1楼：匿名用户
规定和意见要看具体的制定部门和法律程序，可能是法规、规章或者规范性文件都有可能。只要不和上位法律抵触，并符合制定程序，在一定范围内都具有法律效力。
一般来说，国家机关以“国家机关以令第**号”公布的，属于部门规章，依法制定并公布的，肯定有法律效力；对于国家机关发布的《***x的意见》（如《国家工商行政管理局关于查处广告违法行为若干问题的意见》），其在一定时期内可以反复适用，是具有普遍约束力的文件，具有法律效力。
2楼：匿名用户
对于**文件，如果依法作出的，**文件具有法律效力。具体情况，请自行根据实际情况及相关法律规定进行核实，以维护自身合法权益。
《什么文件》不属于法，但具有法律效力，是国家制定的规范性文件。请问这是什么文件啊？？？ 100
3楼：淮安浙江人
这类文件太多，举不胜举啊！
一、什么叫规范性文件？
至今没有权威的定义！但从具体规定来看，它既包括法律、行政法规、地方性法规和规章，也至少包括较大的市以下地方各级人民代表大会及其常务委员会作出的决议、决定和较大的市以下地方各级人民**发布的决定、命令，此外还包括最高人民法院和最高人民检察院“作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释”。
二、老百姓通常认为的法有哪些？
包括宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规和规章，还包括两高的司法解释。
三、比较上述的
一、二，即可知什么明明不是法律，却能起到了法的效力
国务院根据宪法和法律，规定的行政措施，发布决定和命令；
国务院各部、各委员会根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限内，发布命令、指示和规章。
《地方各级人民代表大会和地方各级人民**组织法》确认的：省、自治区的人民**所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民**，可以根据法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规，制定规章；同时确认这些行政机关也可以为了“执行本级人民代表大会及其常务委员会的决议，以及上级国家行政机关的决定和命令，规定行政措施，发布决定和命令”。
一般行政规范性文件使用“决议”、“决定”、“命令”、“公告”、“通知”、“意见”等名称。
司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种。
在实践中，也存在大量的如“纪要”、“条例”和“意见”等，它们都不属于经过全国人大常委会授权可以作出的司法解释，因此并不具有司法解释的法律效力，但它们实际上都得到了地方各级法院的遵守。而且地方司法机关制定的司法解释性文件也不少，例如，2013年《广东省髙级人民法院办公室关于印发《广东省高级人民法院关于审理非死刑、非抗诉案件工作若干问题的规定（试行）>的通知》、2013年《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院关于依法办理环境保护案件若干问题的实施意见》等。
事实上，并不是全国人大及其常委会规范性文件的效力等级都等同于法律、国务院规范性文件的效力等级都等同于行政法规，这个观点是不能成立的。而要解决司法机关规范性文件的乱象，最可行的方法莫过于从宪法解释入手，将这些文件直接纳入现有法律体系的范畴。当然，要将上述推论和方案真正付诸法律实践还有待于法律予以明确规定，目前《立法法》的修订工作正在全面，我们也期待这次《立法法》的修订能够直面这些规范性文件的定位和效力问题。
4楼：此间再无
非规范性法律文件
非规范性法律文件是指规章以下的文件，行政机关司法机关所有的那些有对外效力的文件全是非规范性法律文件。
这些文件属于广义的法律范畴，不属于狭义的法律范畴。
狭义的法律仅指全国人大及其常委会的立法。
5楼：杀者狂天海角
规范性法文件简单的讲就是不是针对个案的可以反复适用的法律文件。这是从司法考试的角度讲的，希望对你用所帮助。
请问专家：《特别规定》的法律效力是怎样的？
6楼：匿名用户
国务院制
定的行政法规效力低于全国人大制定的法律，法律是上位法，行政法规是下位法，只有在同位法中才是特别法优于普通法。
行政法规应是对法律的细化和补充，或是对法律没有规定的事项进行规定。行政法规如果和法律相抵触，那么应适用上位法。
现在当然可以直接适用《特别规定》了，只是在适用过程中如发现与法律有冲突，应该适用法律。
7楼：匿名用户
根据《特别规定》第2条2款“对产品安全监督管理,法律有规定的,适用法律规定;法律没有规定或者规定不明确的,适用本规定。”的这一规定,《特别规定》的法律效力高于其他同位法。
法律法规效力问题 10
8楼：待我
1、法律效力，
2、法律生效的范围。包括：
(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；
(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；
(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
3、通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。
非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。
4、法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：
①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。
②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。
③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。
④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。
采用这种原则的原因是：既要维护本国利益，坚持本国主权，又要尊重他国主权，照顾法律适用中的实际可能性。
9楼：匿名用户
效力高低顺序为《民法》、《户口登记条例》、《公安部下发通知》。
在法院判决中，《户口登记条例》特别规定与一般规定《民法通则》不一致时，应使用《户口登记条例》。
10楼：匿名用户
根据我国《立法法》规定，宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。
司法解释没有法律效力，主要理由是“从法律和法理上讲，司法解释仅仅是高法、高检对内的“工作指导意见”，不属于《立法法》调整范围，没有法律效力。”司法解释仅仅是高法、高检对内的“工作指导意见”，对各级人民法院的审判活动和检查机关的检查活动具有约束力。
本文中，《民法通则》属于法律、《户口登记条例》属于法律、《公安部下发通知》属于规范性文件，效力高低顺序为《民法》、《户口登记条例》、《公安部下发通知》
《民法通则》和《中华人民共和国户口登记条例》属于同一位阶的法律，根据《立法法》规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
所以，在法院判决中，《户口登记条例》特别规定与一般规定《民法通则》不一致时，应使用《户口登记条例》。
11楼：匿名用户
《民法通则》、《最高人民法院司法解释》、《户口登记条例》、《公安部下发通知》，
法院的判决依据《民法通则》。
“指导意见”具有法律效力吗？谢谢
12楼：谁撕裂你我的心
“指导意见”不是行政法规，没有法律强制执行效力。
一、“指导意见”属于行政指导行为，不直接产生法律后果：
二、该行为不具有强制执行力。
因此，“指导意见”不是行政法规，也没有法律强制执行效力。
法律效力 fǎ lǜ xiào lì
释义：法律上的约束力。如某个合同发生法律效力，就是该合同符合法律规定的条件和程序，因而受到法律的保护。
13楼：神圣的大婶
一、“指导意见”属于行政指导行为，该行为不具有强制执行力，不直接产生法律后果……。因此，“指导意见”不是行政法规，也没有法律强制执行效力。
二、民用航空局发的，不一定都必须执行，只有那些属于行政规章范围内的规定，才属于必须执行的。
**的《规定》，《通告》是否有法律效力
14楼：大明
关键看针对的对象特定不特定，等方面的条件如何了，即关键看符合不符合法律构成要件了，具体情况具体分析才行。
政策,法律,法规的区别与联系
15楼：企慧网：免费注册公司
广义的法律包括法律、行政法规、地方性法规和规章法律是全国人大制定的。
行政法规是国务院制定的。
地方性法规是地方人大制定的。
规章是国务院部门、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构及地方**制定的。
注意：1、规定是规范性文件，不属于法律范畴，效力低于法律。
2、条例是法律的名称，不是法律的种类。
法律效力等级为：宪法－法律－行政法规－地方性法规－规章。
我国法律遵循特别法优于一般法，新法优于旧法的原则。在法律覆盖层面上，法律》行政法规》规章》地方法规》自治条例》单行条例
16楼：call_me邦哥
首先，我们区分政策与法律.法规。 政策是大的原则性的，具有纲领性的特点，通常不具体，只是同宏观上确定一个一定时期内的奋斗努力方向。有权威性，但是法律效力较低。
而法律，法规都是具有法律约束力的，有很强的法律效力， 什么叫法律效力呢？简单点来说就是法律的约束力。法律明文规定你应该怎么做，不能怎么做，你就不能违背，否则就要受到惩罚。
法规与法律的区别在**呢，法律的立改废只能通过全国人大来决定，而法规是由国家机关制定的，如我国国务院制定和颁布的行政法规，省、自治区、直辖市人大及其常委会制定和公布的地方性法规。而法律则不同，如宪法，作为我国的根本**，宪法是由最高权力机关全国人民代表大会投票决定，****颁布施行的。（以下摘自网络）“法律”和“法规”是两个不同的概念，二者的立法权限和法律效力各有不同，不可混淆。
“法律”，在我国，是专门指由全国人民代表大会及其常委会依照立法程序制定，由****签署公布的规范性文件，其法律效力仅次于宪法，一般均以“法”字配称，如《刑法》、《民法》、《婚姻法》、《公民出入境管理法》等。
“法规”是法律效力相对低于宪法和法律的规范性文件。“法规”主要有如下三种形式，一是由国务院及其所属**部门根据宪法和法律规定而制定和颁布的行政法规，也称行政规章；二是由省、自治区、直辖市的人大及其常委会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定和颁布的地方性法规；三是较大的市（省会、首府）的人大及其常委会制定的地方性法规（须报省、自治区人大常委会批准后施行）。“法规”一般用“条例”、“规定”、“规则”、“办法”称谓，如《征兵工作条例》、《中外合资经营企业劳动管理规定》、《城市生活无着落的流浪乞讨人员救助管理办法》等。
“法律”通常可以简称“法”。比如，称全国人大制定某部法律为“立法”。但是，“法规”则以其不同的形式，分别称为“行政规章”，或称为“地方法规”，而一般不能简称为“法”，因而也不能将制定行政规章或地方性法规笼统地称为“立法”。
有的**在报道中，称某市**颁布的《关于加强环境保护的暂行规定》，是以“立法”的形式加强环境保护工作；有的**在报道中称，某省人大通过了《预算审批监督办法》，是用“立法”形式规范**预算。这两种说法都是不够准确的。按照法律规范，**部门颁布的法规应称为“行政规章”，而某省人大通过的法规应称“地方法规”。
这样的证明有法律效力吗,离职证明有法律效力吗
1楼 吕尅 建议加上双方当事人的亲笔签名和手指印，最好到公证处进行公证。你这份证明具有法律效力，民法上讲究私法自治，只要双方当事人达成合意就形成法律关系，而不会过分追求形式。不过你这份证明还不够完善。 2楼 丁 是双方当事人在协商一致的情况下真实的意思表示吗？如果是的，那么，双方签字盖章后就是有效的...
家庭内部签订的房产分配协议是否具有法律效力
1楼 皇家礼炮 你们家庭内部签订的房产分配协议不违反法律的规定，属于你们真实意思的表示，属于有效合同，合同签订各方应当按照约定处理房产事宜。你可以到法院确认你们房屋产权份额。 父子三人签署的家庭房屋分配协议书是否具有法律效力？ 2楼 匿名用户 父子三人签署的家庭房屋分配协议书是否具有法律效力是视具体...
我想问私下签订的购房协议是否具有法律效力
1楼 华律网 私人签订的购房合同具有法律效力，需要满足以下条件 一 签订购房合同的行为人应该具有相应的民事行为能力 二 购房合同内容为双方真实意图的表达 三 购房合同不违反法律和社会公共利益。 2楼 双方私下签订的二手房协议如果是真实的那么是合法有效的。但是不动产要以过户登记为所有权转移的生效要件，...