1楼：吕尅
建议加上双方当事人的亲笔签名和手指印，最好到公证处进行公证。你这份证明具有法律效力，民法上讲究私法自治，只要双方当事人达成合意就形成法律关系，而不会过分追求形式。不过你这份证明还不够完善。
2楼：丁
是双方当事人在协商一致的情况下真实的意思表示吗？如果是的，那么，双方签字盖章后就是有效的。
3楼：云之一翼
只要是双方真实意思表示，而且这份内容不违反法律规定，有效
4楼：天津市刘律师
如果事实清楚，并且各方签字确认，可以有效。
5楼：涵涵or妈妈
应该有效吧，只要有双方的签字。不行话，款到账后少给c1万不就行了。
这样的证明有法律效力吗
6楼：匿名用户
属于合伙关系，你要退伙的话需要经过其他的合伙人的同意，是可以退伙的。
7楼：邓鹏
具有法律效力的证明书没有特殊要求，只要内容真实，形式合法就具有法律效力。
法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。证明书属于狭义的法律效力。
8楼：匿名用户
这种情况可以先自行商量 ，如果实在不行，再使用法律手段吧
9楼：公平李
可以哈，但投资是有风险的，法院不一定会全额退回投资款给你的！因为大家清楚有利润时大家一起分享，亏损时也要一起承担吧
10楼：匿名用户
具有法律效力，可以依法追讨
11楼：匿名用户
其实你是投资人了，证明是有效的。
离职证明有法律效力吗
12楼：找法网法律咨询
《劳动合同法》规定，用人单位解除或者终止劳动合同，应当为劳动者出具解除或终止劳动合同的证明。解除劳动合同的原因不同法律后果不同，是否需要向劳动者支付经济补偿金是其中最易产生争议的焦点问题。劳动者出现严重违反规章制度等行为，被用人单位单方解除劳动合同时，为了不影响再就业，经常会向用人单位提出要求，不按照真实的解除劳动合同原因出具离职证明，以骗取新用人单位的信任。
但是不真实的解除劳动合同理由可能会给用人单位带来不必要的麻烦，甚至可能是诉讼风险。
用人单位是否需要支付解除劳动合同的经济补偿金取决于解除劳动合同的原因或理由。
按照《劳动合同法》的规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，用人单位可以解除劳动合同并且无须支付经济补偿金；因用人单位原因协商解除劳动合同，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作时间向其支付经济补偿金。本案中，该员工严重违反规章制度，公司依据规章制度解除双方的劳动合同符合法律规定，并且无须向该员工支付解除劳动合同的经济补偿金。但公司出于怜悯，在虚假的《离职证明书》上加盖公章，却因为确认了双方“协商解除劳动合同”的错误事实，导致自身陷入该员工设计的法律陷阱之中却有口难辩。
公司出具离职证明内容要真实，避免相应法律风险
首先，用人单位出具的离职证明中不如实反映员工离职原因的情况很多，有的侵害员工利益，有的则损害自身利益，被认定为违法解除劳动合同。为了避免该种用工风险，出具离职证明应如实记载和反映员工工作状况及离职原因，既不能侵害员工的合法权益，也不能隐瞒事实给自己及其他用人单位带来用工风险。
其次，与用人单位签有保密协议或者竞业限制协议的劳动者离职，用人单位应当在离职证明中将劳动者所负有的保密或竞业限制义务及竞业限制期限列明，既可以保护原用人单位的合法权益，又可以让新用人单位重新考量招录用可能带来的法律风险和可能承担的法律责任。
**找法网：网页链接
最后，在条件允许的情况下，离职证明一式两份更为妥当，送交劳动者一份后，可以要求劳动者在另一份上签字后留存备查。
13楼：小助手领
严格意义上讲是有的。
就看怎么用了。
14楼：徐雳说股权
有，在劳动争议等情况下有很重要的法律意义。
证明条具有法律效力吗
15楼：原野茫茫
具有法律效力，但是还要看具体的证明内容是否能够证明待证事实。
16楼：棒棒糖回忆辟
只要证明书是真实的、没有受到威胁、合法的、都是有法律效力的。 但你要是为你的亲属作证，此证明书的效力会减低。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5三条，不能正确表达意志的人不能作为证人。
待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人 第5漆条规定，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证 隔代亲人可以作为证人,但因与当事人有亲属关系,证据效力
协商证明具有法律效力吗？
17楼：匿名用户
有法律效力，但是如果对方起诉你的话，你可以把证明给法院看，相应的会减轻你的责任的。现实中很多人都是这样子，钱给过了，事后觉得少了，自己吃亏了，非要走诉讼途径，往往吃亏的是自己，不说诉讼费，律师**费就要几千。你就等他起诉，让他吃亏。
18楼：匿名用户
1、协商证明也就是协议书，是双方真实意思的表示，而且并不违反法律的规定，是合法有效的。2、此事件应属于民事纠纷，派出所应一方当事人的请求而介入也仅是从中调解，所以派出所扣押车辆并说该协议无效是一种越权行为，你可向其上一级公安机关申诉、控告或检举。3、就你所说的情况，我们认为如果对方对协商的结果不满意，可向人民法院起诉。
公安派出所只能居中调解而无权作出任何处理。
19楼：匿名用户
有无法律效力不能仅仅看双方当事人的协商至于协商内容，在法律规范范围内的有效超出法律规范的部分无效
求助！这样的证明有法律效力吗？
20楼：
该证明具有法律效力。
该证明属于婚内财
产约定，系双方当事人真实 意思表示，对双方发生法律效力，但是关于债务的约定，不能对抗债权人。
如果是共同债务，债权人可以 要求夫妻双方承担共同还款责任，女方偿还后，可以向男方追偿。
21楼：中顾法律网顾问
有效 法律依据 婚姻法
第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
22楼：匿名用户
有效的，建议你再去公证下就更好了。
23楼：会擦地板的小猪
有效，如果按手印会更好，公证当然是最好的。
24楼：匿名用户
以上的证明是有法律效力的。
怎么样的书面证明具有法律效力
25楼：热心律师
弄关系进好的大学---这件事本身就是违法的呀.
民法通则第五十八条 下列民事行为无效：
(一)无民事行为能力人实施的；
(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五)违反法律或者社会公共利益的；
(六)经济合同违反国家指令性计划的；
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第六十一条 民事行为被确认为无效或者被撤销后， 当事人因该行为取得的财产， 应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
因此此事不但无效还可能没收这5万元呀.
"如果不违法的。那到底要怎么样的书面证明。才算具备法律效力"----即便你能找到其他形式,但以合法形式掩盖非法目的也是违法的.
见民法通则第五十八条最后一项
第五十八条下列民事行为无效：
(一)无民事行为能力人实施的；
(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五)违反法律或者社会公共利益的；
(六)经济合同违反国家指令性计划的；
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
合同法也有相关规定:
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
26楼：律师张磊
这是违反法律的合同，属于无效合同。
其他的方法就算了，这样对孩子好啊？
27楼：杭州程生
这虽然属于无效的合同或者法律行为，但是有证明比没有好，万一有事可以以此要回钱（不当得利）。前段时间杭州刚有过类似的判例。
这样的书面证明有法律效力吗
28楼：丨襑嚔
物权的取得、变更应依据法律规定进行，你这样的书面证明不发生物权上的效力，需要通过诉讼等途径确认物权的归属。建议到当地律所咨询。
村委开这种证明有法律效力吗
29楼：单行站
村委开这种证明没有有法律效力：
只能通过司法鉴定来确定.
证明宅基地使用面积应该是有法律效力的.
因为村民建房子应村委登记并报上级国土管理部门登记备案.如果觉得不可信,还可以去国土部门查证的.
这些证明必须要有国土管理部门通过才有效。
30楼：匿名用户
严格来讲,第一个证明是没有法律效力的.因为是不是不识字,只能通过司法鉴定来确定.
第二个证明,证明宅基地使用面积应该是有法律效力的.因为村民建房子应村委登记并报上级国土管理部门登记备案.如果觉得不可信,还可以去国土部门查证的.
31楼：李六安
没有法律效力。宅基地使用面积的证明只有国土管理部门才有权出具。
32楼：阴奇洪秀兰
村委会的证明加上宅基地使用证，和你现场勘验的证据足够了
与无关人担保有法律效力吗,订婚是否具有法律效力，订婚有法律效力吗
1楼 钻诚投资担保 只要是担保人，都需要承担相关责任，具体法律规定如下 依据我国《民法通则》 《物权法》 《担保法》 《担保法解释》，在不同情况下，保证人需要承担的责任有 民事责任 民事连带责任 担保 保证 责任 赔偿责任。 《担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务...
您好，什么叫框架合同？具有法律效力吗
1楼 匿名用户 一般所说的框架合同是指合同双方当事人就合同标的交易达成意向并对主要内容予以确定而订立的合同。在框架合同的基础上，再就具体的交易细节签订具体细节合同。 框架合同是具有法律效力的。 什么叫框架协议，有法律效力吗？ 2楼 匿名用户 1 框架协议一般是做大项目的商务谈判，双方把大方向定下后所...
通过网络签合同有法律效力吗,网络上签订合同具有法律效应吗
1楼 匿名用户 这样也是不可以的，存在很大的风险，如果对方隐瞒身份签订虚假的合同，你的权利是无法得到保证的，你必须和对方见面先提车 再付款，避免上当！ 2楼 匿名用户 有效的啊。但是，同样的道理，如何相信他呢？签了合同有啥用呢？再说，买车本身就是要签合同的。 3楼 匿名用户 合同你总要落实到纸面上，...