求解答,法律逻辑学的问题

2021-01-23 11:16:16 字数 384 阅读 6354

1楼:匿名用户

1、并不违反逻辑规律,这是因为两个反对关系的命题可以同假,所以,同时否定它们并不违反逻辑规律。

2、并不违反逻辑规律,这是因为“他犯了盗窃罪”和“他犯了纵火罪”两个命题并不构成反对关系和矛盾关系,可以同时肯定它们。

3、违反了排中律,这是因为“故意”和“过失”构成了矛盾关系,同时否定则违反了排中律,犯了“模棱两不可”的逻辑错误。

4、违反了矛盾律,这是因为“母亲承担全部培养费用”和“父亲分担部分培养费用”是矛盾关系,同时肯定则违反了矛盾律,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。

5、违反了充足理由率,这是因为仅凭群众举报三个青年与犯罪嫌疑人外表特称相似和公安机关的“政策攻心”就推出这三个青年为犯罪嫌疑人理由并不充足,犯了“推不出”的逻辑错误。

急求解答法律逻辑学题,急求《法律逻辑学》试题完整答案一份!(悬赏100分)

1楼 沙场论语 能反驳因为所有案件包括 刘某与王某侵犯名誉权纠纷 一案 由1可以得出张法官审理的 刘某与王某侵犯名誉权纠纷 一案做到了事实清楚 证据确实充分 适用法律正确 程序合法。与2矛盾 2楼 匿名用户 房顶上的标语 一个建在机场旁的电影制片厂,为了避免飞机嗓音的干扰,在房顶上写了一条大标语 请...

法律逻辑学的综合推理题,法律逻辑学推理题目,跪求高人回答!

1楼 驼绒色特 已知下列条件 1 如果甲和乙是杀人犯,那么丙是无罪的。 2 丙有罪,且丁的证词是正确的。 3 如果丁的证词正确,那么乙就是杀人犯。 请问谁是杀人犯?请用人工语言回答。 已知下列案情 1 只有破获01号案件,才能确认a b c三人都是罪犯。 2 01号案件没有被破获。 3 如果a不是罪...

《法律逻辑学》试题,急求《法律逻辑学》试题完整答案一份!(悬赏100分)

1楼 远山如我 p a m m e p s o m s a m s o p s e或o p 急求《法律逻辑学》试题完整答案一份! 悬赏100分 2楼 匿名用户 《法律逻辑学》模拟卷及参 题号 一 二 三 四 总分 得分得分 评卷人 一 填空题 每空1分,共10分 1 属概念与种概念内涵和外延之间的反...