1楼：驼绒色特
已知下列条件：
（1）如果甲和乙是杀人犯，那么丙是无罪的。
（2）丙有罪，且丁的证词是正确的。
（3）如果丁的证词正确，那么乙就是杀人犯。
请问谁是杀人犯？请用人工语言回答。
已知下列案情：
（1）只有破获01号案件，才能确认a,b,c三人都是罪犯。
（2）01号案件没有被破获。
（3）如果a不是罪犯，则a的供词是真的，而a说b不是罪犯。
（4）如果b不是罪犯，则b的供词是真的，而b说自己与c是好朋友。
（5）现查明c根本不认识b。
请问谁是罪犯?
答案：1.乙和丙是杀人犯，甲不是
2.a、b是罪犯，c不能确认
2楼：匿名用户
1、乙和丙是杀人犯，甲不是
2、a、b是罪犯，c不能确认（题目有点问题，“如果a不是罪犯，则a的供词是真的”但不能相应得出a的供词是假，a就是罪犯啊）
法律逻辑学推理题目，跪求高人回答！
3楼：影
本题关键是已知3（零点时该商店的灯已灭，甲此时尚未回家）：
由3结合5（只有零点时灯未灭，乙是撒谎），现已知灯零时已灭，故乙的供述是真；
再结合4（乙的供述是真，则作案时间为零点前），可证作案时间为零点前；
再结合2（盗窃者是甲，那么作案时间不在零点前。即作案时间为零点前的话，盗窃者就不是甲）， 现已证作案时间为零点前，故盗劫者不是甲。
最后结合1（盗窃者是甲或者乙，即不是甲即是乙），可知盗窃者是乙。
4楼：农亮
第5个条件能说清楚吗？是说如果零点时该商店灯未灭则乙
的供诉是撒谎还是说已经知道乙的供述是撒谎？如果是第一种，则甲是盗窃者。由3和5我们知道零点时商店的灯灭了，所以乙在撒谎；由4我们知道作案时间不在零点之前，与2符合，所以甲是盗窃者
帮我解决几个法律逻辑学推理题吧，拜托拜托了…
5楼：郗舄
一、证明
1、结论否定——大前提肯定、小前提否定或者大前提否定、小前提肯定结论否定——大项周延
2、结论全称——小项周延——小项在小前提中周延。
假设中项两次周延——中项在小前提中周延——小前提全称否定——结论否定——大项周延——大前提全称否定——矛盾（两个否定无法得出结论）——假设不成立。
3、反证法： 但题目读不懂！！！
二、判断
1、错“了解”是非传递的——真假不定
2、错“来往密切”是非传递的——真假不定
3、错“控告”是非对称的——真假不定
4、对“同学”是对称的——必真
5、对“高”是反对称的——必假——不止高一级
6楼：匿名用户
123错
45对本人觉着
7楼：匿名用户
1，2，4，5题是对的
《法律逻辑学》试题
8楼：匿名用户
是非判断题：
1、错2、对
3、对4、对
5、错6、对
7、错8、错
综合分析题
1、属于负命题直接推理，形式为sap→sep，不符合性质命题的对当关系。
2、属于性质命题变形直接推理，有效。
3、属于充分条件假烟直言推理，形式为[（p→q)∧p]→q，无效，违反了充分条件假烟直言推理否定前件不能否定后件的规则。
9楼：迟朝郎韵诗
包含的逻辑:如果他病重，我赶来也没用;如果他病的不重，那我就不比连夜赶来。所以他病的重或不重都不用夜里去看病。
如何辩倒:
方法一:
从逻辑形式上来看，这个逻辑用“重”和“不重”包含了所有病的情况，从形式上无从辩驳。
从逻辑内容上看，“如果他病重，我赶来也没用”的推理不是完全正确的，像突发式的病症看起来可能病的不轻，但只要医生来家里看可能就好了，而非一定赶来也没用。所以逻辑推理的内容是否合乎实际也是很重要的一环。
方法二:
回答校医的时候直接说我也不知道病得重不重，要你过来确定，这在实际生活中比较实用吧，呵呵
法律逻辑学推理问题，跪求高人帮忙！
10楼：影
b考上了。
可以用排除法：（老师说了两人猜对，且题目一开始就说只有一人考上)，那么有如下可能：
1、ab猜对，c猜错。则b考上同时c也考上，与题目说的一人考上矛盾，故排除；
2、ac猜对，b猜错。则b考上，c没考上，两者不矛盾。满足b猜错（b猜的是c考上），故成立；
3、bc猜对，a猜错。则b猜c考上，同时c又猜自己没考上，bc都猜对是不可能的。故排除。
综合1.2.3，只有ac猜对，b猜错是符合的，所以答案就是第2种，也就是b考上了。
11楼：淡蓝色尾巴的鱼
b说c考上，c说自己没考上
两个人里面一定是一真一假
所以a说的一定是真的
所以b考上了
12楼：匿名用户
b考上。因为b、c的话是矛盾的。所以b、c的话是一对一错，又因为题目说老师听后，说只有一人没有猜中，两人猜对，所以a的话是对的！故b考上。
13楼：匿名用户
b考上了。解题思路：有两人猜对，而b、c两人的回答是矛盾的，所以b、c两人的回答必为一对一错，所以a的回答是对的，所以b考上了。
《法律逻辑学》试题，求答案！急等
14楼：匿名用户
一、填空题
1、概括；限制
2、全同（同一）；真包含于
3、否定式定义
4、下反对
5、盗窃罪不是非故意犯罪
6、可能非p
7、不相容
8、sip
二、简答题
1、属于三段论推理，不正确，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则2、（1）不正确，违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的规则，犯了“同语反复”的逻辑错误
（2）不正确，违反了“定义必须相应相称”的规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误
3、矛盾关系；若命题（1）为假，则命题（2）为真4、大前提：该校不少同学为富二代
小前提：小张同学是该校同学
结论：所以，小张同学是富二代
无效的三段论推理形式，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则三、表解题
设黄某去过作案现场为p，黄某为作案人为q
则（1）表示为“并非如果p，则q"，即 ┓（p→q）（2）表示为“或者p，或者并非q”，即（p∨┓q）无法在这里输入符号化数值形式，真值表也无法在这里输入，请看**因为（1）和（2）的真假值并不相同，所以两个命题不等值我要马上出去，第4题现在没时间继续做了，如果你还需要答案，晚上我继续回答你
法律逻辑学的三段论的推理的相关题目，帮忙解答一下，谢谢！
15楼：匿名用户
1、这一三段论的错误是违反了“一个有效的三段论有且只能有三个不同的项”的规则，犯了“四概念（四项）”逻辑错误。具体表现为，三段论大前提中“犯罪后有立功表现的，是可以减轻处罚的”和小前提“被告李在部队服役期间曾两次荣立三等功，是有立功表现的”这两个前提中，“有立功表现”并不具有相同的外延，属于两个不同的概念。
2、正确。概念就是舍弃了思维对象的非本质属性，只反映对象的本质属性。
16楼：匿名用户
1、这个不是在考概念的问题，而应是在考三段论的规则。
2、这个三段论推理是错误的，违反了三段论规则中不能出现四个概念的原则，属于四词项错误。即：被告、可减轻处罚、犯罪后有立功表现、在部队期间有立功表现四个词项。
17楼：
这一三段论推理的错误表现在无法证明被告在服役期间的立功事迹发生在犯罪之后。
18楼：新疆石河子
好像他的立功和刑法的规定（犯罪后，是不是作者写错了？）没有因果联系，
法律逻辑学的重点是什么？
19楼：匿名用户
《法律逻辑学》学习重点提示 第一章 引论学习重点：普通逻辑学的研究对象第二章 概念学习重点： 1、概念的内涵和外延 2、概念的种类与关系 3、定义、划分的规则及违反这些规则所犯的逻辑错误 4、概念的限制和概括的根据第三章 简单判断及其演绎推理（一）学习重点：
1、性质判断的种类 2、性质判断之间的对当关系 3、性质判断直接推理第四章 简单判断及其演绎推理（二）学习重点： 1、什么是三段论，其结构如何；2、熟练掌握三段论的规则，并运用规则检验三段论是否正确；违反三段论规则所犯的逻辑错误是什么？3、关系判断、关系推理的种类。
4、掌握三段论的格及各格的规则第五章 复合判断及其演绎推理（二）学习重点： 1、掌握联言判断的真值及其推理的两种形式和推理规则 2、掌握两种选言判断的形式并理解其真值 3、掌握两种选言推理的形式及其规则 4、熟练掌握各种假言判断的形式及其真值 5、熟练掌握三种假言直接推理的形式和规则。第六章 复合判断及其演绎推理（二）学习重点：
1、掌握假言间接推理的各种形式及其推理规则 2、明确什么是负判断，掌握负判断及其等值推理 3、理解真值勤表的涵义，掌握运用真值表计算、显示复合判断真假关系，判定复合判断推理是否有效的方法 4、提高综合运用假言推理解题的能力。第七章 模态判断及其演绎推理学习重点； 1、什么是真值模态判断，掌握真值模态判断的种类和真值模态对当关系推理 2、明确什么是规范模态判断，掌握规范模态判断的种类和规范模态判断对当关系推理第八章 归纳推理学习重点： 1、明确什么是简单枚举归纳推理，什么是科学归纳推理，以及它们的性质及推理形式 2、掌握探求因果联系的五种逻辑方法。
第九章 类比推理、回溯推理和假说学习重点 ： 1、理解回溯推理的实质，掌握运用其推理形式 2、理解类比推理的实质，掌握运用其推理形式 3、初步掌握假说的实质和方法第十章 普通逻辑基本规律学习重点： 1、理解同一律、不矛盾律、排中律的实质、内容、要求以及违反各规律的逻辑错误。
2、掌握分析违反普通逻辑基本规律所犯的逻辑错误的方法 3、掌握不矛盾律和排中律的主要区别第十一章 论证学习重点； 1、明确论证的实质、结构及其与推理的关系 2、掌握论证的种类，并能分析其结构 3、掌握论证的原则和规则，并能分析论证的逻辑错误 4、明确反驳的实质、结构、及反驳的方法
急求解答法律逻辑学题,急求《法律逻辑学》试题完整答案一份！（悬赏100分）
1楼 沙场论语 能反驳因为所有案件包括 刘某与王某侵犯名誉权纠纷 一案 由1可以得出张法官审理的 刘某与王某侵犯名誉权纠纷 一案做到了事实清楚 证据确实充分 适用法律正确 程序合法。与2矛盾 2楼 匿名用户 房顶上的标语 一个建在机场旁的电影制片厂，为了避免飞机嗓音的干扰，在房顶上写了一条大标语 请...
结合实际谈谈学习法律逻辑学的收获
1楼 泡泡猪和转转猪 提高逻辑思维能力有啥用？ 1 更容易地透过表面，看清复杂事物 尤其是掺杂了大量繁复且真真假假的信息 的本质和脉络，从而能够更合理地调配资源，尽可能把每一刀都切到蛇的七寸上，以尽可能低的成本解决问题。 2 更进一步么，就是能够使你更容易地说服他人 尤其是涉及到钱，做过乙方的同学们...
急求答案，名词解释,急求答案：名词解释（逻辑学、概念的外延、三段论公理、周延、推理）。谢谢！
1楼 匿名用户 关税同盟 是指两个或两个以上国家缔结协定 建立统一的关境 在统一关境内缔约国相互间减让或取消关税 对从关境以外的国家或地区的商品进口则实行共同的关税税率和外贸政策。 地理标志 是指标示某商品 于某地区，该商品的特定质量 信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志...