1楼：百度网友
.....请问你是刚学的逻辑吧,形式逻辑中确实有换质换位的方法,但你所说的问题本质上并不是这两个概念的问题,换质就是把联项取负然后谓项变质,这是针对命题本身来说的,而逻辑中的元素并非化学中的元素那么简单,你可以在一定程度上把它理解为个体(二者并不等同),人是由化学元素组成的,而不是由逻辑元素组成的,这个容易理解吧,这就好解释了."所有人都是非金属"并不等于"所有人都是非金属元素".
前者对后者错,换句话说,你概念混淆了,你那个理解倒是涉及到这个:"马是动物"到"大马的头是大动物的头"这对吧?而"我是群众"到"我的眼光是群众的眼光"明显错了.
不妨看看金岳霖的《形式逻辑》,比较适合初学者.
人的属是动物，苹果的属是水果，但非苹果的属一定是水果吗？这个论域你可能理解有失偏颇，要知道逻辑的论域和数学的集合是有区别的.比如我说“所有人都是非苹果的某些物质”，人是由物质构成的，这话没错，而你的理解是“所有人都是非苹果的水果”....
,这个是你的理解是吧?其实就是,苹果和非苹果的"联言命题”是物质，如果你理解成水果，命题就不成立了。
是这个意思吗？
2楼：几多柳絮风翻雪
直言命题亦称“定言命题”。即性质命题。由于在性质命题中，对对象具有或不具有某种性质的判断是直接的、无条件的。
通过改换直言命题的质（即联项的性质）而从一个命题推出另一个命题的直接推理。运用换质法的步骤是：（1）改变作为前提的直言命题的联项，如前提是肯定命题，则结论改其为否定命题；如前提是否定命题，则结论改其为肯定命题。
（2）将前提中的谓项改为其矛盾概念以作结论中的谓项。根据这两条规则，四种直言命题的换质情况是：sap→sep，sep→sap，sip→sop，sop→sip。
换质法的主要认识作用是：通过把肯定命题换质位否定命题，或把否定命题换质为肯定命题，就可以从不同角度揭示原命题中所隐含的思想，从而有助于对同一个对象的认识更加明确、更加全面，也有助于选用不同的断定方式（肯定或否定）更鲜明有力地表达同一个思想。
若并非改换直言命题的质而从一个命题推出另一个命题的直接推理，则不是换质法。
除非“所有人都不是苹果”是直言命题。
3楼：匿名用户
因为:"人不是金属"是个伪命题呀!--不是第一次犯这错误了伪命题是不可能有合乎逻辑的推理
相似的:
很多不是正数,也不能推得:很多是负数
星星不是男人,也不能推得:星星是女人
前项和后项根本就不在一个论域内
金属是某种元素,而人不是某种元素
把命题理解为某种简化也成,那问题就成了:
人不能用金属归类
人能用某个不属于金属的类归类
都怪非金属这个名词的专有性太强
学习逻辑学的意义
4楼：岂不思
逻辑学是研究思维的科学。所有思维都有内容和形式两个方面。思维内容是指思维所反映的对象及其属性；思维形式是指用以反映对象及其属性的不同方式，即表达思维内容的不同方式。
从逻辑学角度看，抽象思维的三种基本形式是概念，命题和推理。
逻辑学有广义和狭义之分。
狭义的逻辑学指：研究推理的科学，即只研究如何从前提必然推出结论的科学。
广义的逻辑学指：研究思维形式，思维规律和思维的逻辑方法的科学。广义逻辑学研究的范围比较大，是一种传统的认识，与哲学研究有很大关系。
整个逻辑学科的体系非常庞大复杂，如：传统的、现代的和辩证的、演绎的、归纳的和类比的、经典的和非经典的，等等。但是，它再庞杂也有相通的地方，例如：
构建判断的方法；进行必然性推理；认同逻辑真理或逻辑规律等。
逻辑学的性质：
(一)基础性
(二)工具性
(三)全人类性
如何学习逻辑学
5楼：匿名用户
你找对人了，我就是看了简单的逻辑学而得到本质上认识的提高的。
你看里面举了一个《鸟笼》的例子，通过鸟笼分析四个原因。
然后对自己身边的事物套用鸟笼的例子去分析，我叫做：回鸟笼。
逻辑的世界其实就是一个鸟笼，我在学习的过程中，反反复复的回到鸟笼中，当想到要用逻辑去分析眼见的事物的时候，就去寻找四大原因，如果找不到就回鸟笼。即套用鸟笼的四大原因去分析眼前的事物。
一开始，似乎不习惯，经常回鸟笼。但随着思考得越来越多，回鸟笼的次数越来越少。我现在基本不用回鸟笼的了。
这样，你就入门了。
生活上的逻辑很多，也很简单，就是书里讲的“简单到经常被忽略”。
学习逻辑是抽象的，就是要触类旁通。
比如：我们回到家，如果想吃冰激淋，那么一定是走到冰箱前，而不是走到衣柜前。那么，工作上，我们接受任务，就要找正确的人和方法去做，而不能在原地打滚。
那本书很薄，看起来很轻松。
看完后，稍微主要要去练习，慢慢的你就发现你对一些事情会容易“移除”它多余的地方，直取精华。
更多的，你可以看我被采纳的回答。会对你有帮助的。
6楼：三月末
买本《形式逻辑》金岳森著的，像本教科书一样。
7楼：男哈上
认真学习.就会学好!
学习逻辑学有什么用吗？学的话要怎么学的呢？
8楼：匿名用户
简单的入门推理 没什么用 跟数学语文一样
法律逻辑学和逻辑学概论是一样的吗
1楼 北城柳絮飞乄 逻辑学的研究对象是 推理 ，是用来区分正确的推理与不正确的推理的方法和原理。正确的推理往往有着许多客观的标准，如果不了解这些标准，也就无法运用它们。逻辑学的任务就是去发现这些标准，去表述这些标准，并且去研究这些标准的基本原理。 从而使得逻辑发挥它的基本作用，即可以行之有效地把正确...
关于数字逻辑中逻辑电路的问题,关于数字逻辑中逻辑电路的问题 150
1楼 匿名用户 右边的逻辑门没有标示类型，又输出 clk 又不详！ 2楼 匿名用户 好奇怪的题目，左边的那个 可以猜测是非门， 而右边的那个什么标示都没有。clk 和 clk 是一对差分信号，输入到一个逻辑中得到 clk ？ 这是什么个意思？？ 数字逻辑电路问题 3楼 匿名用户 七个状态循环 000...
法律逻辑学有哪些推理,法律逻辑学的综合推理题
1楼 匿名用户 法律逻辑学的推理按照不同的分类标准，可以分成不同的类别 按照思维进程的方向，可分为演绎推理 归纳推理 类比推理。其中，演绎推理分为简单命题构成的推理和复合命题构成的推理。简单命题构成的推理分为直言命题构成的推理和关系命题构成的推理 复合命题构成的推理分为联言推理 选言推理 假言推理 ...