1楼：沒那麽
答案是先有鸡：
“是先有鸡，还是先有蛋”早在古代伟大的古希腊哲学家苏格拉底就深深**过这个命题但他与其他哲学家争论不休，一直到了十六世纪的欧洲也没有明确答案。无独有偶，我国思想家也是儒学大师孟子也曾思索过这个问题，后来孟子也与其****但仍没有答案。一直到法国伟大生物学家达尔文的《物种起源》面世。
才对于“是先有鸡，还是先有蛋”问题给出一个准确答案：达尔文认为：根据自然生物进化衍生结构来看，是先有鸡才后有蛋的，也就是说是先有母亲（鸡指代母亲）才后有儿子（蛋指代儿子）的。
那，鸡从何来？实际上所有鸟类（包括鸡鸭鹅等家禽类）它们都是由一亿几千万年前始祖鸟的蛋孵化出的幼鸟长期演变而生成的。始祖鸟又是由年代更遥远地原始古爬虫的蛋孵化出的幼虫长期演变而来的。
原始古爬虫又是由更古老地总鳍鱼的蛋卵产生的鱼幼卵经过长期演变而生成的。生命最初的进化就是这个样子，表面看起来“蛋”虽然是一切动物生命的开端，但却不是一切动物新品种的起源，世界万物全是通过环境变异才会自身发生改变随而衍生的（是说“先有鸡后有蛋”顺应大自然本身的变化规律）决不会是先将动物生命的生命体怔“自我设计”好了，（比如“先有蛋后有鸡”蛋先拿来存在了再迎合母鸡喜好下蛋环境的窝是这样地看作母鸡下蛋）再去迎合环境的改变的。先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。
实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。
根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：
即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。
在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
2楼：匿名用户
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋
3楼：匿名用户
先有鸡还是先有蛋？活跃于公元前3000年的学术权威亚
4楼：大天使拉斐尔
从脑筋急转弯方面回答是先有鸡，从生物学方面回答是先有蛋。采纳采纳。。。
5楼：匿名用户
科学家证明 先有鸡 可以搜索相关新闻
6楼：whx幸福快乐
先有蛋后有鸡，因为在字典里蛋在鸡前面
7楼：车乘汇剧组
是先有鸡还是先有蛋？这个问题我们很难回答。但在先舍还是先得这个问题上，我们是可以决策的。
8楼：我是科学怪博士
你觉得是先有鸡还是先有蛋呢？
9楼：遇振华台辛
首先这个是物理问题，实际上本来没有鸡这个物种，应该是先有微生物，进化出卵，然后进化出鸡，再有蛋....我看过科学探索里面介绍过物种起源的，大概就是这个意思。
10楼：吕傅香华姬
就楼主的补充提问不难看出楼主想得到的答案是先有蛋，因为生蛋并不是鸡的专利，各种生物都会生蛋，往前了说在恐龙时代还没有鸡可是那时候的生物比较流行生蛋，所以从理论上讲先有蛋……
11楼：叔梅胥俏
先有蛋，因为地球上是由无机物进化成有机物再由有机物进化成生物，蛋是蛋白质是有机物，而鸡是大的生物个体
12楼：线雍厍夏蓉
脑筋急转弯的话~先蛋在鸡~
13楼：宇文淑敏豆乙
鸡是由原始鸟类进化而来，后来被人类驯化，成了鸡，而蛋，是鸡生的，所以先有鸡。
14楼：姚振梅冠黛
肯定是先有鸡
如果你问这个鸡哪来的,我回答:是他老妈生下来的(胎生的,因为他老妈在孕育他时,他发生了变异,结果他就会下蛋了).
反证法:如果说先有蛋,这蛋哪来的,假设蛋是鸭生的,然后发生了变异,"鸭蛋"孵出了鸡.问题解决了.
可是那个蛋能叫鸡蛋吗,我想叫鸭蛋比较好,因为他是鸭生的(只是里面孕育的是鸡而已).
事实上这种问题从科学上解答根本没有意义,因为物种进化过程不是一下子就能完成的,比方说:人是从猿进化来的,并不是说他昨天是猿,今天就是人了;或者他父辈是猿,他这一代就是人了.
15楼：长开霁盘木
好了，现在文章改动了，更严谨了，可以解决就算那个【蛋】不是鸡蛋，命题也成立了！！最先有的，既不是“鸡”也不是“蛋”而是一大堆“基因”和“氨基酸”。其后，是这些基因组合成一种生蛋的机体系统/生物（无论它是什么），而这个生物最后又进化成了鸡。
16楼：芮紫琼阳卓
首先跟你解释先有鸡，蛋只不过是鸡在进化当中的产物；再之远故生物来自蛋白质
17楼：士彩荣谬衣
先有蛋但是从生物进化学来讲的话
最早的鸡蛋并不是现在的这个样子
18楼：夷荣花千词
宇宙大**之后形成了很多小星球……然后形成了山、湖、海，陆地、等等……地球发生剧烈运动试海变成了陆地……很多生物发生变化……恐龙就是那个时候绝种的……也许鸡还是鱼变的……
19楼：脱建设田卯
先有蛋的，有个节目专门说过这个问题，主要就是基因的变异。每当诞生一个新的生命时就会发生基因的变异，从远古时代的鸡的“祖先”（据说是一种鸟类）每繁衍一次后代都会伴随基因的变异，当最接近鸡类的那一代所下的蛋就具有了属于鸡的全部基因，也就是鸡蛋了。所以是先有的鸡蛋然后孵化出鸡的。
20楼：野奕琛闪酉
这个问题到现在还没有准确答案
科学家还在研究
21楼：休瑶浑鹃
先有蛋后有鸡。按照物种遗传学的观点来介绍。根据达尔文进化论，物种只有在胚胎的时候才会发生变异。于是出现了第一个鸡蛋。然后孵化出了鸡。
是先有鸡还是先有蛋的？
22楼：匿名用户
究竟是先有鸡还是先有蛋？这一经典问题困扰了人类数百年。近日，英国科学家宣称已经破解了这个谜团，答案就是先有鸡后有蛋，理由是他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
据英国《每日邮报》14**道，谢菲尔德大学和华威大学的研究人员日前撰写了一篇题为《蛋壳蛋白质晶核的结构控制》的**，文中详细阐述了科学家用一台超级电脑“放大”鸡蛋形成过程所得出的结论：一种名为ovocledidin-17（简称oc-17）的蛋白是加速蛋壳生长的催化剂，没有oc-17蛋白，鸡蛋的外表就无法结晶形成蛋壳。这种蛋白将碳酸钙转换为构成蛋壳的方解石晶体。
方解石晶体存在于许多骨骼和蛋壳内，但母鸡形成方解石晶体的速度比任何物种都快———每24小时生成6克蛋壳。
谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼介绍说：“科学家以前就发现了oc-17蛋白，并猜测它与鸡蛋形成有关。但在细致研究后，我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。
有趣的是，各种禽类似乎都有类似oc-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”弗里曼下结论说：“有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的oc-17蛋白就不可能有鸡蛋。
因此，一定是先有鸡再有蛋。”
据科学家介绍，除让人们弄清鸡是如何孕育出蛋以外，这项研究还有助于研发新型材料或材料加工方式。
23楼：匿名用户
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋
24楼：匿名用户
你觉得是先有鸡还是先有蛋呢？
25楼：营丰熙瑞童
是这样的：先由一个比较像鸡的动物(雌性的)在受精后，卵细胞和精子结合产生的受精卵发生了基因突变，使得孵化出来的动物变成了真正意义上的“鸡”，所以从这么看来当然是先有的蛋才有的鸡。以前那种“没有鸡哪来的蛋”的说法，是典型的形而上学的理论，是静止、片面、孤立的，无法从生物进化的科学角度来解释新物种的起源
26楼：穰梦菲代欣
你好，最新消息：“”世界上先有鸡后有鸡蛋。科学家在蛋壳中发现oc-17，这种蛋白质元素只能在受孕母鸡的卵巢中产生
27楼：布玉文慈
是先有鸟还是
先有蛋鸟类知道,人不知道
是鸟先亡还是蛋先亡
人知道.鸟不知道
珍惜鸟类吧
28楼：析梦安邱轩
人们大多数认为是先有的蛋、还有人说
鸡蛋鸡蛋，当然是先有的鸡。据调查发现的确是先有的鸡。详细可以上网查啊
29楼：班翠同尧
当然是现有鸡，鸡是经过某种数万年的演变才繁殖成为今天这样的。（鸡-蛋，鸡在前面
蛋在后面
所以先有鸡后有蛋）
30楼：祁素花钮卿
我回答了n次这个问题了```，不用想都知道拉``先有得鸡呗``
唉``怎么你们都不明白这么简单得问题
鸡是进化来得
没有鸡怎么有蛋？
31楼：少合瑞务淑
先有鸡还是先有蛋
“先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。
根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：
即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。
在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
如果是脑筋急转弯，因为鸡蛋鸡蛋，先鸡后蛋，先有鸡
先有鸡还是先有蛋,是先有鸡还是先有蛋的？
1楼 匿名用户 解决问题的关键在于我们如何定义 蛋 如果我们认为 蛋 必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对 蛋 的种类不加限制，那么一定是先有的蛋 2楼 斋乐蕊巧琴 世人皆知鸡生蛋，蛋又孵鸡，那么到底是先有鸡还是先有蛋呢？ 自然界中，生物的进化是通过dna的改变而进行的。以鸡为例，来自雄...
先有鸡还是先有蛋
1楼 小臭屁 现有的鸡！ 因为你每次说都会说鸡蛋 而不会说蛋鸡！ 2楼 匿名用户 最新科研结果表明，先有鸡。不信去网上查，这已经不是问题了，你们out了！ 3楼 墨尔很凉 蛋只是生殖细胞，相当于受精卵，是由本体产生的，而鸡是由原核单细胞生物进化演变而来的，这样说，因为先有鸡，那么它的蛋就是鸡蛋，要是...
蛋炒饭是先炒鸡蛋还是先炒米,蛋炒饭先炒蛋还是先炒饭？
1楼 百度用户 当然是先放蛋。 先煎荷包蛋 然后炒饭 炒熟饭后在放荷包蛋下去炒 先放油，热了放蛋，然后才放饭 后放 先放蛋容易会焦 我觉得后放蛋好吃 先放油啊！在放蛋，后放饭！ 先煎蛋，再放饭！ 先烧火锅烧热了放油油热了放蛋蛋炒的着不多了放饭 先放油，再放蛋，然后放米饭，最后放调料。 2楼 韓曉軒 ...