1楼:匿名用户
因为制造等量钻石所耗费的脑力体力劳动比取水所耗费的脑力体力劳动量大,也就是说钻石的价值量大,所以就比水贵
2楼:匿名用户
稀缺性,以及钻石属于精神消费,是为了炫耀地位.
3楼:匿名用户
著名的价值悖论。。水的数量远远超过了人们对他的需求,砖石的数量太少,不内能满足人的需求,即容物以稀为贵。。
用边际效用来解释就是砖石的边际效用远远超过了水的边际效用
马歇尔的供求均衡认为,人们都在争求的物品你必须付出比众人更高的**才能得到它。。
4楼:丽姿名妆**店
物品稀缺性,俗话说物以稀为贵
用经济学原理解释,为什么钻石比水贵?
5楼:邗高翰陆萌
按照边际效用定价法,λ=mu/p
,λ是货币的边际效用认为是恒定,所以**与边际效用成正比。因为钻石产量很少,对于人们的边际效用很大,所以**也就很高。
希望采纳。
6楼:澹台姣丽称姣
名的价值悖论。。水的数量远远超过了人们对他的需求,砖石的数量太少,不能满足人的需求,即物以稀为贵。。
用边际效用来解释就是砖石的边际效用远远超过了水的边际效用
马歇尔的供求均衡认为,人们都在争求的物品你必须付出比众人更高的**才能得到它。
7楼:2v█重量█鳏
满意答案小明(mikon)2级2010-12-24稀缺性,以及钻石属于精神消费,是为了炫耀地位. 补充: 历史上
曾经有过著名的水--钻石悖论,即是,商品的使用价值与价值的矛盾关系.经济学的任务就是如何分配稀缺的资源,钻石相对于水来讲,是极度稀缺的资源,而由于人们的需求远远大于**,于是出现了供求矛盾,然而**是一个最好的均衡工具,即是通过提高这种稀缺商品的**来降低需求.当然,水也是稀缺的,不过是稀缺程度不及钻石,但是使用价值远远大于钻石,这就是对"水--钻石"悖论的解释.
马克思曾经有过论述:"人们在解决了温饱问题之后,就会有更高一层次的消费需求,这些需求主要表现在精神享受领域."所以,按照马克思的观点,钻石属于上层消费范畴.
钻石价值演变之路就是人类不断文明的结果.到现在,人类社会已然高度文明,所以钻石价值愈来愈受到人们的追捧.
用经济学原理解释,为什么钻石比水贵
8楼:可可粉酱
物以稀为贵:钻石比水稀少,凝结在钻石中的人类劳动更多,故钻石更贵,效用的大小用第
版一等、第二等、第三等权比较,等级越高,**越高。钻石的效用等级高于水的效用等级。
所以钻石更贵,另外商品的**由商品的边际效用决定,边际效用越大,**越高。水的数量较多,所以其边际效用较小。钻石数量稀少,所以其边际效用较大。故钻石更贵。
9楼:远宏
1、钻石比水稀
bai缺因此钻石的
需求远远du大于zhi**,需通过提高钻石的dao**来降低需求。回2、任何物品的答支付愿望都基于边际利益,即物品产生的额外收益。水比钻石稀缺因此增加一单位的钻石比水的边际利益大。
3、从劳动价值论的观点出发,钻石比水贵的原因很简单:因为钻石的生产过程中,凝聚了更多的人类劳动,也就具有比水具有更高的价值。同时,**在价值附近波动,钻石的**比水的**高,也就是自然的结果了。
10楼:布翱潜云岚
因为制造等量钻石所耗费的脑力体力劳动比取水所耗费的脑力体力劳动量大,也就是说钻石的
价值量大,所以就比水贵
11楼:
个人认为有两点原因
1.根据序数效用论,效用只能用第一第二第三等来表示,钻石的效用排序专在水之前。
2.根据属边际效用原理,水的数量导致到后来它的效用甚至为负数。
另外,根据我国俗语,物以稀为贵;根据马克思的理论,凝结在钻石中的人类劳动更多。
用经济学解释“钻石为什么比水贵”。
12楼:匿名用户
人们愿意为钻石支付的钱要远高于水。原因是一个人对任何一种物品的支付愿望内
都基于其边容际利益,即物品产生的额外收益。反过来,边际利益又取决于一个人拥有
多少这种物品。水是不可缺少的,但增加一杯水的边际利益微不足道,因为水太多了。于此相反,并没有一个人需要用钻石来维持生存,但由于钻石太少,人们认为
增加一单位钻石的边际利益是很大的。”
以下是这个例子可能用到的信息:
1.边际利益(marginal benefit)又作边际效益、边际收益,指每多消费一单位商品所带来的利益。
边际学派对价值悖论的解释中提到:“商品的价值取决于边际效用。”
2.边际成本(marginal cost)指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。
3.经济学十大原理中的原理三提到:理性人考虑边际量,即通常通过比较边际利益和边际成本来作出决策。
4.边际学派认为,决定商品价值的不是它所包含的社会必需劳动量,而是消费者从消费一种商品中得到的效用,即消费该商品带来的满足或享受程度。一种商品的价值大小不取决于它有多大用途(使用价值)或所包含的劳动量,而是消费者对它的主观评价。
用经济学解释为什么钻石比水贵
13楼:匿名用户
人们愿意为钻石支付的钱要远高于水。原因是一个人对任何一种物品的支付愿望都基于其边际利益,即物品产生的额外收益。反过来,边际利益又取决于一个人拥有
多少这种物品。水是不可缺少的,但增加一杯水的边际利益微不足道,因为水太多了。于此相反,并没有一个人需要用钻石来维持生存,但由于钻石太少,人们认为
增加一单位钻石的边际利益是很大的。”
以下是这个例子可能用到的信息:
1.边际利益(marginal benefit)又作边际效益、边际收益,指每多消费一单位商品所带来的利益。
边际学派对价值悖论的解释中提到:“商品的价值取决于边际效用。”
2.边际成本(marginal cost)指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。
3.经济学十大原理中的原理三提到:理性人考虑边际量,即通常通过比较边际利益和边际成本来作出决策。
4.边际学派认为,决定商品价值的不是它所包含的社会必需劳动量,而是消费者从消费一种商品中得到的效用,即消费该商品带来的满足或享受程度。一种商品的价值大小不取决于它有多大用途(使用价值)或所包含的劳动量,而是消费者对它的主观评价。
14楼:娜梦想离我不远
因为物业稀为贵,水到处都是,所以就不珍惜了
15楼:匿名用户
钻石比水昂贵的原因
边际利益(marginal benefit)又作边际效益、边际收益,指每多消费一单位商品所带来的利益。
微观经济学解释为什么水比钻石重要但是**却不及钻
16楼:胜华电缆技术官
学经济学原理了吧水对人比钻石更重要,因为水客观效用大于钻石,“物以稀为贵”根据边际效用法则,效用与消费数量反向变动,并决定需求**,水消费量比钻石大得多,水的边际效用需求**小,钻石的边际效用需求**大,但效用与消费数量反向变动,所以钻石用处极小而价值昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜。
微观经济学解释水和钻石悖论,用微观经济学解释“水和钻石”悖论
1楼 匿名用户 钻石稀缺性更高，因此具有更高的 。 然而钻石对于人生存的价值并没有水高。 因此，关于价值和 就有了悖论。 用微观经济学解释 水和钻石 悖论 2楼 承怀蕾称优 钻石稀缺性更高，因此具有更高的 。 然而钻石对于人生存的价值并没有水高。 因此，关于价值和 就有了悖论。 请运用经济学原理解释...
请运用经济学原理解释如下钻石和水的价值悖论
1楼 百度用户 虽然在200年以前 这个难题困扰着亚当 斯密 但是现代经济学家已经解释了这个难题 提出了几个答案 最简单的答案就是 供给与需求决定 水的供给曲线和需求曲线相交于很低的 水平 而钻石的供给曲线与需求曲线相交于很高的 水平 如图1 在图1中 水的需求曲线和钻石的需求曲线形状基本相同 随着...
用消费者行为理论解释为什么物以稀为贵
1楼 这是一个综合的分析啊，不是光从消费者行为理论上就可以分析完成的。 首先消费者行为理论中影响购买的因素就包括需求特征和购买动机，而影响消费者购买行为的决策因素也有很多，比如经济因素，心理因素，社会因素等等。 而消费者购买行为过程的分析也包括了购买决策参与者构成及决策权所属等，购买行为的过程和引起...