1楼：匿名用户
钻石稀缺性更高，因此具有更高的**。
然而钻石对于人生存的价值并没有水高。
因此，关于价值和**就有了悖论。
用微观经济学解释“水和钻石”悖论
2楼：承怀蕾称优
钻石稀缺性更高，因此具有更高的**。
然而钻石对于人生存的价值并没有水高。
因此，关于价值和**就有了悖论。
请运用经济学原理解释如下钻石和水的价值悖论
3楼：百度用户
虽然在200年以前,这个难题困扰着亚当·斯密,但是现代经济学家已经解释了这个难题,提出了几个答案. 最简单的答案就是:供给与需求决定**.
水的供给曲线和需求曲线相交于很低的**水平,而钻石的供给曲线与需求曲线相交于很高的**水平.如图1 在图1中,水的需求曲线和钻石的需求曲线形状基本相同,随着**下降,需求量增加. 至于供给曲线:
由于水的成本很低,而且供给非常丰裕,供给者愿意按opw**供给任何数量,所以水的供给曲线是一条水平线.钻石的产量有限,不管**如何,供给量总是固定的,所以供给曲线是一条垂直线.水的供求决定的**是opw,而钻石的供求决定的**是opd.
前者**低,后者**高. 除了供求决定**这个答案之外,我们还可以运用边际效用分析来解答这个难题.为此,先要区分总效用与边际效用.
总效用指从物品的消费中得到的全部满足或效用.边际效用指多消费一单位物品而得到的新增加的效用.消费一定数量的物品的总效用等于各单位的边际效用的总和.
一个世纪以前,经济学家们在分析效用时,提出了边际效用递减规律.这个规律指出,随着个人消费某种物品越来越多,他从中得到的新增加的边际效用量越来越少. 水是我们的生活所必需.
我们从消费水中得到的总效用是巨大的.但是,我们消费如此大量的水,以至于它的边际效用递减到极小. 至于钻石,相对于水来说,总效用很小,但由于我们购买和使用的钻石,数量非常少,钻石的边际效用很高.
记得采纳啊
微观经济学之父亚当.斯密在《国富论》中曾经提到钻石与水的悖论
4楼：匿名用户
人在评价事物时不是根据抽象的类属，而是根据可得的
特定单位。他不想知道“整体的钻石”对他的价值是高于还是低于“整体的水”，而只关注，在现有给定的可得的水与钻石的库存情况下，对他来说“一瓶水”的价值是否高于“一克拉钻石”。因此，大多数情况下，人们偏爱钻石也就不足为奇了。
如上所释，价值，或者效用不可以被度量，因此也不能相加，相减或者相乘。
试解释水和钻石的价值悖论（西方经济学）
5楼：匿名用户
我的认识这是一个需求阶梯的表现，价值上没有可比性。水是人类第一需求，在这一需求没有得到解决前，一袋子的钻石他都会丢掉。在水的需求解决之后，用什么样的财力去关注钻石那是另外一回事。
把两个需求层次不同的物质在**上相提并论，这本身就是悖论。
6楼：020406比伯
**是消费者愿意消费的最后一个单位的边际价值。日常生活中我们消费很多水，最后一个单位水的边际价值低，所以**低；但是在沙漠里，我们很需要水的时候，第一个单位水的边际价值就很高，所以**高。日常生活中，第一个单位钻石的边际价值高，所以钻石**高。
总的来说，水带给我们的总价值比钻石多。**和价值是两码事。
7楼：匿名用户
某些东西要看环境的需要才能体现自身的价值！如果让你选择你在干渴的沙漠里你是要宝石还是要水呢！所以有些问题是看你自己怎么样去理解去看待了！
8楼：家愚
根据亚当斯密的劳动价值理论，劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度，生产钻石需要耗费的劳动多，所以钻石的交换价值要大于水的交换价值。
根据边际学派的理论，边际效用是递减的，水的价值高，但是水的总量丰富，所以水给人们带来的边际效用很小，而钻石给人带来的边际效用大，所以钻石的交换价值很高。
9楼：匿名用户
很有用途，但它有很小的“价值”；钻石在被用于工业之前几乎没有什么用途，但它却有巨大的“交换”价值。你怎样理解这个曾经困扰经济学家的难题？下面，让我们从世界钻石大会说起。
大家知道，非洲的钻石资源非常丰富。长期以来，非洲的一些国家的***武装往往控制着境内的钻石开采基地，他们走私钻石原料以换取大量军火；而钻石行业的一些不法商人往往以低于国际市场的**购入这些钻石，源源不断地为这些国家的***武装提供经济支持。这种“钻石换军火”的非法**变相地起到了为***武装输血打气的作用，是一些国家冲突加剧、战乱频仍的重要因素。
钻石的使用价值很小，但它很昂贵，具有巨大的“交换”价值。特别是，钻石**已经引起联合国的高度关注，联合国安理会已经对安哥拉、塞拉利昂的钻石原料采取禁运措施。2000年7月17日，在比利时举行的世界钻石大会疾呼：
拒绝非法**，让钻石远离血腥的战乱和冲突！这次世界钻石大会决定，在全球范围内建立起钻石的登记和注册制度。根据这项决定，每一个钻石原料出口国都将设立惟一的出口机构，负责把准备出口的钻石原料登记并封存；钻石原料进口国只能进口那些经过登记封存的钻石，否则将被视为非法交易。
会议还决定成立一个国际性的监督机构，对全球钻石**进行监督和审核。
由世界钻石大会，我联想到不久前在南非约翰内斯堡举行的可持续发展世界首脑会议，全人类的目光聚焦于像水这些我们赖以生存却又在迅速减少的资源上。
由此，我还联想到200多年以前亚当·斯密在《国富论》中提出的著名的价值悖论：“没有什么东西比水更有用，然而水很少能交换到任何东西……相反，钻石几乎没有任何使用价值，但是通过交换可以得到大量的其他物品。”
水比钻石更昂贵吗？显然，水是人们日常生活中必不可少的，它的使用价值很大，但水廉价；而钻石的使用价值很小，但它很昂贵。为什么对生活如此必不可少的水几乎没有价值，而只能用做装饰的钻石却能索取高昂的**？
亚当·斯密认为，水有使用价值，而钻石有交换价值。他从**中分离出效用。他还将使用价值和交换价值区分开，就好像**和效用无任何联系。
尽管200多年以前，这一悖论困扰着亚当·斯密和其他古典经济学家，但是今天我们已经可以对此作出解释：“水的供给和需求曲线决定了它的均衡**十分昂贵。”当然，我们还会问：
“为什么水的供给和需求曲线相交于如此低的**？”答案在于，钻石十分稀缺，因此得到钻石的成本很高；而水相对丰裕，在世界上许多地区几乎不花什么成本就能得到。19世纪70年代标志着价值基于边际效用的边际革命的开始，门格尔、杰文斯和瓦尔拉斯三个经济学家分别说明了**或交换价值是由它们的边际效用来决定，而不是由它们的全部效用或使用价值决定，因为水是丰富的，增加一单位水很便宜，而钻石是极端稀缺的，增加钻石是昂贵的。
如果我们用图来说明钻石和水的总效用和边际效用，那么，我们会看到，对于钻石来说，**高而总效用低；对于水来说，**低而总效用高。其实，理解了水和钻石的相对稀缺性，更有助于我们说明水和钻石的悖论是怎样被解决的。水在整体上的效用并不决定它的价值或需求。
相反，水的**取决于它的边际效用，取决于最后一杯水的有用性。由于水如此丰富，所以最后一杯水只能以很低的****。在一定条件下，即使最初的几滴水相当于生命自身的价值，但在最后的一些水仅仅用于浇草坪或洗汽车。
美国罗林斯学院的经济学副教授马克·斯考森认为，斯密以前的教授海彻森和其他学院的老师已经在几年前就解决了这个悖论。他们认为，商品的价值或**首先由消费者的所谓主观需求决定，然后再由商品相对稀缺性或丰富程度决定。
马克·斯考森还指出，亚当·斯密在他写作《国富论》前10年发表的一篇讲演中就解决了水和钻石的悖论。钻石和水的**不同是稀缺性不同，斯密说：“仅仅想一下，水是如此充足便宜以至于提一下就能得到；再想一想钻石的稀有……它是那么珍贵。
”斯考森教授补充说，当供给条件变化时，产品的价值也变化，斯密注意到一个迷失在阿拉伯沙漠的富裕商人会以很高的**来评价水。如果工业能成倍地生产出大量的钻石，钻石的**将大幅度**。
既然亚当·斯密在他写作《国富论》前10年发表的一篇讲演中就解决了水和钻石的悖论，那么，为什么10年后写作《国富论》时他还受到这个悖论的困惑？马克·斯考森说，那不是由于他的心不在焉，也许是他的宗教嗜好。斯密是一个清教徒，坚信加尔文主义价值观。
他的加尔文信仰强调努力工作、有效生产和节俭的好处，《国富论》充满了高尚情操和美德。在他的思想中，钻石和珠宝是殊荣的奢侈品，与水和其他有用“产品”相比相对无用，而且他的经济理论反映了这些价值观。
上述悖论告诉我们：产生水和钻石的悖论的原因离不开经济学家持有的价值观。实际上，任何一种经济理论，都是以一定的哲学思想作为基础的，不管提出这种经济理论体系的经济学家是自觉的还是不自觉的，都要按照某种哲学观点去思考和处理问题。
经济学充满着难题和悖论。消除这些难题和悖论，则意味着经济学家价值观的调整和思维方式的变革，而这样做，往往会导致经济学领域重要的科学发现。
用经济学原理解释，为什么钻石比水贵？
10楼：邗高翰陆萌
按照边际效用定价法，λ=mu/p
,λ是货币的边际效用认为是恒定，所以**与边际效用成正比。因为钻石产量很少，对于人们的边际效用很大，所以**也就很高。
希望采纳。
11楼：澹台姣丽称姣
名的价值悖论。。水的数量远远超过了人们对他的需求，砖石的数量太少，不能满足人的需求，即物以稀为贵。。
用边际效用来解释就是砖石的边际效用远远超过了水的边际效用
马歇尔的供求均衡认为，人们都在争求的物品你必须付出比众人更高的**才能得到它。
12楼：2v█重量█鳏
满意答案小明(mikon)2级2010-12-24稀缺性,以及钻石属于精神消费,是为了炫耀地位. 补充： 历史上
曾经有过著名的水--钻石悖论,即是,商品的使用价值与价值的矛盾关系.经济学的任务就是如何分配稀缺的资源,钻石相对于水来讲,是极度稀缺的资源,而由于人们的需求远远大于**,于是出现了供求矛盾,然而**是一个最好的均衡工具,即是通过提高这种稀缺商品的**来降低需求.当然,水也是稀缺的,不过是稀缺程度不及钻石,但是使用价值远远大于钻石,这就是对"水--钻石"悖论的解释.
马克思曾经有过论述:"人们在解决了温饱问题之后,就会有更高一层次的消费需求,这些需求主要表现在精神享受领域."所以,按照马克思的观点,钻石属于上层消费范畴.
钻石价值演变之路就是人类不断文明的结果.到现在,人类社会已然高度文明,所以钻石价值愈来愈受到人们的追捧.
微观经济学怎么学,微观经济学求解
1楼 芥末留学 一 打好基础。学好预备知识微观经济学是一门专业基础课，但学好这门课本身又需要多种基础知识，比如要首先学好经济数学 现代企业管理等多门功课的知识，才能为学好微观经济学奠定预备知识，打好基础。 二 抓好课前 课中 课后三个阶段抓好课前，就是要做好预习 抓好课中，就是要充分利用好课堂，认真...
微观经济学求解,微观经济学判断题求解，请说明理由。
1楼 壞心兲芐 吉芬特的收入 效用为负，替代效用为负。 上升引起的替代效用让需求下降， 上升让收入下降，所以需求的收入效用让需求上升。所谓吉芬特 就是说收入效用的上升大于替代效用的下降 所以 升，需求升，条件是 能够用自己的产量左右 ，一级 二级 歧视。原因 市场不存在 创造市场 垄断 政策干预 外...
微观经济学和宏观经济学真的对经济类的学生有用吗
1楼 匿名用户 你觉得，反正我学过，真是在瞎扯，我觉得哈，很实际差的太远，不学也罢 可汗学院微观经济学对于经济专业学生帮助大吗 2楼 匿名用户 只要是经济类学生都要学好微观经济学和宏观经济学，考研的时候必须有用。如果本科毕业就找工作用处不大。 政治经济学 微观经济学 宏观经济学 西方经济学是什么关系...