辩论赛青春偶像崇拜弊大于利的功辩问题

2021-01-23 10:22:20 字数 4286 阅读 9915

1楼:匿名用户

青春偶像崇拜利大于弊一辩立论

首先,请允许我对辩题做出名词解释。青春偶像,即处于青年时期的人,在这个特定的时期里所崇拜的,以之为目标或榜样的人。比如科学界的陈景润,航天界的杨利伟、刘洋,文学界的鲁迅,体育界的刘翔、孙杨,演艺界的王宝强、周杰伦等,还有英年早逝,却成为一代又一代青年人学习崇拜的不休楷模雷锋。

再说“崇拜”,《现代汉语词典》对其的定义是:尊重敬佩。尊重敬佩,是崇拜偶像最张弛有度的做法。

它不是丧失理性的盲目模仿,不是只重外在的一味沉湎,不是挥霍无度的铺张浪费,它只是发自内心的敬重与喜爱。青春偶像崇拜,在青年时期尊重敬佩一个人并以之为榜样,我方坚信是利大于弊的。

首先,从个人的成长来看,青春偶像崇拜所产生的导向作用举足轻重。每一个偶像在追求理想,拼搏奋斗的过程中所付出的努力与汗水,所坚持的信念与意志,以及所展现的才华与能力,就是他们自身及其崇拜者最看重的财富。正如那句话:

“不经历风雨,怎么见彩虹,没有人能随随便便成功。”尽管人无完人,偶像可能也会有缺点,但是瑕不掩瑜,况且中国青年有最基本的是非判断能力,没有人会选择他人的缺点来尊重和敬佩。或许,并非每个人都能在最后成为偶像,但是从偶像身上得到启示与激励,一路风雨兼程挥洒青春的热忱与汗水,亦不失为意义重大的人生体验。

其次,在社会发展的进程中,青春偶像崇拜产生了不容忽视的推动作用。一方面,它带动了文化产业的发展,扩大了内需;另一方面,偶像从事公益事业不仅实实在在地帮助了那些需要帮助的人,而且由于崇拜偶像,崇拜者追随偶像脚步奉献爱心、赈济灾情的事例不胜枚举。它提高着青少年的道德修养水平,增强了民族凝聚力,最重要的是构建着一个大爱无疆的美好社会。

再来,青春偶像崇拜有其历史必然性。从原始社会的图腾崇拜到封建社会的天神崇拜,再到今天,由于青春偶像崇拜产生的巨大正面力量,人们终于懂得从人身上汲取力量,通过尊重敬佩偶像来为自己的人生目标导航。青春偶像崇拜是社会发展的产物,也必将随着社会发展日臻完善,产生更加积极的力量。

因此我方坚信,青春偶像崇拜利大于弊。

辩论赛青春偶像崇拜弊大于利,反方,求指点 10

2楼:火焰

青春偶像从字面意义得满足两个条件:一是,年轻,有活力,一般是面容,身材比较好的;二是,是人心中崇拜,钦慕的对象。一般具备这两个条件的,大都是演艺明星之类了,所以,人们提到青春偶像,最直接想到的就是演艺明星之类了。

3楼:霜冻之熊

首先定义青春偶像:要点有二。第一:主体的年龄段为青春。第二:什么是偶像。

然后定义崇拜。

分析了之后找出描述中对你有利的地方。

进本定调为:以某人为偶像主要因为其闪光点。崇拜是对其比其他人高的地方的肯定和向往。因此偶像崇拜是对闪光点的肯定向往。当然有利。

对方意见1:对方会抓住青春,认为年轻人会崇拜偶像不好的东西,叛逆的东西。并会举新闻实例。

反驳方法为:新闻之所以为新闻是因为其具有奇特性,说明这样的不良追求不是普遍状况。不可用部分来把整体一棒打死。

对方意见2:崇拜偶像浪费时间影响学习生活。

反驳方法:对方曲解了崇拜的意义。崇拜本身只包括追求向往的心理活动和心理倾向,不包括行为。

各种浪费时间金钱和精力的追星知识崇拜的表现形式,而且是很少很极端的表现形式。我们崇拜革命先烈和***会浪费时间影响学习吗?

辩论赛,青春偶像崇拜的利与弊。反方二辩,求几个问题**

4楼:

反方的提问:青春偶像崇拜弊大于利 青春偶像的的崇拜者范围? 青春偶像的崇拜者大多是青少年,那么青少年能否正确的崇拜青春偶像?

青春偶像作为被崇拜的对象,能否做出正确的引导让人崇拜?

辩论赛:崇拜偶像利大于弊(我们是正方)

5楼:匿名用户

请问对方辩友你们有梦想么?有理想么?有生活的目标么?

如果没有。。那么我感到很遗憾。。对方辩友显然应该迫切的需要一个生活目标或理想而不是在此夸夸其谈。。

如果有。。那么对方辩友应该就能理解我下面所说的话了。

所谓的偶像,并不是狭义的指影视娱乐方面。。而是涵盖了生活几乎所有的范围。。例如我对金融很感兴趣。。

在**上有自己的志向。。那么巴菲特也许就是我的偶像。。崇拜一个偶像并不一定说非得成为他。。

而是以他作为一个目标。。从他身上学到什么。。在他身上让自己的理想更清晰化。。

让自己追求理想的过程更具动力。。。

理想是美好的。。但追求理想的过程也许是枯燥的是乏味的是残酷的是无奈的。。那么在这个过程中如果总是有一个标杆。。显然会让人更具有动力。。

首先我们必须清楚一点。。既然偶像能成为偶像。。必然他身上的闪光点是要大于他的缺点的。。

没有一个人是十全十美的。。但这并不妨碍我们去崇拜他。。我们敬爱的***也是一个同样有着缺点的人。。

我把他作为我的偶像。。不管是他对于学习的态度。。对于生活的态度。。

对于事业的态度。。难道这样对于我而言弊大于利了么?

对方辩友说崇拜偶像容易失去自我容易会连一些偶像的缺点也学了。。所以弊大于利所以我们还是踏踏实实的做好自己不要盲目的崇拜别人了。。乍听似乎很有道理。。

实际一推敲会发现真是个不负责任的观点。。为什么我要这么说呢?任何事物都有其两面性。。

这个世界没有绝对的好和坏。。一些悬疑恐怖片,警匪枪战片里负面的东西多了去了。。难道我们应该都不去看都应该把这些片给禁了。。

例如越狱这两年大火。。不知道对方辩友有没有看过。。希望诚实回答。。

如果你看了说没看。。那我希望对方辩友还是赶快找个偶像例如实话实说前主持人崔永元。。如果对方辩友坦然的说看了。。

那我想问对方辩友一个问题。。那么多人崇拜越狱里的主人公。。按照对方辩友的说法本片导演真应该拉去浸猪笼。。

这不是潜在的培养了一群高智商犯罪分子么?

我觉得说崇拜偶像利大于弊是绝对不负责任的轻率的说法。。也许对方辩友自己说出这话的时候都底气不足。。现今社会在心中没有一个偶像的人实在是太少了。。

而你所看到的许许多多的成功人士必然都有他自己的偶像。。股神巴菲特还有个偶像b夫人呢。。

正因为没有人是完美的。。所以我们才说学无止尽。。那么崇拜偶像恰恰给与了我们一个明确的学习的目标以及对象。。

既然今天都说了两次巴菲特了那么我就再用来举个例子。。事实上任何人即使是不碰**的人也能把巴菲特作为自己的偶像。。学习他处事的态度。。

学习他对于事业的追求。。学习他总是不停止自己的学习。。学习他的自信他的谦虚。。

即便是对方辩友一开始就曲解偶像理念希望把偶像局限在影视娱乐偶像身上。。事实上这些偶像就真的如对方辩友讲的如此不堪么?当然不是。。

子非鱼。。焉知鱼之乐?对方辩友是个无偶像论者。。

何谈对偶像的了解?而我就不同了。。因为崇拜一个偶像。。

你当然就会去了解他。。因为毕竟我们说的是崇拜而不是盲目崇拜。。

事实上很多影视娱乐偶像在追求他们的梦想的过程中也是十分十分不易的。。也许人们只看到了他们在荧幕前的光鲜亮丽却不能理解他们在幕后的辛苦付出。。别的不说单单是这份追求梦想的执着难道不值得我们去崇拜不值得我们去学习么?

总而言之。。言而总之。。崇拜偶像利大于弊。。

以上。。希望对你有所帮助咯。。

6楼:匿名用户

青春偶像崇拜是大众潮流,我们所崇拜的明星就主流而言都是健康的积极的,因为我们的主流**所传播的也都是健康积极的能容。做什么事情我们都得要看主流,好比你不能因为几个警察贪赃枉法,就说所有的警察都是坏的一样。诚然,青春偶像崇拜会有一些负面因素,但是瑕不掩瑜,没有任何事是完美无缺的。

所以说,我们说

青春偶像崇拜利大于弊。

这个辩题你要抓住“主流”这个论点来说。反方或许会举这样那样的列子,你只要说他们那些例子是“非主流”,那就ok了。

若果反方举的是新闻报道上的例子,那就更容易辩驳了,新闻为什么会是新闻,就是因为他少啊,他稀奇啊,更证明了其例子的“非主流”的本质。

7楼:夕阳的刻痕

崇拜偶像一定是弊大于利的,现在孩子都把明星当五肖,这是什么社会现象?

学校举办辩论赛,我是第一次参加,需要一份一辩陈词作参考,我是反方,辩题是“青春偶像崇拜弊大于利”谢

8楼:尔璟

首先解释“崇拜”,

不是喜欢,程度不一样,影响不一样。

用事实说话,“斯大林崇拜”,“***崇拜”所带来的后果,这种崇拜容易让人迷失自己,更甚者干涉到他人,破环他人的正常生活,造成极坏的社会影响。

另外,找到现时的“崇拜”例子,比如“追刘德华”的那件事,总结出它的后果。

这个辩题的中心应该是,这种 崇拜 不仅让人失去了自我生存的价值,同时也对社会造成了不小的影响。个人价值自我丧失,将自己的生活依附于其他人的生活,带来了一系列恶劣影响,还不够证明青春偶像崇拜弊大于利吗?

青春偶像崇拜的好处即利处是:一定程度的

急!!辩论赛,崇拜青春偶像利大于弊

1楼 令人发疯的 信春哥 得永生 知道信仰的力量有多大吧?看看各类宗教。 辩论赛 青春偶像崇拜利大于弊 2楼 雷尼个大头鬼囧 楼楼好一般的人审题时总是都注重青春偶像的那些不良行为影响,题目 3楼 萧韫俎雯华 实话说。 你的论点 不太好论。因为 崇拜偶像的利大于弊的论点不好论。又没有什么名言支持崇拜偶...

辩论会中学生带手机的弊大于利,关于中学生带手机弊大于利的辩论赛

1楼 匿名用户 分场合,如果是上课还玩手机,一定是弊大于利的。下课了,可能和家长联系几点回家,还有一定作用。 上课时集中精力于课堂,知识讲授稍纵即逝,如果哪怕是回复一条短信,都可能让你对关键内容不知所云,更别说是上手机 和网友聊天了,哪绝对是学不好课程,拿手机要看在什么场合,课堂不可以。下课也不能沉...

试婚利弊关系的辩论求正方(利大于弊)攻辩时的问题急谢

1楼 匿名用户 几点建议 1 我方开始论点不是利大于弊,而 试婚 有利无弊 展示气势 2 基于以上观点,要强调,试婚做为一个特指行为,其与结婚和同居是有区别的,区别主要在于约定性,即试婚的内容由双方事前进行约定,如果约定不能成立,则不存在 试婚 ,试婚中由双方具体约定,是否存在性生活。此论点可把正方...