1楼：匿名用户
几点建议：
1、我方开始论点不是利大于弊，而“试婚”有利无弊（展示气势）
2、基于以上观点，要强调，试婚做为一个特指行为，其与结婚和同居是有区别的，区别主要在于约定性，即试婚的内容由双方事前进行约定，如果约定不能成立，则不存在“试婚”，试婚中由双方具体约定，是否存在性生活。此论点可把正方从“性”辩论中完全解脱
3、因为是无弊论证，则要针对对方的每一个反面观点进行反驳
4、当实在在某一问题上处于下锋时，要让步，从有利无弊让天利大于弊（展示风度）
应提问题：
1、选择题：a试婚、分手 b结婚、离婚。请对方选
2、我问一个问题请对方一定要回答，刚才对方辩说试婚弊大于利，那就是说试婚也有其利，请对方辩友说说你方同意试婚之利是哪方面。（诡辩）
3、请对方千万不要把试婚和同居混为一谈，试婚也可以两地分居。
我给的“试婚”定义（未详细推敲）：
试婚是指实验婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女双方在正式步入婚姻殿堂前的一次实验，试验前提是在男女平等，互敬互爱的前提下，以双方共同约定的内容为实验婚姻内容，对婚姻生活进行完全或部分的体验，旨在找出双方各自的不足加以改正以为在正式婚姻开前使双方有一个相对轻松的接受新生活方式的过程。
试婚有三个重要标志：
1、合法性，即不与任何现行法律相违背，即不受法律保护也不危害社会及他人
2、约定性，由当事双方基于感情基础在双方共同认可的前提下有计划的进行
3、道德性，是试婚与非法同居的主要区别，试婚是要在双方具备婚姻条件下进行的，是婚烟的前奏，是基与双方有稳定的感情和一定物资基础的并在对双方家庭及亲友告知的情况下进行的。
求辩**辩问题！！！急急急！! ！辩论题目是扶贫更多依靠的是社会而不是个人 我是正方
2楼：匿名用户
社会是什么，社会就是由一个一个的个人组成的，个人都不动，社会怎么动。
网络是利大于弊还是弊大于利？正方辩词
3楼：王小白
我方认为，网络利大于弊，我方有以下几点理由：
21世纪将是信息时代，我们将会是祖国未来的栋梁。了解和掌握计算机网络知识，就是闯荡未来信息时代的最强有力的**。因此，我要再次阐述一遍我们的观点上网，利大于弊！
攻辩/自由辩论 终极必杀技
3、关于各类不健康网络，据我所知，现在我们的360网盾和安全浏览器已经可以阻止大部分不健康内容。另外，明知是不健康的网页，作为小学生，我们应该迅速关闭，难道对方辩友，你们连这点都不懂吗？（防御）
4、对方辩友，你们已经列举了众多网络的不良点，可是，如果有一天，世界上所有的网络统统消失，你们能想象吗？说什么游戏玩不了、资料查不到还只是小问题，我们的航空、铁路运行是靠网络来调度指挥的，没有网络，交通将被迫中断，空中飞行的飞机，海洋上飘泊的船只，铁轨上运行的火车这些真不敢想象! 国际之间的**将不得不暂停，因为所有的进出口业务流程，如银行付款、商检、通关等都是靠网络来支撑的；什么对往开放、促进国际商务往来等等将成为空谈。
国内的网上交易也同样会中断，经济发展一段时间内将陷入瘫痪。请问，这就是你们所要达到的效果吗？（如果对手来势凶猛，列举出诸多不好，则可以用这个反戈一击，对手将回天乏术）
4楼：
上网是弊大于利的。青少年上网会浪费很多时间。导致学习成绩下降，不要说上网可以帮助学习，如果上网真的能帮助你们提高成绩的话，为什么国家还要投入那么大的人力和物力去完善我国的教育机构呢？
即使网上可以学到知识，那么你们为什么还要每天背着书包来学校上课呢？干脆回家上网自学不是更好吗？省的家长还要花上千元来供你们读书。
5楼：网念
利大于弊
1.因为在网上可以知道很多自己不知道的知识。
2.网上有游戏，无聊的时候可以玩游戏。
3.如果世界上没有了网络，交流也麻烦得多。
6楼：匿名用户
为，网络利大于弊
，我方有以下几点理由： 21世纪将是信息时代，我们将会是祖国未来的栋梁。了解和掌握计算机网络知识，就是闯荡未来信息时代的最强有力的**。
2、对方辩友，你们已经列举了众多网络的不良点，可是，如果有一天，世界上所有的网络统统消失，你们能想象吗？说什么游戏玩不了、资料查不到还只是小问题，我们的航空、铁路运行是靠网络来调度指挥的，没有网络，交通将被迫中断，空中飞行的飞机，海洋上飘泊的船只，铁轨上运行的火车这些真不敢想象! 国际之间的**将不得不暂停，因为所有的进出口业务流程，如银行付款、商检、通关等都是靠网络来支撑的；什么对往开放、促进国际商务往来等等将成为空谈。
国内的网上交易也同样会中断，经济发展一段时间内将陷入瘫痪。
7楼：匿名用户
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵啦啦啦啦啦啦呵呵呵
8楼：
十六、 夜阑窗外声，烛影照梦魂，知我懂我只一人。
辩论赛、先立业后成家＜急＞ 60
9楼：雨里斜晖
1 现在大部分年轻人都没有结婚的经济基础，试问先成家的话如何承担巨额的结婚费用？
2 在没有稳定的工作前，前途未定，工作地点也未定，如果成家后发现有非常适合自己的职位，但是与家庭所在地相距甚远，那么如何取舍？（这个问题先让对方回答，从他的回答中找漏洞，进行反驳）。
3 如果对方提出“成家立业”这个词语，就可以说那是古代的经济条件所决定的结婚模式，子承父业，家产在，结婚自然不成问题，但是现在许多人要背井离乡去大城市发展，家资难以达到现行的结婚标准，所以“成家立业”这个词已经不适应现在的情况了，我们要与时俱进。
4先立业后成家还有一个好处就是晚婚晚育，响应国家号召，这点无可反驳。
5 如果暂时没有合适的对象，先立业后成家还有一个好处就是先立业的话，可以接触更高层次的异性，选择的空间更为广阔，这样有利于改善以后的生活质量。试问先成家后立业有这样的机会吗？
暂时先想这么多，再补充吧……
10楼：天良无边
一辩立论：
谢谢主席！
11楼：匿名用户
理论归理论，事实归事实。有多少人能先立业再成家的？你爷爷父母那一代，一个也没，当年经济更平穷，一条猪就能结婚。
今天却要10万8万，完全失去了结婚的意义。先成家不代表，要有小孩，先成家才无后顾之忧，才能两人打拼，二个人租房，总比一个人租轻松吧。还有你能保证、你一定可以立业。
万一不行了，那不是少了个支持。先成家不是一毕业就成家，而是遇到合适的，达到适婚年纪的。两人成立家庭共同努力。
所以还是要先成家后立业。当然如果你本身是富二代，绝对可以先立业后成家，你本身上一家就有业了。
12楼：匿名用户
现代社会已经不是古代，古代的先成家后立业是成家后有人负责后勤，现在还是自己负责，而且压力更大……
辩论赛，“代沟问题主要责任在父母”正方的攻辩问题！！急！！！
13楼：鬼爷爷
父母一直将代沟问题归咎于我们青春叛逆，但他们并不比我们在看待问题方面更有优势。
1、他们处于烦躁的更年期
2、他们与我们生活年代不同，许多经验很难应用于这个时代。而他们作为长辈，则习惯性地以为自己阅历深，而不由分说把思想强加在我们之上。
3、他们与我们处境不同，也不够了解我们，总以为我们还小，不够信任我们的心智水平和能力，习惯性曲解我们的想法。
4、他们长我们一辈，我们真心的解释，辩白总被当成狡辩
5、他们大脑中根深蒂固的陈腐观念比我们多，在这方面他们看待问题处于劣势
6、他们生活在物质条件不发达的年代，人生目标与我们这一代追求精神境界的目标不符。
7、大人作为年长者应在双方沟通上做出更多努力，代沟出现时，他们应负主要责任
8、大人的任务应是教育我们，教会我们如何看待、对待事物。出现代沟也是他们教育不得当的结果
以上都是正方观点
至于问对方问题其实就是先纠正对方的逻辑错误。至于反驳与你观点冲突的言论，只要把自己观点陈述一下就行了，你自己看情况组织语言吧。等一下我想好问题再发给你
代沟的责任在于父母。（我是正方三辩，需要几个反问反方的问题）谢了！！最好可以在21：15前发给我。
14楼：
首先家长作为成年人和我们未成年人相处时出现了问题而把问题推卸给一个未成年人我觉得是很可笑的
其次家长总是把自己的思想强加于孩子 当孩子不听从时往往就出现了分歧和代沟 他们之间经常是发号施令和被动接受的关系 难道作为孩子不能有不一样的想法还要把这种责任又强加到我们身上？！
然后 家长本来和我们生活的年代就有很大差异 但是很多家长不试图和努力的去了解孩子的世界 难道要奢望让孩子去了解一个成年人的想法么？我想谁去了解谁更容易 更现实就显而易见了
总是这个辩题要抓住家长永远是家庭里的强势 高高在上 而孩子是弱势这个关键
税务人员该不该与纳税人做朋友的辩论赛，求正方应该做朋友一辩、四辩词 5
15楼：匿名用户
从执法和服务上说，做朋友可能会影响公正，导致公信力丧失，而税务人员可能被一些不法商人朋友拉下马，走向堕落，造成税款流失。举一些例子
辩论赛。求正方攻辩阶段可以用得问题。形式：请问对方辩友。。。至少三个问题。最好能环环相扣，犀利一点。
16楼：匿名用户
微博是微博客的简称，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。对方可能会抓住“微”，篇幅短小不利于完整表达；还有就是发的数量多质量差等方面
1、请问对方辩友，删繁就简，表达简洁是否是新时期语言写作的必备能力呢？
2、（对方显然不会老实回答你）那么对方辩友，我们知道高考作文是限定了字数的，800字的内容可能要放入1500字的表达，若没有简洁的表述，您要如何做到呢？
3、（对方可能说简洁跟微博无关之类的）对方辩友啊，就好比天气变化衣服加减是一天天的缓慢过程一样，我每天发微博，作文就可以慢慢从冬装变夏装，您能一秒钟冬天变夏天么？
4、（对方可能说不一定要用微博这种方式来训练）不通过这种方式，这种方式就是无效的吗？今天我去海南去北京坐的是飞机，您能说火车就不可以从海南到北京么？
················
其实就是提供一个大致思路给你
1、让对方承认微博优点
2、列举现实，该有点有益
3、回到辩题，对方无法否认微博的益处，它是客观存在的
加油加油，我看来你方赢面更大~
17楼：happy简单
难道你们没玩过微博？你们out了，微博内容短小精悍。微博的内容限定为140字左右，内容简短，不需长篇大论，而现在写作大多数人为啰哩啰嗦，利用微博可以练就自己简洁、直白或婉转的表达言语，难道对方辩手现在不正长篇大论、啰哩啰嗦吗？