急!!辩论赛,崇拜青春偶像利大于弊

2020-12-05 19:12:45 字数 4272 阅读 3061

1楼:令人发疯的

信春哥 得永生

知道信仰的力量有多大吧?看看各类宗教。

辩论赛—青春偶像崇拜利大于弊

2楼:雷尼个大头鬼囧

楼楼好一般的人审题时总是都注重青春偶像的那些不良行为影响,题目

3楼:萧韫俎雯华

实话说。

你的论点

不太好论。因为

崇拜偶像的利大于弊的论点不好论。又没有什么名言支持崇拜偶像的。又没有什么理论依据。

如果辩论赛的话。也就是靠歪理支撑吧。。。。。。

辩论赛青春偶像崇拜利大于弊(正方)

4楼:匿名用户

青春偶像崇拜是大众潮流,我们所崇拜的明星就主流而言都是健康的积极的,因为我们的主流**所传播的也都是健康积极的能容。做什么事情我们都得要看主流,好比你不能因为几个警察贪赃枉法,就说所有的警察都是坏的一样。诚然,青春偶像崇拜会有一些负面因素,但是瑕不掩瑜,没有任何事是完美无缺的。

所以说,我们说

这个辩题你要抓住“主流”这个论点来说。反方或许会举这样那样的列子,你只要说他们那些例子是“非主流”,那就ok了。

若果反方举的是新闻报道上的例子,那就更容易辩驳了,新闻为什么会是新闻,就是因为他少啊,他稀奇啊,更证明了其例子的“非主流”的本质。

5楼:studio羽枫

你要是给我4000分 我就给你打这些字 我原来是一辨 会写

我在说真话 不是骗你 4000分=辩词

辩论会:(反方)青春偶像的崇拜利大于弊

6楼:脱线丫头

请问你要的是一辩理论还是攻辩小结或是四辩的结论,还是2辩的问题

7楼:你de天空我de海

偶也要开和你一样的辩论会,不过我们是利大于弊的正方

辩论赛:崇拜偶像利大于弊(我们是正方)

8楼:匿名用户

请问对方辩友你们有梦想么?有理想么?有生活的目标么?

如果没有。。那么我感到很遗憾。。对方辩友显然应该迫切的需要一个生活目标或理想而不是在此夸夸其谈。。

如果有。。那么对方辩友应该就能理解我下面所说的话了。

所谓的偶像,并不是狭义的指影视娱乐方面。。而是涵盖了生活几乎所有的范围。。例如我对金融很感兴趣。。

在**上有自己的志向。。那么巴菲特也许就是我的偶像。。崇拜一个偶像并不一定说非得成为他。。

而是以他作为一个目标。。从他身上学到什么。。在他身上让自己的理想更清晰化。。

让自己追求理想的过程更具动力。。。

理想是美好的。。但追求理想的过程也许是枯燥的是乏味的是残酷的是无奈的。。那么在这个过程中如果总是有一个标杆。。显然会让人更具有动力。。

首先我们必须清楚一点。。既然偶像能成为偶像。。必然他身上的闪光点是要大于他的缺点的。。

没有一个人是十全十美的。。但这并不妨碍我们去崇拜他。。我们敬爱的毛主席也是一个同样有着缺点的人。。

我把他作为我的偶像。。不管是他对于学习的态度。。对于生活的态度。。

对于事业的态度。。难道这样对于我而言弊大于利了么?

对方辩友说崇拜偶像容易失去自我容易会连一些偶像的缺点也学了。。所以弊大于利所以我们还是踏踏实实的做好自己不要盲目的崇拜别人了。。乍听似乎很有道理。。

实际一推敲会发现真是个不负责任的观点。。为什么我要这么说呢?任何事物都有其两面性。。

这个世界没有绝对的好和坏。。一些悬疑恐怖片,警匪枪战片里负面的东西多了去了。。难道我们应该都不去看都应该把这些片给禁了。。

例如越狱这两年大火。。不知道对方辩友有没有看过。。希望诚实回答。。

如果你看了说没看。。那我希望对方辩友还是赶快找个偶像例如实话实说前主持人崔永元。。如果对方辩友坦然的说看了。。

那我想问对方辩友一个问题。。那么多人崇拜越狱里的主人公。。按照对方辩友的说法本片导演真应该拉去浸猪笼。。

这不是潜在的培养了一群高智商犯罪分子么?

我觉得说崇拜偶像利大于弊是绝对不负责任的轻率的说法。。也许对方辩友自己说出这话的时候都底气不足。。现今社会在心中没有一个偶像的人实在是太少了。。

而你所看到的许许多多的成功人士必然都有他自己的偶像。。股神巴菲特还有个偶像b夫人呢。。

正因为没有人是完美的。。所以我们才说学无止尽。。那么崇拜偶像恰恰给与了我们一个明确的学习的目标以及对象。。

既然今天都说了两次巴菲特了那么我就再用来举个例子。。事实上任何人即使是不碰**的人也能把巴菲特作为自己的偶像。。学习他处事的态度。。

学习他对于事业的追求。。学习他总是不停止自己的学习。。学习他的自信他的谦虚。。

即便是对方辩友一开始就曲解偶像理念希望把偶像局限在影视娱乐偶像身上。。事实上这些偶像就真的如对方辩友讲的如此不堪么?当然不是。。

子非鱼。。焉知鱼之乐?对方辩友是个无偶像论者。。

何谈对偶像的了解?而我就不同了。。因为崇拜一个偶像。。

你当然就会去了解他。。因为毕竟我们说的是崇拜而不是盲目崇拜。。

事实上很多影视娱乐偶像在追求他们的梦想的过程中也是十分十分不易的。。也许人们只看到了他们在荧幕前的光鲜亮丽却不能理解他们在幕后的辛苦付出。。别的不说单单是这份追求梦想的执着难道不值得我们去崇拜不值得我们去学习么?

总而言之。。言而总之。。崇拜偶像利大于弊。。

以上。。希望对你有所帮助咯。。

9楼:匿名用户

青春偶像崇拜是大众潮流,我们所崇拜的明星就主流而言都是健康的积极的,因为我们的主流**所传播的也都是健康积极的能容。做什么事情我们都得要看主流,好比你不能因为几个警察贪赃枉法,就说所有的警察都是坏的一样。诚然,青春偶像崇拜会有一些负面因素,但是瑕不掩瑜,没有任何事是完美无缺的。

所以说,我们说

青春偶像崇拜利大于弊。

这个辩题你要抓住“主流”这个论点来说。反方或许会举这样那样的列子,你只要说他们那些例子是“非主流”,那就ok了。

若果反方举的是新闻报道上的例子,那就更容易辩驳了,新闻为什么会是新闻,就是因为他少啊,他稀奇啊,更证明了其例子的“非主流”的本质。

10楼:夕阳的刻痕

崇拜偶像一定是弊大于利的,现在孩子都把明星当五肖,这是什么社会现象?

辩论赛青春偶像崇拜利大于弊一辩陈词,青春偶像崇拜有哪些好处,写的专业一点,最好能新颖一点,详细一点 50

11楼:铃儿响叮当当

讨论青春偶像崇拜到底利大还是弊大,首先我们理解一下什么叫做青春偶像。所谓青春偶像 是指那些可以作为模范被人崇拜的年轻对象,年纪可以划定为15岁以上25岁以下。青春偶像多为在各领域表现绰约的年轻人,所以将青春偶像拘束在娱乐圈是非常狭隘与片面的。

而崇拜青春偶像的团体可以说,上到八十岁老母,下到八岁儿童。他们崇拜的言行并没有过于偏激。那些个别的极端的明星崇拜事件我们稍后讨论。

首先我们讨论一下青春偶像的利。既然他们是在各自领域比较卓越的年轻人,标杆作用不言而喻。青春朝气的外形,奋发向上的精神都对人们有积极向上的影响。

对方辩友会疑惑,青少年崇拜偶像会耽误学业影响生活。但是事实上,在青少年中,偶像是学习的榜样,紧张生活中的调剂品,缓解压力的方式之一,青少年的成长是为了全面发展,将100%的时间和精力全部投入学业真的有利于青少年发展?我们要培养积极向上的少年,不是书呆子。

再者,我们来讨论一下一个曾经的青春偶像,柯震东。他因为吸毒事件备受关注,他也曾是青春偶像,他对大众的影响如何呢?变坏了的年轻明星还能算偶像吗?

人们有样学样去吸毒怎么办?吸毒是本身存在的社会问题,并不是人们盲目模仿明星的结果。不可否认,这件事产生了坏的社会影响,但是也有一些好的结果,首先他为青年人敲响了警钟,碰毒品,前程尽辉!

再者,他规范了娱乐市场,事件发生后广电总局勒令禁止使用问题艺人。

前几年有个轰动的事件,有个年轻女士盲目崇拜刘德华,导致家破人亡。暂且不论刘德华早已是大叔脱离青春偶像好多年,但就其案例的特殊性,我们知道,这也是极个别的,建国这么多年,就出现这么一个奇葩。

综上,青春偶像崇拜,利大于弊。

“青春偶像崇拜弊大于利”辩论赛,急!

12楼:托托叶

我说bai说我能想到的。du1.青春偶像崇拜可以树立一定的zhi榜样dao和模范,但是大多还回是停留在服饰和言答

语等浮华流行趋势,没有思想教育意义。会影想青少年的世界观、价值观。2.占用过多时间在追星,会影响学习。3盲目追星会变得狭隘,很多粉丝之间甚至还有争吵,可笑。。

13楼:柠檬与火焰

在那里一提到毛泽东的名字心就颤动不已......在神秘的寂静中,几乎处于宗教的狂热当中,我们崇拜一切来自于**的东西

学校搞辩论赛,我方利大于弊,学生带手机进学校,辩论赛,我是利大于弊,越详细越好!

1楼 雪莉 一 开阔视野 因特网是一个信息极其丰富的百科全书式的世界,信息量大,信息交流速度快,自由度强,实现了全球信息共享,中学生在网上可以随意获得自己的需求,在网上浏览世界,认识世界,了解世界最新的新闻信息,科技动态,极大地开阔了中学生的视野,给学习 生活带来了巨大的便利和乐趣。 二 加强对外交...

试婚利弊关系的辩论求正方(利大于弊)攻辩时的问题急谢

1楼 匿名用户 几点建议 1 我方开始论点不是利大于弊,而 试婚 有利无弊 展示气势 2 基于以上观点,要强调,试婚做为一个特指行为,其与结婚和同居是有区别的,区别主要在于约定性,即试婚的内容由双方事前进行约定,如果约定不能成立,则不存在 试婚 ,试婚中由双方具体约定,是否存在性生活。此论点可把正方...