1楼：匿名用户
审美观念差异很正常的啊 况且现在非主流的太多了
2楼：匿名用户
你是要一些理论性比较强一点的东西吗？
为什么男人和女人的审美差别这么大
3楼：牧野流星蝴蝶剑
都说男人是用下半身思考的动物，在婚姻这等大事上也不例外。如果把美女，淑女，才女供男人选择，你猜他最后会娶哪个呢？调查的结果显示，在美女、才女和淑女之间，男人毫不犹豫会首选美女。
男人总是对美女缺乏理智的抵御能力，说是生物性在男人身上的体现也不为过。 遇到美女男人会目不转睛地、色迷迷地盯着看，连点眼角眉梢的余光也不会给才女和淑女。男人看见漂亮女人或许都会想：
她嫁给谁了，没嫁给我真是遗憾。 其实男人眼里，美女的“美”算是一个综合的概念，比较虚，感性判断的成分更多。一个标准美女除了要有较好的容貌外，还要有得体的举止谈吐，高贵大方的气质，不俗的审美品味。
一个外表出众但言语粗俗的女性，谁都不会以为她是美女。所以，美女不光是有外表的美，“美女”本身就兼具了淑女与才女的部分优点。 同时，美也是一个相对的概念，是没有客观标准的，因人而异。
情人眼里出西施，据现代科学研究，这句话是完全有道理的。男人若是真的坠入情网，情人在其眼里自然是个不折不扣的大美女。古代一个故事里说，有个富公子爱上了一个独眼女子，他就认为天下的女子都应该是独眼的。
恐怕在男人的眼里，这个“美”字也是没有道理可讲的。 美女最大的能耐，就是让男人一见钟情、一见倾心，一见丢魂。家有美妻的男人，则极有可能饱受“红颜祸水”的切肤之痛，然后男人才会痛定思痛，痛下决心，痛改前非，把眼光停留在才女，或是淑女的身上。
在才女和淑女之间，男人选择了淑女。“窈窕淑女，君子好逑”，虽说淑女不及才女才华横溢，毕竟还是有一定修养、教育和涵养的。像薛宝钗，那股温柔、娴静、雅致的淑然之气，不但家庭操持得当，还懂人情世故八面玲珑，带出去都体面。
才女呢？“才”是用来尊重敬仰的，理男人太远了。除非才女愿意放下身段，放下持才的傲气，去做一个“美女”或者“淑女”，“才”才会为她们平添一番别样的魅力。
而女人的择偶观念还是比较实际。据一项调查显示，《西游记》的师徒四人当中，女人们你愿意嫁给谁？在一百名参与调查的女性中，猪八戒以74票名列榜首，选孙悟空的有10人，选沙和尚的有16人，没有一个选唐僧的。
女人为什么喜欢八戒？女人们说：当然是八戒好啊！
唐僧遇事百无一用，只会阿弥陀佛，贪生怕死不阴不阳，全无男子汉的气魄。女生送给他一个媚眼，还浑身颤抖打哆嗦，女人称其为假正经。 那惩妖除魔的孙悟空该喜欢了吧。
可女人却嫌弃他是个工作狂，只会埋头给领导命，一出差就是十万八千里，不顾家，不顾妻子父母儿女，没有一点人情味。 沙和尚更不用说，人太老实，太忠厚，太听话，没情调，没滋没味的，他会带我参加party吗？他会给我新型的**吗？
他会陪我一起到海边吹风数星星吗？ 而八戒就成了女人的最爱：可爱啊！
虽然长得丑，可是温柔，有感情，也能干，能顾家，懂得生活，会享受，常健忘，重要的是不会生气。尽管有点油嘴滑舌，有点投机取巧，有点贪图实惠。这年头，这样的男人不吃亏，说不定领导还很喜欢呢！
虽说过去有点桃色绯闻，现在也不太安分，但这正说明他有魅力，他会讨好女人，他懂得生活有情调会潇洒，这样的男人让女人牵肠挂肚，让女人放心不下，这样的男人女人就是爱。 比较男人和女人的择偶观，一直以来都没有什么变化。男人喜欢漂亮女人，更注重“美”这个涵盖甚广的感性判断。
女人则比较实际，英雄主义没用，会生活会顾家靠得住的男人才受欢迎。
4楼：匿名用户
因为每个人都是不一样的啊
5楼：黑道祸害百姓
男人在女人眼中的美是健壮、富贵。
女人在男人眼中的美是天仙般的美。
为啥每个人审美标准不同
6楼：匿名用户
每个人的审美观，都是主观的。至于说美或者是丑，都是以每个人内心特定的审美标准来判断的，并没有唯一的标准。就好像一个人看到一个女孩很漂亮，但是别人看起来或许并没有感觉漂亮，很一般。
这就体现了，人与人之间主观里对美的定义的差异性，也就是审美观的不同。
人的审美观的不同，也是有多方面的因素。比如，生活环境，教育等，导致了每个人的价值观的不同，价值观的不同，也就导致了人主观审美意识的不同。
同一件事情，很难让所有人达到同一种观点。所以，人与人之间存在审美上的差异，也是很正常的事！
7楼：三色猫的鹰宝宝
生活环境，周围生活的人，你的审美是建立在你是一个社会人的基础上，而社会人就是互相联系，与周围事物还有人密切相关，审美诞生的基础也基于此。
8楼：宇宙小可耐
每个人的体法是不一致的
为什么人和人的审美观不一样啊？
9楼：匿名用户
雪╰☆人也各有各的
性格，性格不同的人审美观自然也不一样。审美观和一
个人所擅长的领域和生活环境有一定的关系。喜欢古典学的人衣着和审美观大多比较保守，喜欢现代新潮的人审美观大多比较前卫，或许有部分另类的也不一定。
10楼：fly左眼
对相貌的审美由三个因素构成：
1，健康和生育。生存和繁衍是动物第一本能，人类也不会例外，性别特征明显，健康且生育能力强是第一审美要素。
2，视觉平均。从出生第一刻起就开始观察各种相貌，各种相貌的平均特征，就是美的标准。有实验证实，把数万普通人的**做合成叠加，结果就是美女。
脸型，各气器官的尺寸比例的平均数，就是好看的。我小时候见外国人少，偶然见一个觉得像怪物，现在见多了，就觉得没那么怪了。
3，环境审美影响，包括时代，种族，地域等。唐朝以胖为美，非洲以黑为美，林黛玉的病态美，现在的骨感美等对我们的个人的审美会产生引导作用。
古时人们大多营养不良，所以以丰满为美是追逐健康的自然。现在人们普遍营养过剩，以瘦为美也是追逐健康的自然，只是不要过分即可。
11楼：匿名用户
由于出身，智商，格调，气质，学历，经历有差异，导致审美的情趣一定迥然不同。
12楼：匿名用户
这是因为每个人的家庭背景受教育程度素质决定了你对每个事情的看法是不一样的。你认为美的东西也可能她认为很庸俗。就是这个道理
13楼：匿名用户
审美观都一样，世界不就同质化了吗？看什么都没感觉
为何中西审美观差别很大？
14楼：百度用户
美女是一个汉语词汇，拼音是mi n，指容貌姣好、仪态优雅的女子。中国古代关于美女的形容词和诗词歌赋众多，形成了丰富的美学资料。《墨子公孟》：“譬若美女，处而不出，人争求之。”
很多小事情都不难发现，中国人的审美和欧美人的审美，差别大的不止一点点。就从维密秀选择的模特来说，模特我忘记叫什么名字了，只知道长得非常丑，眼睛很小，鼻子很塌，但是，在外国人眼里，却是一位超模，非常吃香。因为，外国人说这个女孩长得很特别，不像一般的东方人，当时我心里看到这个女生的时候，简直不知道这么丑的人也可以登台，还可以这么受欢迎。
由此可以看来，中美两国的审美差距还是很大的，到底有哪些差距呢?为什么会有差距?
中国美学和西方美学是两种不同思想文化体系的美学。他们各有其不同的社会土壤和文化环境,各有其不同发展史,中西美学是最为古老、最具特色而至今最有影响和活力的两大美学理论体系。以孔子和老子为代表的中国传统美学是经验美学、伦理美学和社会美学。
以柏拉图和亚里士多德为代表的西方美学是理性美学、宗教美学和心理美学。
中西方在审美方式上、审美心理上和审美理想上存在着种种差异。
一、在审美方式上
中国古代在审美思维方式上是实用理性,“贵悟不贵解”主张审美主体要进入“悟”的心理状态去体验美和创造美,要求审美主体在“心与物会”、“神与象交”、“情与景合”的浑然统一中,去体悟宇宙万物的生命意蕴和美的性质。因此,主体在审美观照中,只注重事物内在的规律性和一致性,对阴晴晦明、风霜雨雪、月落乌啼、水流花谢等种种自然现象,都不采取细致分析的态度,而是以心灵去冥和自然,畅我神思。西方古代在审美方式上是思辨理性,“贵解不贵悟”,强调理解、思辨,主张审美主体要注重理性自身的逻辑性、严密性和完整性。
二、在审美心理上
中国审美心理偏重于情感和理智的统一,偏重于内容的和谐。中国儒家美学将美看作是美和善的和谐结合,就是要在审美活动中用来束缚情感,从而将审美情感纳入特定的伦理轨道,让情在理智的约束下有限的活动,从而使先天的情感欲求符合后天的伦理规范。西方审美心理偏重于心灵与理智的统一,偏重于形式的和谐。
西方传统美学将美看作是真与善的和谐统一,强调在审美活动中,要用灵魂束缚肉体,用理性压抑感情,认为“最高的美不是感官所感觉到的,而是要靠心灵才能见出的”。中国在审美体验中,往往以理节情,注重向内心和向无限的超越:渴望从有限中发现无限,所以中国人喜欢登高远眺,喜欢极目抒怀,强调澄怀观道,带有很强的主观色彩。
西方更讲人的天才禀赋,而中国更重积学修身。中国讲“养气”,重“虚静”,协调内心,不致过度激烈。中国审美体验的最高范畴是“畅神”、“悦志悦神”,更重视内在美的人格修养。
西方最高的美是上帝,是神,更重视非理性的外在美。
三、在审美理想上
中西方在审美理想上都以“和谐”为美的最高理想,然而不同的是:中国人对儒家的“中和之美”表示认同,从而侧重审美主体的心理属性；西方人对柏拉图的超验的和谐理想表示认同,从而侧重审美对象的物理属性。
其实,无论在中国的心理结构还是在西方的物理结构的背后,都还隐藏着深刻的思想内容,这就是中国的“人人之和”和西方的“人神之和”。中国受孔孟儒家思想的影响,历来把协调人心、稳定社会看成是审美活动的最高理想。西方受柏拉图和亚里士多德美学思想的影响,强调只有当灵魂受到宗教的洗涤与净化之后,才可能透过物体和谐直观上帝的和谐,从而在精神上与上帝融为一体,这种最高的审美理想,就是人与神的和谐统一。
在中国与西方审美文化剧烈碰撞之际,审美意识彼此相互融通之时,进行中西审美差异的比较,进而探索中西方人格的差异,不仅有助于我们了解西方的美学思想体系,而且也有助于我们反思自身,从而建立起既符合经验传统,又具有现代水平的马克思主义美学体系。
中西审美差异产生的原因
产生中西审美差异的原因要从中西不同民族的传统文化以及审美理想的发展演变来看。儒、道思想集中代表了汉文化不同于世界其它民族文化的基本特质。儒家美学的中心概念即是“中和之美”，强调以文权体制为中心的宇宙间的一切的普遍和谐，“中和”的宇宙是一个以现实政治和人伦社会为中心的整体和谐的宇宙，它作为儒家文化的理想是美的极致。
儒家美学的最大贡献是为中国文人提供了一种普遍关怀一切存在的心灵，正是这种心灵决定了中国诗画中的那种“提神太虚”“散点透视”的空间构造和它的宇宙感，人生感。
道家所尊崇的是天地万物的自然而然的生成之道。道家美学的贡献是为中国艺术提供了一种审美的境界，它的基本特征是“虚静”和“空灵”。庄子主张把自我同化于自然整体，最高的艺术境界是同于自然的一片无我而又充实的虚灵，一种“淡然无极而众美从之”的境界。
在西方美学中，希腊文明向西方艺术提供了一种以神圣的形式为中心概念的美学价值，**教文明则向西方艺术提供了一种以光和色彩为特征的美学价值，二者相互渗透和彼此共同构成西方美术在美术风格上的总体面貌。
历经千古，华夏对女人的审美，从《红楼梦》中女人是水做的，因而美人出浴，如花似玉，在到封建王朝的四大古典美人的倾国倾城，闭月羞花，沉鱼落雁，更引深到回眸一笑百媚生的风情万种，写的是一种典雅，温柔，妩媚，贤惠的品牌。
而打破封建传统的缩影，时下的中国人的审美观，颠覆了以往“.女子无才便是德”的局限，更懂得了潮女，美媚，靓女的**，时尚，和开放形的佳丽。象被国人称作“神仙姐姐”的刘亦菲，黄圣衣，赵丽颖，全是花瓶式的温柔典雅型，感观上的清纯可爱，和三从四德的贤妻良母型，依然很受含蓄的中国人的青睐。
说到欧美人的审美观，会情不自禁想起丰乳肥臀，或活蹦乱放的激情四射的美女。一向，洋气的欧美男人，很推崇中国的一个女名星，扮像洋气，奔放，永远青春不息的女星许晴，那种骨子里的艳气十足，很让欧美人青睐。
无独有偶，丰腴的**歌星李玟，那种**味千变，野性奔放的风格，和敢作敢当，敢爱敢恨的泼辣性，坚持让欧美人两眼放光，爱的死去活来。
虽然说中国人和欧美人的审美观是“十里不同风，百里不同俗”，也虽然说是“萝卜白菜，各有所爱”，就象中国人爱贤淑型，欧美人爱野性奔放型，但随着中外文化的交流，渐渐拉近了距离，那种即**，即时尚，即真爱一生的女人，永远是这两种不同**，不同区域的人的最爱。
为何中西审美观差别很大,中西方的审美差异很大，为什么？
1楼 百度用户 美女是一个汉语词汇，拼音是mi n，指容貌姣好 仪态优雅的女子。中国古代关于美女的形容词和诗词歌赋众多，形成了丰富的美学资料。《墨子公孟》 譬若美女，处而不出，人争求之。 很多小事情都不难发现，中国人的审美和欧美人的审美，差别大的不止一点点。就从维密秀选择的模特来说，模特我忘记叫什么...
人与人之间的智商差距可以有多大,人与人之间的智商有差距么？，差距大么？
1楼 蛋丸细面君 事实上 一个傻子再努力 也不会成为发明家。当然 多数人不是傻子 但也绝不是天才。应该承认人与人之间的智力差距。 人与人之间的智商有差距么？，差距大么？ 2楼 匿名用户 如果仅论智商 且从智力最初来讲的话，智商的含义也就是人类大脑神经元的活性，有些人的神经元活性很高，想起问题来没丝毫...
为什么人和人的审美观为什么不一样而且差别还那么大
1楼 匿名用户 做自己就行 走自己的路 让别人去说 因为我们不是人民币 能让每个人都喜欢 2楼 女大十七变 审美，不只是审一张皮囊 3楼 匿名用户 佳科技二级，卡机和。 为什么人和人的审美观不一样啊？ 4楼 匿名用户 雪 人也各有各的 性格，性格不同的人审美观自然也不一样。审美观和一 个人所擅长的领...