1楼：残烛老翁
西方人善于归纳总结，善于抽像思维。东西人就事论事，善于形象思维。西方趋于理性认识，东方重视感性认识。
举例说，中国人很早发明了指南针，但未能发现磁场和磁性原理。发明了杆枰，但不知道杠杆原理。曹冲会用水称象，但没发现浮力定律。
表达思想方面，西方人比较直接，东方人比较含蓄。
2楼：匿名用户
西方人与
东方人的思维
与思想有很多差异的地方
3楼：丽达
确实有差异，西方人思维活跃，约束的范围小。反之…
西方人和东方人在思维上有什么区别？
4楼：3aaa岁月
1、东方人处事曲折但周到，西方人处事直观但现实。
2、东方人讲究间接和内涵。西方人讲究直来直去。
3、东方人重感性，西方人重理性。
4、东方人求同存异，西方人标新立异。
5、东方人讲面子。西方人讲实惠。
6、东方人的时间是圆的，西方人的时间是直的。
5楼：匿名用户
中西文化发展的源头、过程、结果是不同的,因而形成中西方的思维方式也是不同的甚至是相反的.
中国人擅长感性直觉思维,西方人擅长理性逻辑思维;
中国人强调整体,西方人更注重个体;
中国人的思维以道德为标准,西方人的思维则以科学为标准;
中国人的思维轨迹是曲线的、圆形的;西方人的思维轨迹则是直线的;
中国人的思维模式是单一的,而西方人的思维模式则是多元的著名外交家卢秋田先生把东西方主要的思维文化差异总结为四点：东方人讲求整体性，而西方人更注重个体性；
东方人重视求同思维而西方人往往追求求异思维；
东方人重义轻利，而西方人则更注重原则性；
东方人的感情表达间接、含蓄，而西方人的感情表达则直接、外露。他认为，东西方思维的差异是“一个民族在历史发展的长河中，自觉不自觉地以固定的思维模式来看待问题”而造成的。东西方的种种差异，以一定的普遍性、相对的稳定性和变化性存在着，发展着。
6楼：小乙爱吃枣丶
读越多的西方著作（未经翻译的纯西方文本），越能感受到西方人同东方人思维上的差异，举几个例子
——英语当中nature一词，翻译成汉语是自然的意思，然而，西方人强调的自然和东方人眼中的自然完全是两种概念：假如一个东方人来理解这个词，那么“自然”一定代表着非人为的、先天的，甚至可以将涵意延伸于上天决定的命运。但是一个西方人却会将这个词给出一个和东方人完全相反的解读，在他们看来，“自然”代表着物质的，人为的，非神性的，后天的。
比如我们说一个人的习惯是自然就这样的，那么东方人的意思很可能表示这个人天生如此，而西方人则把这句话看作是说那个人凭借后天努力成为这样的。
7楼：金湖三河兄弟
西方科技经济发达人的观念优，东方的科技经济比较落后，人的观念质劣，存在的优劣物质与思维是一式的不会反着来的。西方人智慧，东方人蠢，这可从中国的好孬地方的人中看出来。
8楼：有志凌云
东方人重根源，西方人重眼前；
东方人重视家族观念，西方人重视自己独立的小家；
东方人相互间重视联系，讲礼尚往来，西方人相互独立，讲我行我素。（从东方人用筷子，西方人用汤匙可见一斑。）
东方人思维上以大陆为中心，有凝聚力，西方人思维上从自己出发，向四周发散。
东方人爱劳作，西方人爱享受。（从对时间的利用上可见一斑）
9楼：匿名用户
西方人直率，东方人含蓄。我想就是最大的区别
东方人思想和西方人思想有什么不同
10楼：俞根强
东方人，特别是中国人，强调整体，举例来说，和谐社会。
西方人，强调个体，举例来说，个性自由。
因此，未来是中国的，西方的出路在中国。
11楼：好小然
语言表达，因为中国人的思想比较成就 而且形容词比较多，含义也比较广泛，往往说起来的时候，意义就变味了，
生活习惯，中国人对于钱方面的看法和外国人也是有分歧的，而且对于饮食习惯都有很多的不同，
处事交友，西方和东方的办事效率包括交往朋友也都是很多种的，比如我们这边大招呼握手，西方就是亲吻或者是拥抱。
一句话说白了，爱情这东西不分国籍和距离，关键看你们是否真的爱对方，如果是真的，什么不可以改变，现在那么多老外在咱中国生活了那么多年，不照样拿筷子吃饭，喝二锅头嘛。
试分析中国古代的人学思想与西方的人学理论有何不同
12楼：白光死
西方相对于东方文化起步比较晚,但在他们内部之间,比如:南欧和北欧,西欧和东欧,就是英国,德国内部也有着异处,然而体现着本质差异的无疑还是东西方文化间的差异。
龙和凤在中国,龙是图腾的形象,在图腾发展的进一步神圣化之后,形成了龙,凤等具有多种动物特征的综合性图腾形象, 在我国古代传说中，龙是一种能兴云降雨神异的动物。因而,在我国龙凤指才能优异的人，龙虎比喻豪杰志士。“龙”在成语中也被广泛的利用，如、“龙飞凤舞、藏龙卧虎”等。
汉民族素以“龙的传人”自称，以“龙的子孙”自豪。我国的传说中，凤凰是一种神异的动物，与龙、龟、麒麟合称四灵。凤在中国还指优良女子,还有太平昌盛之意,旧时，凤也为圣德。
"凤毛麟角"指珍贵而不可多得用来比喻有圣德的人。
在西方龙和凤完全不是这个意思, 在西方，龙是罪恶和**的代表，西方的凤，是再生复活的意思.在西方传说神话中，龙是一种巨大的蜥蜴，长着翅膀，身上有鳞，拖着一条长长的尾巴 ，能够从嘴中喷火 。到了中世纪，龙演化为罪恶的象征，要不diablo(西方的著名电脑游戏)中的魔鬼diablo是个长得很像龙的怪物, 在英语中,龙所引起的联想与“龙”在中文中所引起的联想完全不同。
要是对西方人表示赞美千万不可用龙凤等。
中国人的思想与美国人相比，整体具有什么优势与劣势？
13楼：超级比克大魔王
中国人认为事比人重要，美国人认为人比事重要。所以中国人可以干活不计自己感受，美国人必须要先保证个人感受再谈工作。中国基础工业的制造效率工作效率美国比不了。
中国人不讲逻辑。美国人大多讲逻辑。别看逻辑简单，真正把逻辑用于日常生活的人，与不注重逻辑的人差别很大。
中国这样的优点就是，中国人普遍常识很牛，计算人心里的想法很牛，但在理工、社科方面的思维一塌糊涂。美国人普通常识不给他掰开揉碎了讲，是不知道的，但给他足够的条件，他能推导出最严谨的结论出来，美国人也很难进行换位思考。
中国人不守常规，美国人墨守常规。不守规矩的优点，在于紧急情况下，能做出最利己的事情，有利于个人生存，个性也比较独立。守规矩的缺点，就是一旦规矩出现，就很难超越规则思考。
比如逻辑，逻辑思维是他们的思考方式。他们无法理解中国人的思考方式，他们跳不出自己的思考方式。但中国人如果在美国待几年就能在美国进行换位思考，使用逻辑了。
中国人性格得过且过，认同正确答案不止一个。美国人性格不依不饶，认为真相只有一个。因为西方宗教都说神的唯一性，正确性。
所以他们一直无法同时认同同一问题有2个相反的正确解。但对于佛教、道教、**教、伊斯兰教、拜火教等都在中国广泛传播的中国人而言，懒得去管谁对谁错。好处是容易与他人相处，缺点是在学术辩论中，难以形成针锋相对的辩论来刺激学术发展。
14楼：深蓝的孤独贺
中国人现在的整体素质真的不如美国人，我并不是崇洋媚外，相反我爱我的祖国，但是中国人性格比较内向，容易被美国人煽动，容易被外界影响，这可能和中国人的儒家思想有关！！要是中国人都爱国，都团结，我想中国将是世界强国！！
15楼：匿名用户
中国人比较爱选钱，美国人比较爱选**。
16楼：匿名用户
中国人是爱钱但是有的也是很注重感情的美国人懂得享受但是具体这只是一面之词并不太具体个人观点 还有现在中国人不是很团结还有素质问题 但是说这些 已经来不及了现在看来是改不了的了怎么改o(︶︿︶)o
中国人的思想和西方人的思想有何异同
17楼：筱果
中国人与外国人的区别中国人与外国人的区别： 1、中国人关心别人在干什么，却往往不知道自己在干什么，外国人不管周围 的在干什么，却知道自己在干什么； 2、中国人的喜事是领导表扬当官晋升，外国的喜事是出名发财； 3、中国人把钱看作是“糖炒栗子”（烫手）和“臭豆腐”（吃着香，闻着 臭），外国人把钱当作尺子，用来衡量人的才能； 4、中国人讲主义，外国人讲实利，外国人好财，中国人喜功； 5、中国人的钱花在“折腾”中，外国人的钱花在竞选中 6、中国人一辈子节衣缩食也不见攒下见个钱，外国人一辈子浪费却老有东西 给他浪费； 7、中国人在街上争吵，外国人在国会争吵； 8、中国人进商店像小媳妇，外国人进商店像大爷；9、中国人爱夸祖宗，外国人爱夸自己； 10、中国人教育孩子要知足，外国人教育孩子要不满足； 11、中国人崇尚“人才学”人才千呼万唤难出来，外国人法律尽是限制人 的，人才、奇才、怪才、同样有； 12、中国**爱人民，外国**怕人民，中国的书报、影剧都是教育人民 的，外国的书报、影剧总是教育**的； 13、在中国人民靠**养活的（国家拿出钱来给我们涨工资），在外国** 是靠人民来养活的，每笔钱都要向纳税人报帐； 14、中国的报上成就多，外国人的报上灾难多； 15、中国人八小时内民主多，谈天说地发牢骚，外国人八小时内专利多，见 到老板就像耗子见到了猫； 16、中国人的大学难进易出，外国人的大学易进难出。中国民族和世界上其他民族的最大区别就是中国人没有兽性，没有野性。
只有温顺的良性。根据我的观察，象日本人，日尔曼人，斯拉夫人，甚至是犹太人，他们从骨子里多少都有一点狂野不驯的精神。而这个特点居然在中国人中灵魂中一点也找不到，中国人是完全驯良的人种。
如果说象日本人，或日尔曼人是野生动物的话，那么中国人无疑就是家禽。
18楼：不忘初心
中国人与西方人思维方式的差异，主要体现在辩
证思维和逻辑思维方面。
中国人的辩证思维包含三个原理：变化论、矛盾论及中和论。其逻辑思维强调世界同一性、非矛盾性和排中性。
“同一性”认为事物的本质不会变化，一个事物永远是它自己：“非矛盾性”相信一个命题不可能同时对或错；“排中性”认为一个事物要么是对要么是错，无中间性。而西方人的思维方式则是分析思维，考虑问题不同于中国人追求折衷和谐，喜欢从一个整体中把事物分离出来，对本质特性作逻辑分析。
中西文化之不同，集中表现在前者重综合后者重分析。
西方人注重分析是从文艺复兴开始，各学科分化出来，分析法大行其道。分析法要点有三：一是分门别类，二是穷根究底，三是隔离――隔离是分析法的精髓，在科学方法中具有极重要的地位。
分析法对近代科学的建立和发展起了关键作用，伽利略所进行的自由落体实验就是善用分析法的好例子。现代科学的发展也主要靠的是分析法。
中国人的学术研究以综合法为主，源于中国特有的哲学思想，尤其是《易经》及其易学的思维方式注重整体性思维。儒家道家都是对宇宙作整体性从全局观点进行综合**，着眼于各部分之间的外部联系及相互作用，很少分析其内涵。重综合轻分析主导了中国人的学术研究，中医学就是典型例子。
中医传统理论是基于阴阳二气之谓和、以及五行生克，都是整体出发抽象出来，实质是将各个器官及各种因素的影响作通盘考虑，以综合法辩证施治。经络与针灸――针一穴能全身以及中药处方君臣配伍，均基于整体综合的观念。西医则大不相同，它以人体解剖为基础，层层深入分析，从器官到组织，再到细胞至枋、染色体、基因。
西医治病头痛医头，脚痛医脚，**坏了就在那里开刀。
这种科学方法的分道扬镳产生了深远影响深重综合轻分析是导致中国近代科学落后于西方的重要原因。片面的方法对事物研究难以深入下去，所得结果只能是概貌而失去精微，尤其近代科学向纵深发展就无法胜任了。
分析与综合，本是科学方法的两个方面，二者不可偏废。为什么偏重分析能使西方在自然科学领域取得辉煌成就？分析法之精髓在隔离，这对于物理化学等领域特别适用，原因是研究对象较简单，影响因素少，较易隔离，从而使分析法大有用武之地。
现代科学技术飞速发展大多在这些领域中。那么这种偏重分析法到底能维持多久？如今科学门类越分越细，层层深入，探小入微，是否会“只见树木，不见森林”呢？
现代科学面对越来越复杂的对象生态环境、宇宙变化、生命奥秘、大脑功能、思维机制、人工智能以及更为复杂的社会现象，这些大系统不仅包含为数极多的部分和更多的影响因素，而且彼此之间存在着错综复杂的相互作用，这使分析法所要求的隔离很难实现，也难有效地进行分析，如不作综合也会只见树木而不见森林。总之，随着科学进一步发展，单靠分析已不再适应，必须同时采用综合法。