1楼：匿名用户
这归根结底和道教的思想有关。道教以“道”为最高信仰，主要宗旨是追求长生不死、得道成仙、济世救人。因为道教认为个人修养的提升乃至练成神仙之体，根本在于个人的修炼，跟别人没有关系，主张远离喧嚣的尘世到深山僻静之所修炼。
其修炼方法也充分反映了道教“出世”的思想。道教运用内胆和外丹进行修炼，而这些都是个人的事情，需要远离社会。所以在道教的传承过程中逐渐走向了隐逸的道路。
道家不太喜欢“普度众生”的工作，所以他不会主动向普罗大众宣扬道家思想。即使你主动去道家进行修炼，也要看你本人的天性怎么样，如果认为你天性不行，也不会收你做道家**。
相反佛教则特别喜欢“普度众生”，经常会有佛门子弟出外向普通人宣讲佛门思想。佛教主张“人人都有佛性，人人皆可成佛”，这与道家要看天性相比更能为普通群众接受。佛教主张放弃对现实物质的追求，注重精神精神的修持和对来世的向往。
而这恰恰也迎合了人们每天为生计奔波的疲劳心里。佛教让人在这个繁忙的时代，有了心灵归宿。佛教这种大众化的传播方式，使它的受众越来越多，在中国的影响力也越来越大。
儒家思想和佛教 哪个影响力大全世界上
2楼：海印放光
佛教影响更大一些。
佛教，是世界历史上影响最大的宗教。从时间上讲，佛教2500年历史，其他宗教极少有这样长的历史影响。儒家思想，是在汉朝以后独尊儒术，才逐渐有影像力的。
从传播的地域而言，在整个亚洲，佛教几千年来都是主要宗教。而儒家思想在中国的影响力很大，但在中国之外的影响就很有限了。
3楼：黄素馨云南
这个不好说，没有人统计过，不用说世界，就说中国而言也是佛的影响大儒的规模小。原因无非以下几点:理解儒家的层次需要一定的水平，孔老夫子就曾经对樊迟圃嗤之以鼻，可见儒家的思想不是什么人都能理解的。
结合时下又有几人奉行仁义知道，有几人能做到克己复礼，何况眼下的士大夫阶级还是道貌岸然者居多。佛就不一样了，不识字的老婆婆都会说额弥陀佛菩萨保佑，更不用说肥头大耳脑满肠肥捧着佛陀的泥胎木像盆满钵满的僧人了。可以这样理解，儒的入门高，佛是没有门槛的。
还有儒家说的是为天地生民立心立命，继往圣之绝学开万世太平，属于学以致用，学不成自然用不了，非常契合眼下的功利社会。佛说的是看到放下自在，积德行善，今生不好是前生前前生罪孽太重，把希望都寄托在西方极乐或者来世。非常适合那些对现实不满却又没有能力改变或者不想改变的人的想法。
试问眼下以经济为中心，以利益为主的纯组织社会又有几人成功？佛的说法很合乎这部分人的口味啊。第三，儒是实用的，但是起点高，你没有高的起点十三经倒背如流也没有人认可，反而不适合这个社会，自己会成为异类，对自己毫无用处。
佛能平衡自己的心态，给自己找到诸多借口来安慰自己使自己心理平衡。总之，二者儒少佛多，其中缘由只有设身处地的人才能够说清楚了。纯属我个人意见，不喜勿喷！
4楼：狮子音
佛教！世界三大宗教：**教、伊斯兰教、佛教，哪有听说儒家排前三名的？更何况佛教近代在欧美多个国家普及得越来越多，因此佛教影响力当然是大于儒教的。南无阿弥陀佛（合十）
道教的影响力为什么不如佛教？ 40
5楼：矣俟
道教的影抄响力大于
佛教bai
财神，是道教的神，中du国全民信财神。佛教没有任zhi何一个菩萨的影响dao力能超过财神。其他的神仙如太上老君、福禄寿三星、八仙、张天师关公、门神、灶神、妈祖、玉皇大帝、王母娘娘、四海龙王、雷公电母、土地公、城隍神等等，都是道教的神仙。
而佛教，说来说去也就那几个菩萨。
道教的神仙已经进入千家万户，老百姓家家户户接财神、贴门神、祭灶神，几乎所有村庄都供奉土地神，佛教远没有达到这个规模。
其实中国大多数人本来就信仰道教，只是把传统遗忘了。
6楼：匿名用户
道教讲个人、天资、得道成仙。学道不是免费的，要师傅同意，如同学武。
而佛内教就容
不同，只要你信，人人即可入佛门，还在物质层面给予支持。还免费发放各种学习资料，你见过道教免费发放“成仙”的学习资料吗？所以它们的影响力差别就很明显了。
7楼：匿名用户
说道教存在的：
1、少传播者
2、教义不能闭环管理
3、哲学观点的高度太高，别人不容易理解
4、外文翻译水平不好
5、**支持力度
8楼：劍十
道教的思想是世界上所有统治者最不喜欢的东西，所以道教自然难以生存。说难听点，自由散漫，无组织无纪律。
其次道教收徒随缘，不是人人都可入道。
9楼：匿名用户
你们这些拿手机提问的有诚意看回答吗？往往回答后，看都不看，毫无反应。先发出个声音，我再回答你。
10楼：高音爆唱
道教不是教人迷信的，而是教人懂万物之理，你懂得道理才能研究才能搞发明，道教就造物主的体系，说什么修练长生不老，修练这两个字理解为研究你就明白，其实是一直在研究长生。
11楼：神羊触邪
道士懒得传教，只要传承不断就可以了。
和尚传教是第一首要任务。
12楼：匿名用户
道教影响这么大，你居然不知道，和中国文化已经合体，像什么科学政治经济军事文学，都受影响，只是很多人没有觉醒，可以说中国人都是道教徒，
13楼：匿名用户
不同的修行方法。不同的修行目的。
不同的社会背景。不进行比较也罢。
14楼：六渡花
道教讲求的是白日飞升，长生不老，修身养性，在于个人机缘。而佛教宣扬来世，普济众生，影响自然比较大。
15楼：青衫一道人
是真理通常掌握在少数人的手里把···········
16楼：心灵解放军
是因为人性开发上不够彻底，自我觉悟上不够究竟……尤其佛门不断地出现大德高僧（开悟者）对本教的大力推动。
17楼：兲兲王老子
道家讲缘随缘入世，真正的道修收**要有缘。但佛家说普度众生，过去有没有缘也愿意结个善缘。但最主要的和经典有关，佛教的经典一般语句比较简单，但道教的经典您可以找来看看就知道了。
18楼：匿名用户
佛教博大精深，宽广无量！他的经典能深深的感化每一个人。
19楼：0林妤沫
道教修今生，佛教修来世。
20楼：匿名用户
这可能和他们的教义有关吧。道教是现世报，佛教是来世报。
21楼：匿名用户
道教是修阳神，佛教修
阴神。
阳神长生
，阴神寂灭。虽然都能超越生死，二者实乃有天壤之别。道教是世界上唯一一个修阳神的宗教，绝无仅有！
所以说道法难得、中土难生！其它宗教皆为夷狄之教，夷狄之教属于垃圾。
道化贤良佛度愚，道教不强求别人信，但是你应该明白谁更好！
道乃万法之源，道派生一切神佛一切圣贤一切宗教，儒释道称为三友，虽称三友，道乃总摄万教，独尊无二！道乃佛之根，佛乃道之枝叶。
道教不仅可以解决身体的病痛，也可以超越生死，达到形神俱妙、与道合真、长生不灭，是世界上唯一一个掌握性命双修的完美宗教！我要是修行就性命双修，修阳神！修道教！
夷狄佛教为了让你信佛教，甚至拿因果报应吓唬你或者毁谤道教，想方设法将你拉入，佛教这些伎俩，道教从来不屑。
儒教没有被列为世界四大宗教，是因为西方人认为它的国际影响力不是很大，还是因为儒教不是宗教？-
22楼：一楼等红颜
儒教不是宗教。有儒家这一说。创始人是孔子。在国际海是很有影响力的，在欧洲很多的国家都有孔子学院。。
23楼：漫步烟云苦
儒教不是宗教，其实严格意思上来说是叫儒学，是一种学说学派。
24楼：匿名用户
宗教是人类认识神佛、信仰神佛、崇拜神佛、追随神佛的一种精神和心理活动。
严格地讲，只有**教和佛教才是真正的宗教，伊斯兰教和天主教虽然也是宗教，但由于过多地用行政干涉了世俗事务，所以伊斯兰教和天主教就不能算是纯粹的宗教。印度教虽然早于佛教，实际上只能看成是佛教的一个源头，锡克教是印度虔信派和伊斯兰教苏菲派的混合衍生物，其内容都可以在佛教经典和《古兰经》中找到，所以他并没有独立的思想体系。中国的道教主要讲天人合
一、天人感应、没有一套关于神的理论，所以它只能看成是人类的一种社会活动，并不是认识神佛、信仰神佛、崇拜神佛、追随神佛的一种精神和心理活动。儒教根本没有关于神佛的理论，所以不是宗教。
生命禅院
25楼：匿名用户
宗教是一种组织性的活动，有偶像，有教义教规，有教徒。儒家主要从事教育性活动，维护几千年的统治秩序，政治目的更多，而不像宗教信仰那样。
26楼：江湖学士
因为儒教不是宗教， 其他的都信仰神佛主，是虚的，而孔子是思想，是处事做人之道，孔子是个思想家
27楼：伏尔加的鱼子酱
儒家不是宗教，因为儒家没有信仰的神
28楼：长空万里无
儒教根本就不是宗教。
为什么中国儒家思想的国际影响力远不如世界三大宗教？- 5
29楼：匿名用户
不管是三大宗教——**教、伊斯兰教和佛教，还是五大宗教——天主教、**教（指**新教）、伊斯兰教、佛教和道教，都没有所谓儒教啊，所以首先并不是个宗教，拿来一起比可能差点儿；另外儒家强调的东西被纳入考试和人才选拔以及驯化老百姓以后，偏离了最初的修身修心的意义；最后，你说的影响力不知道怎么测算的，什么标准，儒家对现在中国人产生的潜移默化的影响，也并不弱，只是大家用而不自觉吧，这种对人的改变也许才叫影响，而不是周期性的举行仪式。
30楼：匿名用户
儒家思想就是对内强硬对外软弱的投降主义思想。要不然汉朝独尊儒术后，竟然没有朝代超过四百年的，而且是越来越短。儒家不断被证明是失败的，但是新的王朝又没有别的成功经验，只能不断捡起来**利用。
31楼：多善多福
首先你要了解，儒家思想严格意义上讲，不能说是哪个宗教，他的三个主义是：礼治、德治、人治!
他的核心思想是：仁、义、礼、智、信!
他是教育我们人类的老师，其实我们老祖宗是最很伟大的!
你知道现在分布在世界各地上，各个国家及地区有多少家孔子学院和孔子课堂吗?答案是已经超过500多家了，试问哪个国家、哪个民族能做到?!!!只有我们中国、中华民族做到了，而且今后还会做的更好!
民族的就是世界的，好东西人类共同分享！我们感恩老祖宗，国外的朋友也感恩我们的老祖宗，受益的是全人类!
32楼：荣耀的顺服
因为，儒家提出的“仁义礼智信”，是人自己认为的做人做事的标准，主观性和想象性太强，落实到现实中，人真需要这些吗？人做人做事的标准就真的该按照儒家的为标准吗？
还有儒家提出的思想不管好坏，他们自己做到“仁义礼智信”了吗？儒家的每个人都做到了吗？他们的自己的人都做不到，拿到现在的世界其他人能做到吗？也不可能做到！
因为儒家的思想，一是这思想没有实现的路径
二是提出这思想的人自己也没达到，光说不做难服众关键三是 这思想不是一个真正的人该具备的，不是人的需要，不是人的标准规范
道教也是中国的宗教，为什么道教没有佛教影响力大
33楼：匿名用户
什么叫也是中国宗教，道教是正经的本土宗教好吧！道教讲究养性，淡泊名利，但只适合小部分人，不利于国家发展与统治，佛教讲因果，种善因得善果，在一个主要看朝代的君主，明清时期重佛抑道，后来文革时期道教被打击非常狠，因为是本土宗教属于四旧，有神论，现在穿的神仙大部分都是道教的，道教传人都被迫逃去了台湾香港之类的，佛教说到底是外来宗教大部分都被还俗，强制遣送回原籍，被打击的也很严重，后来之所以传播这么广，跟电影传播也有关系，1928年的《火烧红莲寺》算是中国第一部武打电影，后来1982年又有了李连杰的《少林寺》，好多人都上少林寺学武，现在又经常出国去表演少林功夫，影响力想不大都难，还有我是一个道教信徒。