行政行为有哪些情形,法院判决确认违

2021-01-13 18:01:04 字数 4273 阅读 9600

1楼:命中注定的

根据《行政诉讼法》第七十四条第一款的规定,如果行政行为有下列情形的,人民法院应当判决确认违法,但不撤销行政行为:r1、行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;r2、行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。r此外,行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院也应当判决确认违法:

r1、行政行为违法,但不具有可撤销内容的;r2、被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;r3、被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

行政行为具有哪些情形,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为

2楼:张明君律师

您好!相关规定如下:

根据《行政诉讼法》第七十四条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。

3楼:千尹郁怀芹

行政行为有很多种情形法院会确认违法

但常见的是行政处罚程序违法

一般情况下不会撤销行政行为的

即便撤销了作出处罚的行政单位也可以重新作出处罚的

4楼:匿名用户

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

哪些情形,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为

5楼:匿名用户

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

6楼:老大哒哒哒

行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为。

根据《行政诉讼法》第七十四条 :

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

扩展资料

行政行为撤销的条件:

(一)行政行为合法要件有瑕疵,即行政行为的合法要件缺损;

(二)行政行为不适当。

行政行为被撤销的法律后果:

(一)行政行为自被撤销之日起失去法律效力,撤销的效力可追溯到行政行为作出之日;

(二)行政行为的撤销是因为行政主体过错引起的,并且依社会公益的需要又必须使撤销的效力追溯到行政行为作出之日,那么,由此造成相对方的一切实际损失应由行政主体予以赔偿;

(三)行政行为被撤销是由相对方的过错引起的,或由行政主体与相对方的共同过错所引起的,撤销的效力通常应追溯到行为作出之日,过错方各依自己的过错程度承担相应的赔偿责任。

7楼:律兜咨询1号

根据《刑事诉讼法》第七十四条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

8楼:匿名用户

2015年《行政诉讼法》和2015年5月1日《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》和2000年3月10日《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》进行了规定:

一、2015年《行政诉讼法》

第七十四条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

【附加:(三)、被诉房屋登记行为违法,但房屋已为第三人善意取得;(四)、被诉准予行政许可决定违反当时的法律法规但符合新的法律规范,仍损害公共利益和利害关系人合法权益。】

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

第七十六条 人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。

二、2015年5月1日《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第十条人民法院对原行政行为作出判决的同时,应当对复议决定一并作出相应判决。

人民法院判决撤销原行政行为和复议决定的,可以判决作出原行政行为的行政机关重新作出行政行为。

人民法院判决作出原行政行为的行政机关履行法定职责或者给付义务的,应当同时判决撤销复议决定。

原行政行为合法、复议决定违反法定程序的,应当判决确认复议决定违法,同时判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。

原行政行为被撤销、确认违法或者无效,给原告造成损失的,应当由作出原行政行为的行政机关承担赔偿责任;因复议程序违法给原告造成损失的,由复议机关承担赔偿责任。

三、2000年3月10日《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第五十八条 被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决,并责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害的,依法判决承担赔偿责任。

9楼:栾凌春敖星

根据《行政诉讼法》第七十四条第一款的规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

行政诉讼在什么情况下作出确认违法判决

10楼:匿名用户

撤销给国家社会利益造成损失 ,或

者判决履行没意义,或者被告改变行政行为后原告仍然要求确认原行政行为的《行政诉讼法》

第七十四条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

行政诉讼在什么情况下作出确认违法判决

1楼 匿名用户 撤销给国家社会利益造成损失 ,或 者判决履行没意义,或者被告改变行政行为后原告仍然要求确认原行政行为的《行政诉讼法》 第七十四条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为 一 行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益 社会公共利益造成重大损害的 二 行政行为程...

行政诉讼中,法院维持判决与确认合法判决,有何区别

1楼 淮安浙江人 维持判决与确认判决的主要区别 1 维持判决是确认行政机关行政行为合法的判决。2 确认判决是确认行政行为违法的判决,主要存在于行政行为已经产生效果,撤销或变更已无意义的情形。 如行政拘留已经结束的案件。 确认判决,是对被诉行为是否合法的判定,它通常是其他判决的先决条件。尽管《行政诉讼...

二手房买卖中介有哪些违法行为,买卖中介有哪些违法行为

1楼 骑士自由的使者 二手房注意事项 1 要求卖方提供合法的产权证书 2 到房管局查询产权证的真实性 3 要搞清楚所购 是否属于允许 的房屋 4 现场了解房产现状 5 注意所购房屋历史遗留问题 6 对二手房 进行评估 7 注意协议签订内容 8 合法彻底办理过户 注意交费时间。 买卖中介有哪些违法行为...