1楼：匿名用户
画个人的形状，然后变形，做个阴影就好了
2楼：wu解哟
我也想知道。。。。。
图像处理软件photoshop**
3楼：感受感受闯天涯
http://blog.sina.***.**/s/blog_c00bbacb0102uwx2.html
4楼：网软大师
安全**：
确保安全无毒，安装完成即可永久使用
5楼：匿名用户
photoshop英文零售版+汉化整合的汉化版本
6楼：匿名用户
邮箱说一个，我发给你
图像处理软件，photoshop 10
7楼：★尘缘若梦
拷贝到安装目录里面的plug-ins文件夹里，最好你拷贝的时候是带着文件夹的。当然，放入之后需要重启ps软件的。
8楼：天下大大雪了
滤镜一般安装的时候路径是默认的，
如果不需要安装，拷贝文件到photoshop\增效工具文件夹里。
重新解释一下
拷贝文件到ps安装目录下的plug-ins---滤镜下即可。
9楼：匿名用户
*:\program files (x86)\adobe photoshop cs2\plug-ins\滤镜
有什么图像处理软件啊？不要ps
10楼：
你可以查一下这个软件：photoimpact，是一款很容易上手的图像处理软件，功能虽比不上ps，但基本上日常所需要的足够了。而且有汉化中文版，很好用，有问题可以问我！
11楼：匿名用户
简单的有光影魔术手，基本的都能处理了
12楼：匿名用户
简单点儿的 美图秀秀吧 一般ps里常用的美图都有了，美图好强大呢
13楼：莫莫
美图秀秀啊光影魔术手啊等等，在网上搜搜一大堆呢！
图像处理软件lr和ps区别在哪？
14楼：只乎者
1、**控制
lr**控制和中间调还原比ps效率高得多，特别对于暗部还原，ps操作显得很繁复，“**调整层”虽对伽马反差有不错的效果，但对于暗部修复就无能为力，这或是adobe有意的产品划分。再结合lr的批处理流程，修正**的功效显得格外突出。
2、曲线
从传统到数码摄影，曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离，更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线，lr在这方面的缩水显得有些过了。
没有rgb的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比ps曲线，调性平滑度难以控制，反差表现很生硬，lr的曲线更无缘用于色调密度调整。
3.色彩的控制能力
lr作为专业的摄影管理软件，它的色彩管理已做得很好，在我对比几款同类软件中，它流程编排最科学。lr在色彩控制上有很多和ps异曲同工的地方，如提供了“色温”“鲜艳度”（与ps自然饱和度相同）和简化的“曲线”等，颜色控制也同样按照hsb原理安排，更为颜色调整添加了tat目标调整功能。在色彩创作力方面，lr就显得有些生涩。
使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整，当画面几处hsb都处于很接近的时候，这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单，不全不粹不为美，lr这方面可选择的余地很少。曲则全，lr和ps同时使用。
4.局部修饰
ps对于一些局部修饰方面远远高于lr，lr常常用于休颜色。
5.lr和ps适用人群不同
lr适合粗略的调试，作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。ps适合创作，发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力。
15楼：赛尔皮卡
一、lightroom 较强调的功能：
1、lightroom可以同时间大量编辑一堆相片，而其档案管理功能亦
相当之强大。针对需要大量修改同一批**，例如是婚摄、旅行相片等都非常有用。
2、批量修图。 lightroom可以一次过修改大量档案，而 photoshop 则须配 bridge 才能进行批量相片编辑。
3、特效选择。网上有多种特效及滤镜效果，并可一次性套用上大批相片上。
二、以上的功能photoshop也能做到，但photoshop更能比lightroom更强大。只有photoshop能做到的功能有：
主要是供一些细致一点的修图、以及给相片制作特效之用，例如是把相片合并、对人物进行精修等较复杂的工作。有些功能只有photoshop能做到。
1、修图 。photoshop可以做到十分精细和准确的修图工作，例如在相片的不同部份采用不同的设定值，并把不同的影像合成。
2、图层管理 。photoshop可将多个影像组成复合影像、在上面加入文字、矢量图像形状，并在图层上套用图层样式，加上阴影或光晕等特殊效果。
3、可以使各种绘图工具 。photoshop提供不同的绘图工具让用家可以在相片中加入绘图或文字的创作。
adobephotoshop lightroom是adobe 研发的一款以后期制作为重点的图形工具软件，是当今数字拍摄工作流程中不可或缺的一部分。其增强的校正工具、强大的组织功能以及灵活的打印选项可以帮助您加快**后期处理速度，将更多的时间投入拍摄。
参考资料
16楼：刚刚_才好
表面上看，他们都是图像处理软件，但从细节来看，却有很大的区别，
具体的区别，主要有以下几点：
1.**控制
lr**控制和中间调还原比ps效率高得多，特别对于暗部还原，ps操作显得很繁复，“**调整层”虽对伽马反差有不错的效果，但对于暗部修复就无能为力，这或是adobe有意的产品划分。再结合lr的批处理流程，修正**的功效显得格外突出。我建议专业人士和高级玩家，先在lr处理基准**然后再导入ps进入细化处理。
量化**流程交由lr去干。如果您已这样做；相当明智。
2.曲线
我对lr最大期望或说最大的失望就是曲线，从传统到数码摄影，曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离，更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线，lr在这方面的缩水显得有些过了。
至lr3.0为止这个重要功能依然被阉割。没有rgb的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比ps曲线，调性平滑度难以控制，反差表现很生硬，lr的曲线更无缘用于色调密度调整。
3.色彩的控制能力
lr作为专业的摄影管理软件，它的色彩管理已做得很好，在我对比几款同类软件中，它流程编排最科学。对于两者不同的定位，用俗话讲：一个是先进的流水线车间，一个是现代化的工作坊。
先进的车间能做出很多很不错的标准化的产品，而工作坊更偏向于艺术化的小批量创作。lr在色彩控制上有很多和ps异曲同工的地方，如提供了“色温”“鲜艳度”（与ps自然饱和度相同）和简化的“曲线”等，颜色控制也同样按照hsb原理安排，更为颜色调整添加了tat目标调整功能，这都为批处理**提供了最大的工作量简化。不过事物总是有得必有失，在色彩创作力方面，lr就显得有些生涩。
使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整，当画面几处hsb都处于很接近的时候，这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单，不全不粹不为美，lr这方面可选择的余地很少。曲则全，lr和ps同时使用。
4.局部修饰
局部修饰就不用详说了，这个大家都比我明白，ps无真相的实力。
5.lr和ps适合什么工作？
人无完人，何况是美术工具。综合使用，物尽其用才是正道。非得说适合什么；就笼统地说lr很适合粗略的调试，作试验性地批处理看效果。
或对一些不需要精细修图的重复工作。lr很好。搞创作，发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力，ps莫属。
17楼：匿名用户
lr 就像ps里的camera raw 可以单独处理**的插件，简单易学易上手 针对摄影师的
图像处理ps软件
18楼：匿名用户
去掉文字可以用仿制图层，修复画笔等。
换背时可以使用钢笔工具抠图，再加强倒影，投影等效果。
如何**免费photoshop中文版图像处理软件
19楼：匿名用户
photoshop cs6中文版下
http://68ps.***/ruanjian/photoshop-cs6.htm
希望帮助到你
20楼：d石沉溪洞
从photoshop cs6开始从网上下个破解文件替换原来的就能激活了
古代的假山流水是怎么做的园林里的那种假
1楼 匿名用户 做园林假山的工艺中，在需要对石头进行粘接的时候，工艺师傅大都是使用石灰砂浆等粘接材料，更早时期，也有使用糯米石灰砂浆对石材进行粘接，也能起到比较好的作用。 而流水的效果则是将假山流水建在依山傍水的地方。水是从山上引下来的山泉。或者，在靠近水边的地方挖个坑，确保假山要低过水平面，才能营...
PS如何做出这样的光晕效果图,PS怎么做出这种光晕效果？求详细步骤
1楼 森屿之与 其实在 上搜寻有很多可循的实例，讲解的更为详细，我大概看了一下，给你推荐两个。看你的问题，你应该有些ps的基础，只是使用的不熟练，跟着实例反复的练习，熟练后再对照第一次做的，你会看出效果。 上比较好搜，你自己找着看吧，这里不给你截图了，太占地方了。 2楼 匿名用户 羽化 变换调整 自...
PS问题：这种图是怎么做的，图案怎样有规律的排列，填充
1楼 匿名用户 你看到的这种，没有严格的几何对称规律。在ps里应该是用笔刷工具，定义了叶片这个形状，然后用笔刷调整大小，刷出来的。 如果要产生严格的几个规律图形建议使用coredraw，矢量图形编辑软件。 2楼 金飞燕泣 可以用cdr做 然后定义图形 3楼 匿名用户 一个一个的放的吧 ps中没有这个...