1楼：匿名用户
不相等第一个减出来1点多，第二个减出来0点多。
为什么这两个会相等？
2楼：匿名用户
(-cosa)=cosa，与-cosa是不可能相等的，前者不小于0，后者不大于0，只有一种情况才会相等，那就是cosa=0的情况下才会相等。
3楼：莫小贤
这个得看角是多少度哦，如果使得余弦值为0的话，等式成立，反之则不然
4楼：匿名用户
这两个不会相等，
第一个是等于cosx的平方
第二个是-cosx的平方
差了一个符号，不会相等。
5楼：吴凯磊
怎么会相等？
作差：各自图像：
作差不为0.图像不同，无法相同。
这个两个为什么相等？？？ 20
6楼：匿名用户
这个并不是标准意义上的相等，而是通过换元变换得来的相等。令第二个里面的x=-t，则dx=-dt，当x=0（积分下限）时，t=0，当x=-a（积分上限）时，t=a，所以有∫[0→-a]f(x)dx=-∫[0,a]f(t)dt=-∫[0,a]f(x)dx 需要注意的是，换元后的积分上下限一定要一一对应，而不是随便写的。
这两个相等吗？
7楼：凄_惶月
相等的，分子分母一样
8楼：g漫卷风云
必然相等啊，只是形式不一样
9楼：
不相等，同乘以分母，
请问**中这两个相等吗？如果相等，为什么？
10楼：白兰花艳
没有看见**，
不知道你说的是什么
如果是**走丢了，
重新发个**过来看看
这两个数可以相等吗？
11楼：超威蓝猫
当然可以相等 如果底数未知的话 不一定相等
12楼：古方红糖
相等，都等于12分之1
13楼：匿名用户
相等，两边乘于^4，都等于3。
高中数学，这两个式子相等吗？为什么？
14楼：匿名用户
你确定是高中数学？
显然不相等啊。
15楼：枷木碳
代数进去不就知道了吗不相等
请问这两个式子为什么相等？
16楼：匿名用户
平方差公式逆用，然后再拆项
17楼：匿名用户
(x+1)(x-1) =x–1 平方差公式
18楼：离散经济
[2(t－1)＋2]/(t－1)
＝[2(t＋1)(t－1)＋2]/(t－1)＝2(t＋1)＋2/(t－1)
注：其中用了平方差公式a－b＝(a＋b)(a－b)证明：右边＝a(a－b)＋b(a－b)
＝a－ab＋ab－b
＝a－b
＝左边所以有t－1＝(t＋1)(t－1)
高数，这两个式子为什么相等,高数定积分为什么能这样定义，这两个式子为什么相等，书上根本就没说，就说是记作相等，可是两者确实相等
1楼 西域牛仔王 y lnx 是连续函数，在 x 0 的任意点 x0 处，都有 lim x x0 lnx lnx0 ， 因此有 lim x 1 ln x 2 1 x 1 ln lim x 1 x 2 1 x 1 ln2 。 高数定积分为什么能这样定义，这两个式子为什么相等，书上根本就没说，就说是记作...
高数请问这两个定积分式子为什么相等
1楼 未来之希望 翻开你的高数书，这是三角函数的定积分性质，证明过程我写在下面了 这是高数定积分换原法的一个公式。去掉积分号后这两个式子相等吗？ 2楼 匿名用户 去掉积分号后，两个被积函数是不相等的，因为这个换元是保证积分结果相等，而不是对被积函数的恒等变换。这点从积分上下限的不同可以看出来。举个例...
都是音标，为什么这两个不一样,都是48个音标，为什么这两个不一样？
1楼 匿名用户 英式读音根据的是english pronouncing dictionary 《英语正音辞典》。它们代表了被称为 received pronuciation rp 标准读音 的读音，这在受过教育的英国人尤其是南部英格兰人中通用。 美式读音代表了一种 有时是两种 在美国人中较通用的读音...