1楼：邺星
如：征收个人房屋过程中先拆后安置；与先安置后拆就是一个法律程序问题。
先安置被拆迁者才能得到生存保障，否则，拆了再说，你就露宿街头了。
等着为“新拆迁条例”出台过年放鞭炮！
2楼：专考群
第一课，诉讼时效
甲欠你1万元人民币约定1年后还，1年后甲不自觉没还你，你因工作繁忙将其忘记，3年后你急用钱要求甲还钱，甲不还，你起诉到法院，法院受理但驳回诉讼你丧失胜诉权，何解，因为超过2年诉讼时效，从而不再得到法律的支持！
3楼：狼
“辛普森杀妻案”知道不，之前辛普森被判无罪，就是因为执法人员搜取证据的程序出了问题！这个能说明吗？
4楼：禄修洁吕阔
法律程序的重要性就如铁路部门的指挥运营，在全国如此多交叉的铁路线上行驶的列车，如果没有统一的领导高度的话，只靠个人意愿来行驶，那不知道要发生多少车祸，所以一定要按照统一的规则来行驶才可以，正如法律程序，如果没有一定的程序来规范的话，将会很乱套。
简述法律程序的重要性。
5楼：匿名用户
通俗地讲，法律的内容有实体与形式之分
实体是指对行为，罪名，权利等具体的描述
形式就是你说的程序，法律规定的程序是指人们运用法律时需要遵守的方式、方法或步骤。
程序由法律预先规定，它能为行为人提供进行活动的方向，步骤。
正当的法律程序是权利平等的前提
正当的法律程序是权力制衡的机制
正当的法律机制是解纷效率的保证
正当的法律程序是权利实现的手段
正当的法律程序是法律权威的保障
6楼：匿名用户
法律程序,即人们遵循法定的时限和时序并按照法定的方式和关系进行法律行为。 在这个意义上，法律程序有三个特点： 1、法律程序是针对特定的行为而作出要求的。
2、法律程序是由时间要求和空间要求构成的，换言之，法律程序是以法定时间和法定空间方式作为基本要素的。 3、法律程序具有形式性。 法律适用的作用：
第一，法律程序时约束适用法律者的权利的重要机制。 第二，法律程序是进行理性选择的有效措施。 第三，法律程序还是法律适用结论妥当性的前提。
7楼：匿名用户
程序决定内容 决定顺序 决定结果
给双方当事人 以及 法官律师一个 良好的 顺序性 这样对于看清案件情况以及解决方法有一个很好的规范作用！
8楼：匿名用户
正当的法律程序是权力制衡的机制
这句话最恰当准确啊
法律程序为什么重要
9楼：豆村长de草
因为法律是经国家制定或认可的，以国家强制力保证执行的社会行为规范。这个说法，一则不是专门回答法律为什么有力量的问题；二则又提到保证法律执行的力量是国家强制力，这就容易给人们造成一种误解，以为法律的力量仅在于国家强制力。其实不然。
而程序正义是通过法律程序本身而不是其所要产生的结果得到实现的价值目标。英美法中有关程序正义的观念人类法律文化中的宝贵财富，因为它们将法律程序本身的正当性、合理性视为与实体裁判结果的公正性具有同等意义的价值目标。
强调法律实施过程要符合正义的基本要求，从而在原来的所谓实体正义或实质正义的基础上又发展出了程序正义的理念，提醒人们在重视裁判结果公正的同时，还要确保法律实施过程的公正性。
扩展资料
国家强制力的保证，的确是法律这种特殊的社会行为规范与其他社会行为规范，如习惯、道德和非国家的社会组织纪律等明显不同之处，也是它比其他社会行为规范更有力的原因所在。
但是，国家强制力是法律外部的和最终的保证力量，而且从法律规范的整体(包括宪法、法律、法规、规章及其他具有法律效力的规范性文件)和法律主体的整体(包括享受法定权利和履行法定义务的全体公民、国家机关、武装力量、政党、社会团体、企事业组织等)来说，被自觉遵守的法律规范和能自觉遵守法律规范的主体，都占绝对多数。
10楼：张宏超律师
程序正义视为“看得见的正义”，其实是英美法系国家的一种法律文化传统和观念。这源于一句人所共知的法律格言：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（justice must not only be done, but must be seen to be done.
）。用最通俗的语言解释，这句格言的意思是说，案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。换句话说，司法机构对一个案件的判决，即使非常公正、合理、合法，也还是不够的；要使裁判结论得到人们的普遍认可，裁判者必须确保判决过程符合公正、正义的要求。因此，所谓的“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。
为什么要制定并遵守法律程序？作为旨在形成某种法律决定的法律实施过程、步骤和程式，法律程序难道不就等于一系列的办事“手续”吗？例如，有人刚刚购置了一部电脑，需要了解并熟悉它的操作程序；有人要举行一场婚礼，需要事先确定各项喜庆“程序”；有人要去打高尔夫球，也要遵守一系列复杂的运动“程序”……显然，制定并遵守这些带有技术性的“程序”，可以确保机器操作得更加顺利，使事情进行得更加有条不紊，也可以取得竞赛的最后胜利。
程序正义是通过法律程序本身而不是其所要产生的结果得到实现的价值目标。英美法中有关程序正义的观念人类法律文化中的宝贵财富，因为它们将法律程序本身的正当性、合理性视为与实体裁判结果的公正性具有同等意义的价值目标，强调法律实施过程要符合正义的基本要求，从而在原来的所谓实体正义或实质正义的基础上又发展出了程序正义的理念，提醒人们在重视裁判结果公正的同时，还要确保法律实施过程的公正性。尤其是在“重实体，轻程序”乃至“程序虚无主义”观念极为盛行的中国，引进和推广程序正义的观念，强调法律程序的独立内在价值和意义，更具有极为重要的意义。
一个人在国家裁判机构作出对其利益有利或者不利的裁判时，应当至少能够处于一种可与裁判者就如何对待他的问题进行理性地协商的地位，即强调尊重程序参与者作为自主、负责和理性主体的地位，要求裁判机构与他一起参与裁判结果的形成过程，向他论证裁判结果的合理性和正当性，从而使他成为裁判制作过程中的协商者、对话者、辩论者和被说服者，其作为人的尊严和价值得到充分的尊重。
在实体正义与程序正义相互冲突，鱼与熊掌不可兼得的情况下，应当如何取舍？我们认为，应当秉持程序正义优先的原则。理由如下：
第一，遵守正当程序，虽然可能放纵犯罪，但是能够在很大程度上防止冤狱的发生；而为了发现实体真实而不顾正当程序，虽然在个别案件中可能实现具体正义，但更有可能造成冤狱的发生。正如培根所说，“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律－－好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律－－好比污染了水源。
”（培根：《论法律》）放纵犯罪与制造冤狱相比，显然后者对司法权威的打击大的多。第二，遵守正当程序可以防止公民基本人权遭到侵犯。
刑事程序法被誉为被告人的权利法，正当性的刑事程序中满含着被告人的应受保护的权利，因此遵守正当程序，就是保护被告人应有的基本人权。而保护被告人的应有的基本人权不受侵犯实际上就是保护全体公民的基本人权，因为任何一个公民都有可能成为被告人。第三，遵守正当程序可以控制强大的公权力不被滥用。
相对于弱小的个人来说，公权力永远都是强大的，一旦其被滥用，那么个人权利将难以残存。而且，应当看到，在现代社会中，权力滥用是造成社会不公的最大因素。由于一个个具体程序以及违反这些程序的不利后果的存在，掌有公权力者运用权力时便不得不遵守这些程序，从而能够有效的遏制权力的滥用。
为了并不确定的所谓的实体真实而不顾正当程序，虽然可能获得暂时的极小范围的成功，但这同时给滥用权力打开了一个一发而不可收拾的缺口，权力的滥用将不可遏制。第四，就我国的情况来说，我国历来有“重实体，轻程序”的传统，正所谓“缺什么补什么”，为了实现二者的平衡，当下必须大力宣扬程序的重要性，而减少对实体的强调。在笔者看来，目前造成司法腐败和司法不公现象的主要原因便在于司法程序不完善。
比如司法不独立、刑讯逼供等导致的大量冤案，权力不受制约导致大量的司法腐败等等，无一不是正当程序的缺失造成的。
11楼：匿名用户
正所谓不以规矩不成方圆，只有按照程序来暗箱操作之类的事情才会少发生，按照程序来能够受到的监督和**率就多啦，这样更能实现公正公开公平，维护司法公平正义
通过实例说明遵守法律的重要性
12楼：匿名用户
不遵守交通规则，违章驾车，撞人了，害人害己，所以遵守法律很重要，没有规矩不成方圆
13楼：匿名用户
不守法.就容易违法.会吃官司的
14楼：匿名用户
作为很多商家 为了盈利 喜欢钻空子 偷税漏税 虽然知道很不该 但感觉也没不会出现大问题 最多就罚款 却不知长时间会受到法律的制裁 为一时贪心 给自己造成了很大的麻烦
15楼：籍嘉佑舒适
黄洋投毒一案
遭到法律制裁，正在美好年华
却自己断送了前程
所以遵守法律很重要
当代大学生要有自己的道德底线
遵纪守法
举例说明依照法律程序维护合法权益的意义？
16楼：浴火之凤
空间有限，请自己打开！
http://zhidao.baidu.***/question/17718975.html?fr=qrl&cid=209&index=3
http://zhidao.baidu.***/question/18548283.html?si=1
http://zhidao.baidu.***/question/42900940.html?si=3
17楼：匿名用户
ggjgjgkmhm
为什么法律程序具有重要性？
18楼：奔三不再二
从结构性内在价值出发，才能恰当地来说明程序之于法制的重要性；
社会冲突是任何社会的常态，为了避免社会**必须进行有效的社会整合，而正确的公共行动标准（法律）是有效社会整合的必要条件；
现代社会中价值分歧的常态化，使得援引外部价值系统的做法无效，只能通过内置于法律系统本身的人为共识的机制来获得正确性，这就是法律商谈，而商谈的核心要素在于程序；
最低限度的法治概念就是通过程序化的商谈树立正确的法律规则系统加以实施的整全性实践。
因此，程序是法治的构成性要素；没有程序就没有商谈；没有商谈，就没有法治，就无法进行有效的社会整合；程序之所以对于法治而言是必不可少的，因为它是法治的要素。
参考资料
雷磊.人民论坛.北京：人民论坛，2014
举例说明纪实摄影如何在人类历史中表现它的重要性
1楼 jtbaby亲子摄影 纪实摄影在人类社会历史发展的进程中，逐步成为记录时代瞬间和促进社会改革的有力工具，成为关怀人类的重要方式。也正是纪实摄影作用于社会所产生的综合价值，使得纪实摄影成为对人类社会影响深远。 论纪实摄影的历史价值与现实意义 2楼 神影 历史价值 纪实摄影具有深刻的力量，从字义的...
礼仪礼节的重要性,礼仪的重要性？
1楼 黄建华长春 社交礼仪就是在社交场合要注意遵守的礼仪规范。做到处处以礼待人，尊重他人。要注意自己的仪容仪表是否得体，着装上要遵循tpo原则。 表现上要做到举止文雅端庄，服饰整洁大方。表情亲和自信。细节展示形象。 语言上做到三a原则 即接受重视和适当的赞美对方。获得良好是社交氛围。 2楼 匿名用户...
如何理解重要性采样,如何更好的理解存储的重要性
1楼 白粥 重要性采样算法就是在有限的采样次数内，尽量让采样点覆盖对积分贡献很大的点。 其目标是用一种受控的方式改变 ，以便增加稀少事件的数目，同时还能正确地确定解调差错概率。常规重要性采样是一种降方差的 方法，它通过提供有偏噪声来实现，等效于使系统工作在一个较低的信噪比环境下。 过采样的意义 2楼...