1楼：匿名用户
靠相貌吃饭的人，是凭借自己的姿色攀附那些有实力的人。美女不可能去攀附另一个美女或是没有能力的帅哥。而那些被别人攀附的人肯定不是靠相貌成功的。
所以那些做大事的人，大有成就者都是靠自己的才能。外貌好一些也许可以让你衣食无忧，但不会有大成就。
2楼：百度用户
男人才能重要女人外表重要
3楼：混沌
外貌，才能可以学，学会没人说你什么，外貌整形之后人们总有芥蒂。
4楼：llol途径
刚柔并济都重要 才能更重要
辩论赛：一个人的外貌重要还是才能重要，要具体的例子
5楼：匿名用户
文学作品里，巴黎圣母院的敲钟人，很丑，但心很好。有书为证：《巴黎圣母院》
歌手赵传，很丑，可是他说他很温柔，有歌为证：《我很丑可是我很温柔》。
冯小刚，当代著名导演，没人说他长的好看，可是人家有能力啊，近几年导了很多电影都很出名，如《手机》《夜宴》等，其中《夜宴》更是要今年冲击奥斯卡奖，令人佩服。
楼主所谓“才智”就是“才能”与“智慧”，赵传与冯小刚可以说是才能与智慧并存，而巴黎圣母院的敲钟人虽称不上才能，但情商很高，有人说智商高的不一定情商高，而情商高的智商一定很高，故，他也符合题意。
算了，如果你觉得第一个人很牵强的话，再给你补充一个例子吧：
前nba球星尤因，长的像个大猩猩，人送外号“大猩猩尤因”，可以说丑的不能再丑，可是人家篮球打的好啊，曾多次入选nba全明星阵容。
6楼：o会飞的小鸟
我家是种甘蔗的，每次甘蔗成熟的时候，我都盼着它又粗又长，可是他却长得又细又短，无奈，拿回家削皮自己品尝，好甜啊，怎么外面就看不出来呢。呵呵。
7楼：风的吻之恋
当才能一样时，外边就显得格外重要。当外表一样时，能力又显得举足轻重。如果外表不好，那只能付出更多努力来弥补，这里的更多可想而知。
当你外表很好，又付出更多努力时，你离成功就不远了！
8楼：少不了你得啊
对于一个女的来说，还是外貌比较重要
9楼：凌美
外貌重要，口才也重要！二者缺一不可！
10楼：逸豅龙
都重要或者有一样你很出色
11楼：龍行风雨
潘长江，小沈阳他们的外貌……，才能……你说呢？
辩论赛辩词 我方观点：相貌比才能重要，一辩陈词、二辩理论、三辩例子、四辩总结，先谢谢了。。
12楼：匿名用户
一个人有很好的才华，不一定有端庄的容貌，有端庄的容貌，不一定有很好的才华。中国有句俗话，叫人不可貌相，海水不可斗量。也就是相貌看似平庸或者丑陋的人或许有大本领、大智慧，估计大家都认可这个说法，那么到底相貌是否重要呢?
在社会现实调查中，人们都认为心灵美远比外表美更为重要，然而外表美丽端庄的人士在社会待遇上却明显占着上风。大多数的公司和企业，外表端庄的就业人员在找工作的时候远比其他的人士容易。就拿女大学生来说，每年的暑假，光临美容院的顾客比例最多的既是他们。
其中众多的原因就是不得不以貌取人，蠢蠢欲动，就是希望能够在就业中占领先地位，可见现在的社会竞争还是比较激烈。更多的企业和公司在应聘员工的时候则是注重外表在先，其次才是个人的才华。现实证明了人们还是比较注重外表的重要性。
根据曼昆在《经济学》中提高一项调查，他把人的相貌分为三等，一等是相貌最好的，二等是相貌中等，三等是相貌平庸的，一等比二等的收入平均高5％以上，二等比三等收入平均高5％－10％。 相貌好确实在很多方面占优势，相貌好容易给人以好感，在人际交往中容易取得先入为主的优势，特别是在表演、外交、销售等需要和多数人打交道的场合，相貌好的人更是如鱼得水。 但人不可貌相也是实话，和曼昆的调查也不矛盾，曼昆强调的普遍规律，是一般水平，而人不可貌相是个别现象，它不排斥很多相貌不好的人也没有什么水平，仅仅是说有些相貌一般的人可能有很高水平，其实其中隐含的一个假设就是：
相貌好人就强，但是有特例。 所以在人才招聘过程中，如果能力相当或者略有差别，一般选择相貌好的。 另外，相貌好不一定就是单纯的容貌端庄好看，很大程度上与人得体的化妆和打扮相关，能够注意自己的形象，根据场合进行恰当的化妆，单纯这一点就应该给于打高分了。
所以，重视相貌吧，同时重视打扮吧，如果你能够在交往之中给人一种耳目一新却得体恰当的感觉，你的事业将蒸蒸日上。 有关专家曾揭示了一这怪现象。就是从20世纪初到21世纪，经济景气指数高涨时，每逢求职季节，大学生围绕五官衣装所作的求职准备汹涌如潮：
着装花销节节飙升、整形手术遍地开花、求职手段五花八门，这些现象遥相呼应的结局，必然是能力才华重要性的日益式微。 事实也证明了这一点——简历中受企业重视内容的排序调查告诉我们，年龄与相貌的受重视程度超越了在校成绩，超越了奖惩情况。而因相貌太差（不是能力不够）而被拒绝的求职遭遇屡见报端。
如此种种，都在给求职者传递这样一个信息：“秀色”常常是求职场上某种潜在的不言自明妙不可言的决定性因素。 地球人都知道，“二十一世纪最缺的是人才”。
“任人惟才”、“以能力为重”才是用人单位择才的不二标准。在这方面，有什么样的招聘者，就有什么样的应聘者，后者总是惟前者马首是瞻。招聘者一旦“任人惟貌”，势必会让求职者越来越重视相貌，越来越忽视才能。
要是各企事业单位能放宽招生的条件，看重人才的重要性，以实践和理论相结合的条件来招聘市场人才，来平衡和谐的社会，每年也许就不会出现那么多的大学生就业难，难就业的生活缺陷，使他们的精神被折靡得疲惫不堪。 相貌与才华的重要性，从两者之间来加以分析，各有千秋。从社会财富来看，才华比相貌重要，才华是永久性的，所谓“路遥知马力，日久见人心，”以貌取人，往往会带来不可弥补的错误！
一般情况下，一个人的体态、姿势、谈吐、衣着打扮等都在一定程度上反映个人的内在素养和其它个性特征，不管怎么刻意修饰自己，举手投足之间都不可能有文化之人的优雅，总会在不经意中露出马脚步，因为文化的浸染是装不出来的。 才华实质上就是一个人用以满足一种社会需求的能力，它是一种内因，是决定一个人能否成功以及成功到何种程度的因素。才华是人才的核心和基础。
对于立志成功的人，才华绝对是一个必不可少的条件，其重要性可表述为：有了才华不一定会成功，而没有才华却决不可能成功。功底深厚，才华出众是抓住机遇的资本，三者一旦结合，就可能造就一个大的成功人物。
著名导演张艺谋在艺术上的成功正是他才华横溢、功底不凡的明证。良好的艺术天赋、优秀的艺术素养以及他对电影的独特理解与把握，使张艺谋的电影创作获得了源源不断的丰厚营养，成为他屡获成功的根本保证。金庸作为成功的报人、**家和社会活动家，固然有其有利的外部条件，而扎实的文学功底和历史知识修养，以及精辟判断力和丰富的人生经验，才是他成功的主要原因。
那么，要具有哪些功底与才华更易于取得成功呢?发现以下三种才能最为重要：第一，满足社会需求型的才能；第二，基础广博型的才能；第三，创造性的才能。
这三种才能的普遍重要性无需多说，关键在于如何来清醒认识这三个方面。首先，宏观政策面较为宽松，新的经济增长点初现端倪，我们每个人特别是相关专业人员应该对此有着充分而独到的认识，从而调整自己的努力方向，相应地提高自身的素质，发展我们在开拓进取中所亟需所欠缺的才能。其次，一个知识、技术密集型的单位要求其人才队伍对本领域及相关学科都要有广博而精深的掌握和了解，这样，单位方能立于不败之地，个人也才能事业成功。
最后，创造性是才华的突出特征。在人类的一切才华中，创造性可能是最具价值的一种能力。设计惟有创新，才能优化设计方案，更好地满足业主要求；才能突破自己，推陈出新；才能超越别人，形成自己才华出众、貌不惊人的优势。
以上三方面是相貌所不能达到的。 相貌与才华的重要性，到底是谁重要，先定义重要，重要包涵两个方面：一个是注重相貌；一个是注重才华。
13楼：板凳在跳舞
建议：相貌可以衍生为衣服着装，内在气质，个人修养等这些后生的条件来作为依据，来陈述相貌比才能重要。从心里学角度分析人的第一印象的重要性也是一个方面。
祝你成功。。。
一个人的相貌重不重要？（辩论词，我是不重要这一方的）
14楼：匿名用户
这是一篇很好的辩论辞，太长了，发不了，只能分为三段，祝你成功。
辩论赛外表对一个人是否重要？给一些攻辩问题，正方
15楼：没登陆的
首先，辩论赛讲究的是形象以及所体现出来的知识内涵气质，并非所谓的外表，你可以去看获最佳辩手的人的整体表现，相信你会有所收获。攻辩问题最重要要形成自己的风格，这样才会与你自己的思维匹配，辩手主要是思辨的能力以及现场反映，一味模式那么就会让自己失去成为拥有自己风格与魅力的王牌辩手的成长必然过程。
16楼：匿名用户
人靠衣装，马靠鞍，外表对一个人当然非常重要，只要干净，简单，得体的穿着就可以了。
正方 反方
在校大学生创业利大于弊 在校大学生创业弊大于利
企业用人才为先 企业用人德为先
人和自然可以和谐相处 人和自然不能和谐相处
高校产业化利大于弊 高校产业化弊大于利
网络经济是泡沫经济 网络经济不是泡沫经济
个人的命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握
便利器具便利 便利器具不便利
发掘人才需要考试 发掘人才不需要考试
民族技艺应该保密 民族技艺不应该保密
理想人才以仁为主 理想人才以智为主
网络对大学生的影响利大于弊 网络对大学生的影响弊大于利
金钱的追求与道德可以并行 金钱的追求与道德可以并行
杜绝盗版，消费者扮演比**更重要的角色 杜绝盗版，**扮演比消费者更重要的角色
个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求
宽松式管理对大学生利大于弊 宽松式管理对大学生弊大于利
留学归国是个人问题不是社会问题 留学归国是社会问题不是个人问题
通俗文学比文学名著影响大 文学名著比通俗文学影响大
网络的发展对文学弊大于利 网络的发展对文学利大于弊
相处容易相爱难 相爱容易相处难
外来文明对中国文明利大于弊 外来文明对中国文明弊大于利
青年成才的关键是自身能力 青年成才的关键是外部机遇
环境保护应该以人为本 环境保护应该以自然为本
企业发展需要无私奉献精神 企业发展不需要无私奉献精神
成大事者不拘小节 成大事者也拘小节
审判时参考判例在我国利大于弊 审判时参考判例在我国弊大于利
杜绝盗版，**比消费者扮演更重要的角色 杜绝盗版，消费者比**扮演更重要的角色
送子女进名校，利大于弊 送子女进名校，弊大于利
避免人才外流，是**的责任 避免人才外流，不是**的责任
爱的教育比体罚更有效 体罚比爱的教育更有效
合作比竞争，更能使文明进步 竞争比合作，更能使文明进步
天灾比人祸更可怕 人祸比天灾更可怕
相爱容易相处难 相处容易相爱难
远亲不如近邻 近邻不如远亲
新闻自由是社会改革的最大动力 新闻自由不是社会改革的最大动力
全球化能为我国带来经济发展 全球化不能为我国带来经济发展
性教育应列为中学课程 性教育不应列为中学课程
性教育是科学教育 性教育是道德教育
道义比利益对人际关系的影响更大 利益比道义对人际关系的影响更大
博彩事业的兴旺是社会进步繁荣的象征 博彩事业的兴旺不是社会进步繁荣的象征
教育应注重人格培训多于知识培训 教育应注重知识培训多于人格培训
银行合并对国家未来经济发展利大于弊 银行合并对国家未来经济发展弊大于利
男性比女性更需要关怀 女性比男性更需要关怀
劳心者比劳力者对社会更有贡献 劳力者比劳心者对社会更有贡献
新闻价值比新闻道德重要 新闻道德比新闻价值重要
强权胜于公理 公理胜于强权
大学私营化的利大于弊 大学私营化的弊大于利
文化建设应先于经济发展 经济发展应先于文化建设
以暴制暴是打击恐怖主义最有效的途径 以暴制暴不是打击恐怖主义最有效的途径
重奖大学新生利大于弊 重奖大学新生弊大于利
社会安定主要靠法律维持 社会安定主要靠道德维持
代沟的主要责任在父母 代沟的主要责任在子女
名人拍商业广告可以虚构 名人拍商业广告不可以虚构
类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密 类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密
克隆人有利于人类发展 克隆人不利于人类发展
实体法比程序法更重要 程序法比实体法更重要
大学生谈恋爱利大于弊 大学生谈恋爱弊大于利
电子商务将会改变现有营销模式 电子商务不会改变现有营销模式
仁者无敌 仁者未必无敌
乱世应用重典 乱世不应用重典
人的功利色彩增强是社会进步的体现 人的功利色彩增强不是社会进步的体现
文才比口才更重要 口才比文才更重要
同性恋是个人问题，不是社会问题 同性恋是社会问题，不是个人问题
市场经济条件下财政需要向企业输血 市场经济条件下财政不需要向企业输血
传播中国酒文化应靠酒乡 传播中国酒文化应靠“吆喝”
保护弱者是社会的倒退 保护弱者不是社会的倒退
个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求
善心是真善 善行是真善
真正的爱情一定是天长地久的 真正的爱情不一定是天长地久的
用和平手段可以遏止恐怖主义 用和平手段不能遏止恐怖主义
情在理先 理在情先.
辩论赛:过程重要还是结果重要
1楼 生活日子 我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。 其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。 甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。只要有个好结果，不就什么都...
明星颜值重要还是实力重要辩论赛急需
1楼 匿名用户 娱乐圈 大部分的明星都是因为颜值才有红的可能，只有少数明星在颜值欠缺的情况下，走红的，然而这需要极大的付出。就女明星而言 没颜值 约等于 不会大红 2楼 萌妞 个人觉得要看自己的定位。 颜值比实力更重要论点！急！！！！！ 3楼 北师张老师 挖个陷阱给对方，能力可以后天培养，而颜值是天...
面包比爱情重要辩论赛,面包比爱情重要辩论赛总结陈词
1楼 匿名用户 面包是生活必须品，爱情是奢侈品。人首先得有面包，但面包应该通过自己努力获得。 2楼 匿名用户 没什么好辩论的，有面包没爱情的人认为爱情比面包重要，没面包有爱情的人认为面包比爱情重要，有面包有爱情的人认为这些都不重要，没面包没爱情的人认为这些都很重要，就这么简单。 面包比爱情重要辩论赛...