1楼：
因为很多白痴给他们买单
2楼：管怀法骞仕
因为他们带来的宣传效应很大，远大于我们普通群众的朋友圈**和口口相传，所以雇明星宣传是一个短时间高成本快效应的事情。
为什么明星的收入那么高，合理吗？
3楼：李小小是你爹
从经济学角度来认识和分析，明星属于特殊商品，其**应该符合价值规律并受供求定理影响。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币；而中国内地大中型城市人均gdp最高的克拉玛依市，因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币；而中国内地大中型城市人均gdp最低的兰州市只有3681元，至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区，人均收入水平可想而知。
从这两组数据的对比中，我产生诸多疑问：明星为何主要集中在体育和娱乐行业，而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星？明星的收入为何如此之高？
明星的劳动力**是否偏离了明星创造的价值？是否违背了价值规律？
从需求的角度看：第一，公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述，公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注，这种关注度形成一种精神需求并不断提升，甚至达到信赖及崇拜。
为能看到高水平的体育或影视表演，得到一种良好的享受，公众愿意为得到这种精神享受出**。因此，明星收取**是公众基于自身需求自愿给付的，导致其劳动力**不断增长。第三，企业的需求随着经济的发展而不断提升。
第二，企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星代言，会产生更大的宣传效力，达到更好的宣传效果，提高企业的产品信誉，增加产品销售量，使企业获得更多利润。企业愿意为明星付高额报酬，以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。
因此，明星的劳动力**会随着企业利润的增大而增加。在公众的需求和企业的需求中又存在着一个新的需求，我把它称为社会需求。当公众的某种需求被集中化，被大部分人所认同时，这就将公众需求转化为社会需求。
我认为，公众需求和企业需求并不是单独存在的。企业的需求是经济利益的最大化，那么必然和市场价值规律相符合，即满足公众的需求以及社会的需求，这其中包括优秀的影视表演，歌曲，舞蹈，甚至是优秀的道德品质。所以我认为明星其实就是被资本控制下用来满足公众需求（社会需求）的特殊商品。
你们所喜欢的影视，舞蹈，歌曲都是为了迎合大众的口味，比如，影视里面来上一段激情戏的效果比没有的效果是显而易见的。你们被明星的某些道德品质吸引也是同样的道理，这些品质中一些是明星本身的品质，其中一些是社会需求的品质。
从供给的角度看：第一，明星是一种垄断性极高的稀缺资源，在激烈的市场竞争下，想要成名的人很多，但是概率却很小，而且超级明星在不断减少，维持知名度的时间也在缩短。这使得明星的供给量是有
限的，超级明星甚至出现稀缺，从而导致劳动力**高。第二，明星的培养成本很高。最重要的人力资本投资是教育，而对于明星来说，这种教育的投入可以理解为在成名前为自己的各种投入，且这种投入远远大于普通劳动者。
例如，运动员放弃欢乐童年、温暖家庭与正常学业，进行非常人所能忍受的艰苦训练，这精雕细琢的过程非常人能完成。因此，高成本必定会带来较高的劳动力**。
综上所述，明星的高收入是由其供求关系决定的。从市场供给与需求的角度考虑，一方面明星这种要素其供给极为稀少，供给曲线缺乏弹性；另一方面，社会对明星这种要素的需求是无限扩大的，明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的**（收入）不断上升，因此明星的高收入从理论上来讲是合理的，没有违背价值规律。
但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力，而是看到了目前大众对于此类需求的畸形和疯狂。《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元，占成本不到40%，远低于一些“小鲜肉”的**。而圈内当红演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价，有的甚至达到亿元。
在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上，100位名人去年一年的总收入达到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人，但是，上榜的100位名人中，仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。所以，这份名人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜。10个人，一年，赚了17亿。
榜单前10位名人的收入总和近17亿元，前三十名的收入超过了35亿元，前五十名的收入近50亿元。入选的门槛是2500万元，其中收入过亿元的名人共有14位，他们的收入总和（21亿4810万元）占榜单总收入的30.27%。
范冰冰以2亿4400万元拔得头筹，鹿晗收入1亿8160万元位居第二，周杰伦以1亿8150万元收入排名第三。
4楼：匿名用户
当越来越多的人发现明星的收入是自己的几十倍乃至几百几千倍时，很多人都不淡定了。
的确，任谁看到别人只要拍个广告又或者拍一部戏就能获得几百万几千万的收入时，都会很羡慕，特别是想到科学家的收入时，大家更不淡定了，凭什么科学家一辈子的收入还没有一个戏子的多？如果说是个实力派，那你的酬劳高还好说，可如果一个明星连基本的实力都没有的话，只靠包装，那谁又会买单呢？大家需要的是一个有价值的娱乐圈，而不是一个天天只要八卦消息的娱乐圈。
相反的是，香港tvb那边的演员却又是收入极低，我记得以前tvb有不少演技非常好的演员因为生计问题而改行了，我们这边和香港那边真的是一个过度膨胀，一个多度挤压，总是得不到一个良好的娱乐圈环境。
小编觉得，明星的收入不应该这么高，有些明星可能觉得自己拿这么多是应该的，但是你铭心问问自己，你真的值这个价吗？观众心甘情愿买单的明星，才是好明星。
近几年来我国的影视作品越来越多，但是有质量的作品却屈指可数，一些粗制滥造的作品动辄几千万投资，上亿投资，反观十几年前，经典作品一部接着一部，每个演员都是真正的演员，他们为了拍戏可以不顾安危，可以忍受任何的艰苦，他们拿更多的酬劳，小编我是一点意见都没有。
希望娱乐圈不要再这样下去了，越走越偏只会自取灭亡。
5楼：匿名用户
国内明星的片酬之所以这么高，有一个非常重要的原因——他们自己及其参与的产品，不管是电影还是电视剧，其实都是极其复杂的金融产品，已经不能用常情常理去衡量，而要用金融魔术的眼光去打量。
在混乱的行业标准之下，明星有没有作品不要紧，作品质量如何不要紧，电视剧质量如何也不要紧，要紧的是，他们有没有被金融魔术师之手选中，成为标的物。一旦被选中，就会附着金融产品里最奇妙的那些属性。
比如业内不良竞争和互相抬价，各路大牌明星经纪人匪夷所思的试探性**，导致了演员行业看上去生机勃勃。不管你是一夜走红，还是实力派偶像派，只要你有话题和卖点，你就是可以通货膨胀的。
相比之下，日剧片酬相对合理，这与其独特的制作和估价机制有关。日剧产业几乎被日本各大民营电视台和nhk垄断，和中国影视剧公司制作完成后再分销给电视台的运作模式完全不同。当中国粉丝心疼日本“爱豆”工资低时，其实是长期被“艺人就是身价高昂”的刻板印象**了。
和日本艺人同样经常被粉丝心疼的还有韩国艺人，以及资历更浅的“练习生”，粉丝总觉得他们是长期被公司盘剥的对象。
但从日韩演艺圈生物链最顶层的明星收入并不算太夸张的情况来看，国内艺人巨大收入差的原因，或许才是最值得思考的。因为在这个行业，收入可以不关乎资历、不关乎业务水平（演技），强烈依靠毫无规律逻辑的“人气”和“话题”。影视行业的生产模式——从编剧为主到导演中心制再到明星中心制，又助长了这一趋势。
不断恶性循环到现在，个别明星的“天价片酬”成了至今难解的病症，造成了娱乐产业里糟糕的“通货膨胀”。要解决这个问题，与其骂明星，更应该思考的是我们娱乐产业的生产机制，在根源就出了问题。
说实话，一个付出的劳动并不比你多多少的影视艺人，拿着高你百倍的薪酬，真的存在就是合理吗？资本的逻辑就是真理吗？从这个层面，新垣结衣、全智贤们的片酬，真不算低。
毕竟他们光鲜亮丽的背后，有许多优秀的团队在支撑着。我们呢？让产业链里的其他幕后工作人员分明星片酬的零头，才是不可思议。
6楼：侯杰
大概就是因为粉丝效应，粉丝经济的原因吧，中国的明星身价暴涨，片酬高的吓人，搞的吴京都请不起演员，自己掏腰包拍戏了。我们需要吴京这样的演员这样的导演，努力拍好戏，而不是为了吸引粉丝，花大价钱请小鲜肉撑场面，去年战狼2的大热就打了好多人的脸。
7楼：匿名用户
个人觉得真的相当不合理！
一，的确，任谁看到别人只要拍个广告又或者拍一部戏就能获得几百万几千万的收入时，都会很羡慕，特别是想到科学家的收入时，大家更不淡定了，凭什么科学家一辈子的收入还没有一个戏子的多？如果说是个实力派，那你的酬劳高还好说，可如果一个明星连基本的实力都没有的话，只靠包装，那谁又会买单呢？大家需要的是一个有价值的娱乐圈，而不是一个天天只要八卦消息的娱乐圈。
相反的是，香港tvb那边的演员却又是收入极低，我记得以前tvb有不少演技非常好的演员因为生计问题而改行了，我们这边和香港那边真的是一个过度膨胀，一个多度挤压，总是得不到一个良好的娱乐圈环境。
二，明星的收入不应该这么高，有些明星可能觉得自己拿这么多是应该的，但是你铭心问问自己，你真的值这个价吗？观众心甘情愿买单的明星，才是好明星。
近几年来我国的影视作品越来越多，但是有质量的作品却屈指可数，一些粗制滥造的作品动辄几千万投资，上亿投资，反观十几年前，经典作品一部接着一部，每个演员都是真正的演员，他们为了拍戏可以不顾安危，可以忍受任何的艰苦，他们拿更多的酬劳，我是一点意见都没有。
希望娱乐圈不要再这样下去了，越走越偏只会自取灭亡。
8楼：请叫我作文哥
明星的收入高一直被人津津乐道，像周杰伦的出场费目前无人能及，作为老百姓我们应该有一颗平和的心态面对这一现象，千万不能带着情绪去评头论足，有句话叫“存在即合理”，下面我来给你阐述下。
明星也分等级，有所谓的一线明星、二线明星、三线明星等等，要是连三线明星都排不上，那么这些艺人的收入就会很差，至少绝大部连生存都存在危机，所以他们会想方设法找活干。
认清了这个事实以后，我们再来看高收入的明星，也就是一线明星了，比如范冰冰、angelababy、成龙、吴亦凡、李易峰等等，他（她）们这些明星都是大咖级的人物了，他们在社会上有很大的明星效应，自然就存在强大的宣传价值，所以一些商业活动和广告就会青睐他（她）们，因为通过他（她）的加入，会产生难以想象的经济效益，自然他（她）们赚的钱也是很多的，这样就形成了一批高收入群体。
再具体分析，这些高收入的明星为什么能产生巨大的经济效益，原因其实很简单，就是因为他（她）们是很多人心中的偶像，也就是说他（她）们有着庞大的粉丝群体，粉丝群体的庞大就支撑着这个明星能够为商家带来更多的品牌和经济效益，所以企业家为了效益最大化，也就愿意花大价钱找他（她）们出席活动或者代言。
为什么一线明星会有庞大的粉丝群体，这是因为他们的经纪团队懂得包装艺人，让艺人在观众心中特别受喜爱，再加上他（她）通过出演一些经典的电影、电视剧，或者唱几首流行歌曲，让他（她）们增加了很大的人气，所以艺人随着人气的高涨，身价跟着也是水涨船高，所以他们就形成了高收入的群体。
总之，明星高收入是因为他(她）们能创造更大的价值，所以说做娱乐明星是一个特殊的职业，与年纪和学历没有直接关系，总之他（她）们是通过人气检验出来的艺人，为此我们就不能对他（她）们有任何偏见和诽谤了，不知道大家怎么看
明星的收入为什么远远高于科学家的收入希望
1楼 匿名用户 现在是一个娱乐至死的时代，全民都需要娱乐来放松紧张的工作组生活压力，这就导致捧红了娱乐明星，他们的收入也就因为需求旺盛导致了高位运行。而科学家远离生活，人们感觉不是很明显，所以人们对科学家的需求就不显得很强烈，其收入自然就不去娱乐明星那么高！其实这很不正常的。 我过就出现过造原子弹的...
为什么明星那么瘦，胸还是那么大,女明星那么瘦，为什么她们的胸部还会那么大呢？不明白
1楼 伊美尔医美 除了整形之外，靠内衣也是可以显出丰满的效果的。 每个女生的胸部或多或少都有差异，胸型不同的人在买内衣时的侧重点也不尽相同。 经常含胸 驼背，时间一久就会影响到胸部的健康。所以，我们应该为有动人的曲线而自信，保持昂首挺胸，而且要时刻注意呦！ 趴着睡觉不仅会影响面部的美丽，而且更会遭到...
鹿晗长的那么丑，人气为什么那么高
1楼 百度用户 因为他们颜值太低了，认为只要比他帅的人就是偶像 2楼 我爱你我的菜 小年轻的世界咱们不会懂。还有什么xo 3楼 匿名用户 只要有人捧，人气就会高 4楼 匿名用户 可能是我们老了。欣赏不了不男不女人的美吧！其实就是点毛孩子。 在这个阶段没办法，就像我这个岁数15左右身边有好多人喜欢小虎...