1楼：超级希高乐
因为电影是给大众看的，看的人多，电影的收入就非常可观了，而科学家们虽然也是为大众而努力的，但科学家们的工资是国家发的，跟电影演员自然是不可比的！
为什么演员的收入比科学家、大学教授、以及博士都高那么多？
2楼：百度用户
这个问题其实是个实实在在的伪命题。
先看看去年中外明星的收入，成龙大哥3.3亿，遥遥领先。
1，两者基数不一样
要说大家能喊的出名字的明星，演员，几百人差不多了吧，这些都是功成名就的，全国国家一级演员才189个。在这几百人之后的收入也不会太高，而科研工作者有几百上千万人，拿几百人行业顶尖的人与别的行业基层的人比，有点田忌赛马的感觉。每个行业做的顶尖都不容易，全世界有3300万博士学位拥有者，但大概只有几万能有不错收入的演员，不然选秀节目上哪有那么多爱讲故事的苦逼歌手呢？
大明星跑龙套的时候一天一两百，岂不是更惨。其实这种比较只是田忌赛马，拿上等马比下等马。我国博士也有100多万人，要比就拿100万基层博士去和横店，横漂比。
2，搞科学真的那么穷么？
既然和顶尖演员比，当然就要和顶尖科技工作者比。
但是看看中国富豪榜
除了王健林爸爸，大多数都靠电脑科技转化成真金**？
比尔盖茨算不算科学家？发明了最有影响力的操作系统。
马尔扎克算不算科学家？发明了facebook
有人要说他们做了初期研发后变成了商人，那爱迪生算不算科学家？通用电器都是他的
你说这都是外国人
袁隆平院士呢，身价一亿。
再看看底层博士，以新加坡为例子，普通博士后一年30万人民币左右，全世界范围差不多。就是有3300万人拿30万一年，而演员刚入行呢？
3，两者**率完全不一样
明星的**率远远高于科学家，给大家造成了一种明星都很有钱的假象。平时聊天，大家聊起来讲成龙，范冰冰赚了多少钱，大家都能聊上一两句，但讲起阿尔法狗，讲起抗癌药物，很多人不知道现阶段科技的前沿是谁在掌握。这样就给了一种演员都很有钱的错觉
4，我国基础科学研究人员待遇全世界最低
既然提出这个问题，说明问题还是存在的，国家对基础科研的投入还很低，很多国内博士毕业如果继续留在学校做研究，待遇极其难看。这一点的值得改进的。但混的好的科学家也很多，拿最好的演员，比最基层的科学研究人员是不公平的。
为什么演员薪水比科学家高那么多
3楼：斯托伊夫
因为科学家是**发工资，演员是投资人发工资。**发工资是不能随便多发的，投资人发工资是想给多少给多少
4楼：孙悦
因为科学家默默付出，不被人知道，但明星有人追，有人捧
为什么演员比科学家赚钱多？
5楼：匿名用户
一个是埋头做科研，一个是抛头露面，是两种截然不同的职业。
其实以上的判断也不够准确，其实科学家也经常抛头露面的。
网传有些小鲜肉一部戏都税前1亿多，这让科学家怎么比。
表面上来看，科学家们是潜力股，他们的一项科研项目要持续几年，几十年，甚至终身或几代人的呕心沥血，才能成功，才能转化为人类服务，所以投资大，时间长，收益慢。
而演员们就不同了，凭着自己的聪明才智和美貌，学艺不到3年，凭着一首歌，一影片的主演出众，就可以一夜成名，从此以后，片酬，专揖专利，广告代言，演唱会收益，接锺而至，可谓是财源滚滚，叫他们不挣大钱才不正常。
但实际上很多时候理解以偏概全和有失偏颇了。
事实上：
演员片酬与科学家收入对比后惊人发现：大部分科学家们都做着有薪水的工作，而大部分演员却不得不用其它收入来弥补。
美国给出的统计资料显示，演员、导演和制片人收入的中位数大约为每小时22美元。之所以会这么高是因为它偏向于百分之一的顶尖演员。但即便如此，这也比大多数科学家低得多。
大部分科学家的收入中位数均高于每小时35美元，有许多工作的收入中位数都处于这一水平。如果你是一名科学家，想赚到这么多钱是小菜一碟。
科学家们同城也能享受其它许多非工资福利(更好的工作环境、更低的压力、更稳定的工资收入、带薪休假和退休福利等)，他们的职业寿命也更长(大部分演员会发现入行10-15年之后很难继续干下去)。
这其中并没有包括那些在底层苦苦挣扎的演员。娱乐圈能容纳的人数有限，有些人只能苦苦地候补，做着其它琐碎卑微的工作。另一方面，大部分完成研究生课程的人都能获得比这些替补更好的工作，即便最后这些人并没有成为职业科学家。
真正能拿高薪酬的电影演员只占少数，大部分演员永远都无法获得他们想要的工作。
很少有科学家的薪酬相对较低。有些科学家转行卖产品和服务，从而成为了亿万富翁。
6楼：匿名用户
这就是社会分配不公，劳心者劳力者都不如捞钱者。
7楼：清新空气与富碳
演员不但是给社会提供服务，更是为有钱人提供娱乐服务的，所以钱自然就会多！
科学家是为社会进步探索未来，并不都是现在就可以提现出经济价值的，加上在目光短浅的市场经济主导下的现实社会中，很多科学家不但赚钱少，有不少非常清贫，还有很多科学家生活生活很困难！困难到不如扫大街的低保户！
大科学家不但有工资收入，还有众多的科研经费，但毕竟是少数名人。很多科学家在为出成果前，就是一个科技工作者，只有微薄的工资，有的甚至没有工资。唉！
社会分配制度存在问题是根本原因啊！
8楼：匿名用户
演员挣得是青春饭，因为种种原因，他们受人欢迎，通过艺人可以增加电视台收入等等。但是，要记住，用知识武装自己的大脑是非常有必要的。这个世界是由有知识的人掌握的，而且知识越多掌握的就越多。
所以！一位伟大的科学家可以改变世界，而伟大的明星只能排一部经典电影，无法改变世界。
9楼：毕半双畅子
因为市场的需要造成的，做生意最重要还是要选择适合自己的，你可去尝试一个名为无比墙画的，不光本身很有创意，而且可以试的，不需要自己开店就可以
10楼：匿名用户
这本身就是极其不合理的！
以前总说搞原子弹的不如卖茶叶蛋的，现在科学家的待遇有了普遍提高，但是和他们的付出和对国家的贡献相比，还是待遇太低！
为什么演员赚钱那么多，甚至于在电视剧里就露几个脸，其余完全靠替身完成，台词都一句不说，就几百万上千万的报酬，造成这种现象的根本原因在于社会价值导向不对，那些所谓的明星有哪些方面是值得我们去崇拜的！
而科学家为了我们的生活幸福，国家稳定做出了那么多，更应该我们去崇拜，去推崇！
为什么中国的演员薪酬那么高，相比一些科学家的待遇却没有那么好？关注度也不能比。
11楼：匿名用户
先来定义一下什么叫科学家吧，大学从事研究的（助理，副、正）教授、科学院各级研究员。 那么，大学讲师算吗？科学院里面大量实验员、仪器管理员、数据分析师、it支持工程师、硕士博士生算吗？
不同的样本，得到的收入分布会有很大差异。
在定义一下什么叫明星？当过电影主演就算不算明星？和一线大明星数次合作、一出场大家都认得出来、微博9万粉丝算不算明星？
（搜李健仁）。还是说只有周杰伦、李连杰、章子怡、成龙这类top1%的人算明星？
科学家的收入，的确比明星收入低。但是，要看清楚，这个是说“普通科学家”vs“明星”，意味着，那平均水平的科学家与演艺行业里顶尖人物比收入。文章的例子说周杰伦、李连杰、章子怡、成龙，请问，演艺界里面就这些人吗？
那些默默无闻，正在横店争夺路人甲、匪兵乙的人都被这些“明星”的光环给盖住了。
12楼：momo默默
因为社会不发达，人的意识比较落后，整体素质跟不上
为什么相对于一线明星，一线科学家的收入更低？
13楼：淼水喵喵
最通俗和最频繁的被广大人民群众所接触的，自然是影
视歌领域。在互联网时代的语言，这就叫流量。有流量自然就有资本。资本的堆积是娱乐明星可以拿超高收入的核心根本。所以一线明星比科学家收入高。
一线科学家为什么挣得不如一线明星多？个人认为，以前是我国社会财富积累没有完成、且技术变现渠道太少导致的。但是，相信我们国家的这个现象很快就会改变了。
上面已经说了，一线明星的高收入，根源来自于娱乐事业吸引大众眼球的流量所带来的资本投入。如果没有人投钱拍电影了，电影明星去**挣那么多钱呢。
因此，随着我们社会财富的积累，现在冒出了很多很多投资**。那些投资人天天哭喊着没有好项目。这说明，我们社会的资本现在是充足的。
真正的一线科学家，都是有科研成果的，那是实打实的金字招牌的项目！吸引资本是分分钟的事情。科创板马上就要开了，自己领会吧。
因此，我国的一线科学家的知识变现渠道，现在应该是越来越充足了。这也是我个人看好我国科技事业进步的根本原因。相信除了不适合市场化的包括军工科技在内的敏感技术以外，其他科技领域的一线科学家的收入，以后不会低于一线明星。
而哪怕是体制内的无法公开市场化的技术领域的科学家们，相信国家会安排好他们的综合待遇的。
其实并没有多少人是真正关心科学家的收入的，更别说科学家所做的贡献了，科学家只不过是被大部分人当做对高收入明星泄愤的工具。等到哪天科学家们收入逆转，超过很多明星的时候（当然是不可能的啦），估计又得冒出来一堆这样的：想想建国初期那些清贫、艰苦奋斗的科学家们，拿着微薄的薪水，却为新中国做出了巨大的贡献；现在这些徒有虚名的教授们，拿着这么高的薪水，可能没有安心研究了吧。
14楼：五菱之角
一线明星的高收入,根源来自于娱乐事业吸引大众眼球的流量所带
15楼：淘淘淘奇
现在社会变了，现在是戏子当道了，这样很不好。
16楼：转身回眸之间
因为对于科学家来说，如果不能研究出成果，那么，将没有什么收入。
17楼：匿名用户
因为这些明星他们已经有钱了，根本不在意这种收入。
18楼：c2百账号
这可能跟大环境和市场经济有关吧。所以收入低。
19楼：他咯兔卡
因为一线科学家他们的知名度不够，所以就收入很低。
20楼：浪子一個寶寶
首先明星和科学家的工作性质不同,明星的工作是娱乐大众,一线明星的知名度越高,他们演戏唱歌做活动收到的报酬就越高。
21楼：长腿老头
因为明星们就是有很多粉丝经济，而科学家只能领工资。
22楼：不羡仙
主要是科学家投入研究而且娱乐圈里边可以去接各种广告。
23楼：四十只狮
因为一线明星的粉丝有很多，所以会产生很多的明星效应。
为什么演员的工资比科学家的奖金还多
24楼：三哥
因为演员的成果大家都能看到 很多科学家因为很多原因被国家保护 不能被大家所知道 所以才会有这么大差距
25楼：匿名用户
普通老百姓，关心的是娱乐，因此演员的粉丝群体多，粉丝多了，经济价值提升。
科学家是我们人类发展的重要力量，但是普通老百姓跟他们比较远，所以……
26楼：菲芘金燕
因为这个年代，什么都看脸，还有nc粉特别多，不是演员工资多，是nc粉的贡献多
为何科学家的收入不及明星
27楼：我来了京哥
首先，市场决定了收入，科学家的数量比例没有明星多，按比例来讲，科学家的收入没有明星高确实如此，其次科学家的钱他是国家给的，是有一定标准的，如果有发明创造，那他会有专利费用，有人用他的东西，他就有钱分，毕竟这样的科学家占少数。而明星是市场经济，他们的靠市场吃饭，喜欢他们的粉丝越多，或者包装团队越厉害，他们就收入越高！
那为什么明星那么多人喜欢，而科学家却寥寥无几，首先明星通过传媒****量大，广告，电影电视剧，新闻各种各样的**，而科学家的渠道就少了，而且互动性也是明星多，有粉丝见面会，记者招待会，发布会等等。
其次更关键的就是明星的属于娱乐范畴，老百姓大多都靠娱乐缓解释放压，底层的草根80%，相对这些人来说文化程度不高。对于底层的人来说，让他们去理解追捧科学家，如何追捧？看的懂他们的学术还是听的懂他们的演讲？
没有知识共鸣，所以明星比科学家更受欢迎，再加上市场经济操作，明星就比科学家收入高。