1楼：初级提问者
因为那时对**王朝的主要威胁来自西北陆疆，中国周边的其他国家没有在海上对其构成威胁的海军力量。而且古代中国农耕文明以陆为本、以土地为本重视发展农业经济的特性使它对海洋的关注也相对较少，自然不需要过多地发展海军。
再者，中国是大陆文明国家，重视陆权超过海权
2楼：纯
中国古代主要是封建小农经济体，加之古代他方的威胁主要来自陆地邻国。
为什么中国历朝历代不重视海军发展？
3楼：匿名用户
中国历代都是自给自足的农耕经济，各种资源可以自给，没有对外**的需要。
历代君王都不原意和蛮夷发生关系，进贡可以，进贡完就打发走。
因为中国没有跨海**，也未想侵略那些蛮夷小岛，自然没有组织海军的必要。
看欧洲各国，海军发展比较早，甚至在公元前几世纪海军就成军，原因1是领土扩张的需要；2是海盗和反海盗的需要；3是为了保护**需要。这些因素，中国都不具备的。
所以说，不用重视海军
为什么中国古代没有海军？
4楼：异鸣不坏
这其中的原因还得归于地理的因素。我们通过学习历史知道，还在古希腊时代，希腊人就能利用船只远征特洛伊，发动了著名的特洛伊之战。尽管当时还不能在海上作战，船只只是运载军队的交通工具。
在地中海区域，岛屿众多，而岛屿之间的距离相对都不算很远，这样，无论这些岛屿是以孤立的国家形式存在还是国家的一部分，在管理、国防、与外界交流诸多方面，航海都有着重要的意义并能够实现。因此，一旦这些地方的国家拥有了能够远距离攻击敌方的**，在海上作战成为必然，自然也就建立了海军。而在中国古代，虽然拥有很长的海岸线，但因太平洋海域的辽阔加之当时人类航海技术还很落后，所以古代中国来自海上的军事威胁不如来自陆地上的明显。
还有，中国虽然有着广阔的海域，但岛屿很少，基本上是个大陆国，在管理上航海没有重要的意义。
或许在1000年前，华夏民族根本意识不到来自海上的武装力量会对华夏大地构成巨大的威胁，虽然那时偶尔也会有来自海上的零零散散的几个来访者，但都是沿海临近的几个弱小的民族，与地大物博、人口众多的中国相比，他们无足轻重，不值得忧虑，而来自西域的武装侵扰倒是值得防范。于是，我们不惜人力物力修了长城，设置无数边防兵站。但我们不会担忧海岸的安全，更不会发展海上国防事业。
虽然三国时期孙吴建制了水军，但也只是在长江里耍耍威风罢了。即便是到了宋代，我们的造船业有了很大的发展，郑和能够多次下西洋了，我们也不会想到建立一支强大的海军，因为我们还是不相信海上会飘来可以威胁****的武装力量。
说到郑和下西洋的时代，中国本该是最有能力建立世界上最强大的海军的国家，尽管地中海区域诸国的航海事业早于中国，但他们没有发明出指南针这样的仪器，也不知道火药是什么玩意儿，而郑和的船队不光有能科学辨别方向的仪器，还有可以远距离杀伤对方的火炮和火铳。为什么大宋没有想过建立一支强大的海军呢？其中有几方面的原因，第一，金人的入侵把宋朝的国防注意力吸引到了西北部。
第二，西样人的航海技术以及他们当时所处的国家历史，让他们还不能从海上对华夏大地构成威胁。第三，也是最重要的原因，就是汉人的思想理念。因为，第一个原因不足以消耗宋朝的全部国防实力，还是有能力建制海军的。
中国人向来教育自己的人民，居安思危，是应该想得到海上未来的危险的。但为何在处于世界上最有条件建立强大海军的时候却没有去做呢？就是因为我们的观念出了问题。
儒家认为，人类社会都是依从于“礼”而生存的，只要人人都能克己复礼，天下就太平了，人类就幸福了。实际上，儒家这是理想主义者，把人性看得都是善良的。尽管在现实社会中**的存在和历史中外族的侵犯都没能让儒家改变这一宗教信仰，儒家不承认人性恶的一面。
所以，儒家认为只要坚持向外族人宣传他们的思想，最终就能让全世界的人们都能克己复礼，归顺天子的统治。而天子只有一个，那就是中国的皇帝。所以，在中国的历史上，汉人从来不会去侵略外族，却是常常被外族侵犯，而且，我们也确实同化了一两个民族。
然而，不是世界上所有的民族都能被儒家的礼教净化得了的。宋人当然不能看到这点，而他们看到的是台湾归顺了，虽然其他有些民族国家没有归顺，但对无论是大唐天子还是大宋天子都恭恭敬敬的，于是，中国人相信终有一天，这些民族也会像台湾那样归顺天子，俯首称臣的。所以，还有必要建立强大的海军吗？
只要有和平的、传播儒家礼教的使者就行了。
实质上，郑和的船队正是带着布道的性质出发的。
船队给世界带去中国的文明，因为他们是去布道，所以，没有想过学习西方的文明，更不会想到用武力掠夺他人的财富。或许在儒家看了，西方文明都不是正统，不值得学习，我们只要向他们宣扬正统的文明就行了，甚至于愚蠢到把自己的尖端科技毫无保留而且无偿地奉献给别人。直到西洋人用我们发明的指南针实现了远航，用我们发明的火药制成了子弹和炮弹轰开了天子的大门，才发现我们的布道彻底失败了。
这时，我们才意识到海军的重要，可是，落后于没有“正统文明”的民族国家了。
古代中国那么强大，为何从未吞并过日本？
5楼：陈十三公子亨
我比较反对其他几个答主的回答。以前只读中国历史，没认真读世界史料之
前，我也是这么认为的，多个理由，中国的各种考虑等等。后来我站在帝王的角度看，发现其实就一个问题阻挡了中国吞并日本。这个东西说出来让人觉得可笑，但细想觉得人类渺小。
没错，也许你猜到了，就是那一道小小的海峡。
首先，中国有领土扩张的野心和先例。唐的扩张不说，从隋朝开始，东北方向不服，那就打！一直打，亡国了还打，打到你服，打到你膝盖都没了不情愿地跪在我面前，我再杀死你！
国可以亡，朝代可以更替，但华夏的王者地位不可以挑战！从隋文帝到唐高宗，连英明神武的李世民也是铁了心要打不服者，为什么？不要说那片土地不值得，不要说那片土地不能种粮食。
不要用农民的思维去想揣度王者！重要的是这片土地本身的价值！土地的利用可以是多种，土地也是可以改变的，要知道人类的农耕文明本身就是对土地的改造！
高丽的地不能种，但可以半耕半牧渔猎同行，并做军事桥头堡，唐、元，明、清就是这样。巴蜀的土地不能种，开郑国渠，秦欲灭六国就先吞巴蜀。百越的土地不能种，衣冠南渡后不是照样种起来了？
西域的地不能种，但可以开矿。蒙古的土地不能种，不是可以放牧养马当后边兵源？云南的地不能种粮，但可以种茶。
越南的地不能种，等等，谁说的越南的土地不能种，放屁！先到手再说，土地总有他的价值，可以商贸学学人家高棉帝国，可以拦路收费学学人家奥斯曼帝国！沙漠都能变绿洲啊，不说现在古代也一样，只要你的政策得当。
而且那里的人民不服我。那就果断杀伐！没错，元欲灭日本，明万历三征。
清灭准格尔，后又收复新疆，甲午之后看日本牙痒痒。若有实力清定灭日本。没错，帝王中也有雄主，他们用英明的长远眼光看得见，每一片土地都有价值！
只要国有良臣，用心操持，就可以有效消化。所以华夏的土地才慢慢扩张，我们的土地，是祖先们打下来的，不是充话费送的。所以，中国很早知道日本不乖，很早就有灭日本这个想法，也行动过。
其次，为什么说是这道海峡影响了灭日本呢。简单地说：如果日本和中国之间没有这个海峡，而是日本直接贴着中国东部会怎么样？
这个反问句一针见血：答案是没有日本这个名词出现！莫说秦灭六国，就是周王分封，都是能分多远有多远的，看看高丽，看看西域。
所以日本一定会在古代的奴隶制早期就被华夏彻底同化。历史没有如果，但我们这个反问句的灵魂，就在于他很贴近现实。难道，秦始皇不是一直打到极限停下来吗？
什么事极限，就是沙漠，就是高原，就是丛林，就是海洋！
再次，就是历史的证明。元灭宋，2次，成功了。元灭日本，2次，失败了。
是什么让元灭日本失败？因为台风吹，因为天气，因为这个那个的原因，有人说这是日本人运气好，有人说这是天命。但有一点我们很清楚：
元世祖忽必烈绝不是傻子啊！看看资料，我们换个角度，就知道为什么他会失败：那海峡背后是科技问题。
现在我们的课本都在吹，我们的古代航海技术怎么怎么好。可是，我们海军打下过**？倒是郑和这样的旅游不止一次两次。
有人想美化，我不同意。就是旅游，如果真的有好处的话为什么接下来不搞？郑和下西洋，名威，而无实利啊！
秦始皇不会这样做，唐太宗也不会这样做。伟岸的君主让百姓安居乐业，开疆扩土，却不在乎世人如何辱骂。为子孙计，为后世计，以利华夏千秋万代。
这道海峡，在忽必烈之前，不是距离的问题，而是一种**的保护壳。就像你妻子穿衣服看着你和不穿衣服看你一样。有些事情可以做，但是有一个小小的变化就不一样了。
一衣带水,是这个意思。这道海峡，在忽必烈之后就是自然灾害的问题，是因为古代科技有限，不能很好**天气，是古代帝王没有了忽必烈的气魄也没有了伟岸君王的眼光。乾隆有钱搞工费旅游，你怎么不灭个日本来瞧瞧？
一道小小的海峡带给日本一个安宁，也带给英国安宁。这种安宁超过了所有人的预估。征服者威廉可以征服英国，但是之后有多少征服者威廉？
日本运气好，元军被台风搞死了，之后的华夏统治者就认为这个风险太高，收益太小。却不知，日本可以做一个征服世界的“不没航母”！时代变了，征服海洋对于霸主帝国的意义可以看看日不落。
但是，我们古代的统治者因为技术和没有冒险精神并不重视海军，甚至跟本没有海军。**又会看到，只要成功跨过了这道海峡，这个小小的障碍，我们就会站在世界之巅！什么我们本来就站在世界之巅？
错了，那是统治者站在世界之巅，穷苦的百姓依旧在面朝黄土背朝天！如果开启了海洋冒险的技能点，个百姓带来的利益，将超乎你的想象，君不见黑奴？让百姓苦，还是让奴隶苦？
别说什么，黑人污染血统，没有利用价值的黑人，会被华夏杀光的。非我族类其心必异，华夏的知识分子总结了中国历史的多少经验。缺的是开拓精神和改革精神。
只要我们占领日本，就会自动开启海军技能点。什么美利坚，彼可取而代之！
最后说一下，我们现在的领导人都是知道这些的，他们不想其他答复一样只看中国历史，我们的领导人也看世界历史，他们有长远的目光。什么原子弹，什么东风，什么无人机，什么航母，什么造岛，什么用海星吃日本的珊瑚岛屿，我们都明白这些的。所以一直在整备海军。
一句话总结，古代的帝王不傻，只是我们没有开这个海洋扩张的技能点，所以统治者一直认为这个距离，这个风险和收益，吞并日本这个事情不值得，试了1次，2次，3次不行就以为一直不行，就像资本主义没在我们这里诞生的原因一样。他们不知道，其实在第4次试一下，就能飞升了进阶了。就差这么一次，但失之毫厘谬以千里。
距离让我们出现了错觉。我们历史没有记载的事情，不强调的事情不一定都是错的，管仲之前没有哪个国家会用经济改革，魏文侯之前没哪个国家变法改革，商鞅之前没有哪个国家彻底军事变法，文帝之前中国没有盛世，李世民之前华夏还不是世界性帝国，成吉思汗之前人类没有世界史，马克思之前没有共产党宣言……对了，我一直说日本和中国之间有个海峡，其实，日本和俄罗斯和韩国之间才有那海峡。现在的我们与日本，没有海峡，因为连同那片土地也不是我们的了。
我们的出海口，不冻港被俄罗斯用刀枪抢去了。我们和日本现在的距离是一片海洋。看看地图吧。
所以想起来了吗？我辈的悲哀，被毛熊核威慑的恐惧，还有被列强宰割的痛楚。
为什么中国人这么注重历史记载呢,中国人为什么这么重视历史
1楼 暮静雨 中国古代为什么如此重视记载历史？这与中国人的信仰有关。 溥 普 天之下，莫非王土 率土之宾，莫非王臣 的理想， 君权神授 和 天人感应 的观念，都赋予记录君主言行和祭祀 军事等大事的史官最神圣的使命 他们所记录的实际是天意，是天命的体现。如果有半点不实，那就是曲解了天意和天命，就是欺天...
中国人为什么从古至今很重视编撰历史
1楼 糯米 小龟 以史为鉴，自修其身，追溯自己及自己民族的往昔。 从宏观来讲，我们所传承的，不仅是写出来的那个历史，而且还是我们民族的文明！ 历史，记录了我们辉煌的过去，而历史的载体 文字，则传承了我们伟大的文明。 千年来我们同化了多少民族？他们之所以被同化，就是因为没有文字，没有文化，要传承下去，...
军旗对中国历史发展的重要作用,逐鹿之战对中国历史发展中所起的积极作用是什么
1楼 miss爲妳垨鯸 中国共产党党旗旗面为红色，旗面缀有金黄色党徽图案的红旗。中国共产党党旗底色为红色，红色象征革命，黄色的锤子 镰刀代表工人和农民的劳动工具，象征着中国共产党是中国工人阶级的先锋队，代表着工人阶级和广大人民群众的根本利益。 中国共产党党徽底色为红色，上有由黄色的锤子 镰刀交叉组成...