1楼：慷慨悲歌之士
事实上基本不存在这种事。之所以会造成这种印象，是因为通过考古调查发现的古遗址和古墓葬，绝大多数不会主动发掘，一般都是在无法就地保护地下文物的情况下（例如基本建设或遭遇盗掘）才被迫进行抢救性发掘。经过科学发掘的遗址只占全部已知遗址总量的很少一部分。
人类的历史上从来没有像今天这样对古代遗存进行破坏的因素空前之多。在大规模的机械化建设中，自古以来适合人类生存并有希望留下他们生存遗物的地方很少没有受到掘地三尺的扰动。城市中高楼的基础往往要打到十几米深的地下，下水管道和经常开肠破肚的马路，会把古代的堆积全部毁掉。
因此抢救性发掘的任务非常重。考古工作是为了保护文物，所以不会和盗墓贼去比发掘古墓的数量。
2楼：急速黑鸟
你好，答案就是有的考古队也是盗墓贼，看见有价值的东西也会动心。反正别的人又不只谁是盗墓贼，希望能帮到你
3楼：卡拉
国家的文物保护政策是一个方面，基本上国家对于古墓来说都是以保护为主，特别是对已发现的帝王的陵墓（未遭破坏或者盗窃）是不允许考古挖掘的。如秦始皇地宫啊，李世民的昭陵啊！但是这些古墓的特征一般都会很明显，就是容易察觉，通过文献史书啊，现实存在啊都很明显的特点，跟本就不需要考古人员去发现和挖掘，比如明十三陵、清陵啊，都是现成在那里摆着的。
不过大多数的古墓都是通过民间自行发现的，比如施工啊，耕种啊！无意发现，这就会有考古队主动性的抢救性挖掘。至于盗墓贼，寻找古墓的本事确实在考古科学家的文平之上，常用的”望闻问切“啊，这些所谓的医学术语都成为盗墓贼的法宝，以及盗墓世家的经验典籍啊，风水学啊，现代的从外国购买科学仪器探测啊，总之有钱会使鬼推磨，俗话说的好，真正的高手都是在民间，考古学家只不过是把挖出来的文物啊到处翻阅古书啊，史记啊，照葫芦画瓢找出到底是哪个年代谁的墓。
再说现在中国的这种教育和就业的现状，在学校学几个死知识，有几个公务员吃饱了喝足了还会去主动的学习和研究，每个月拿着铁饭碗的工资门都不想出。相反盗墓贼只有靠自己的本事和行动才能发财，这就是主动性，日积月累，祖祖辈辈，盗墓贼的水平肯定在所谓的“专家”之上了！前不久一个电视鉴宝节目所谓的专家就把真货给砸了！
专家亦是如此，普通的考古队员能耐实在不敢恭维！
4楼：匿名用户
本人猜想因为盗墓贼是一有墓地消息，不管真假都会去看看。而考古队还得申请经费这类中国典型手续，你懂得。
5楼：流彩云飞
最重要的一点，盗墓得到的是自己的，考古出来的是国家的
为什么盗墓贼总比考古队先找到古墓？是太聪明吗？
6楼：虾弹文化
原因有二：
一、盗墓贼数量众多
盗墓贼是不是比考古队聪明这点无从考证，但是盗墓贼的数量比考古人数量多是可以确定的。一般未经过批准，不符合法律的私自挖掘墓穴都是属于盗墓贼，而考古队则有着官方的身份，和一定的体系。官方不可能随意的就给某个人或者某些人认定上一个“考古队”的身份，而民间的盗墓贼则不受限制，他们只需要最基础的一把铁锹就可以进行盗墓的勾当，所以就数量上而言，盗墓贼是远远要比考古队多的多。
所以绝大多数的古代陵墓都会被盗墓贼领先一步，毕竟他们散布在全国各地，甚至有很多的外国人员。这种遍布全国各地的庞大数量，使得很有可能在同一时间就有众多的墓穴在被同时的盗掘。所以就有了所谓的盗墓贼总比考古队先找到古墓这一说法。
如果让一支盗墓贼组成的队伍，和一支考古队组成的队伍同时进行寻找挖掘古墓，那么就很难断定谁会更先一步了。
二、盗墓贼不受限制
盗墓是属于犯法的勾当，而考古队则是有着国家官方承认的身份。这就使得盗墓贼们虽然是偷偷摸摸的挖掘，但是同时也可以随意的挖掘，只要不被人发现，就没有任何的限制。而考古队则不同，考古队需要经过一定的程序批准和官方的支持，才能够启动队伍、才能够有一定的经费进行考古事项。
这种一方不被限制，一方束手束脚的对比之下，考古队的行动总归是要慢上很多的，再加上考古队并不仅仅是挖掘古墓，主要任务是在寻找古墓的同时去考察那消逝的历史，所耗费的时间和精力也不是盗墓贼们能够比较的。所以才会显得古墓总是被那些盗墓贼先行一步。
7楼：匿名用户
1：师出有名
为了开挖某一个古墓，先让亲朋好友去盗墓，既可以获取一笔灰色财富，也可以师出有名，称之为抢救性发掘。
2：走漏风声
考古队有内鬼，走漏风声
8楼：未婚夫
正常情况下，考古队发现没有被破坏的古墓也不得发掘，因此给人们一种盗墓贼总是比考古队先找到古墓的印象。
9楼：葛根
我们一般看盗墓电影或者电视都是通过八卦，或者是某种探测仪来找，也有的是靠看风水，闻气味，这些都是比较传统的。
10楼：匿名用户
其一盗贼经过多年积累下来的经验，技术本领远高于考古队；其二便是装备，盗贼对于自己的装备要求极高；其三便是人性的欲望。
11楼：锐锐锐
并不是盗墓贼总比考古队先找到古墓，而是因为国家法律规定考古队不能随意的对古墓进行研究挖掘。大部分情况都是盗墓贼对古墓进行挖掘后，在古墓受到破坏的情况下，考古对才进行古墓的抢修式的挖掘。正常情况下，考古队是不能对未破坏的古墓进行挖掘。
所以就造成了盗墓贼总比考古队先挖墓的现象。
12楼：jolly雨诺
我觉得不是太聪明的原因，而是利益驱使的。盗墓贼为了生存，会不惜一切的去找到古墓，从而获得经济的收入，所以打探消息各方面都是很有方法的。
13楼：辰央
不是，盗墓贼在很久以前就有了，而考古队是近年来才成立的队伍。盗墓贼为了欲望和利益，铤而走险，加上手艺千百年的传承，技术其实也很高超，这也就造成了现在的局面，盗墓贼总是比考古队先找到墓地。
14楼：活宝果
盗墓贼都有自己的祖传方法，比考古学家找古墓的方法快，考古专业要保证古墓的完整性，所以稍微有点阻碍进度。
15楼：沐星辰曦
不是因为太聪明，而是因为他们对财富充满了渴望，只要找到古墓就能得到无数得金银财宝，是金钱得力量帮助他们找到了古墓。
16楼：可爱的deer鹿
我觉得最重要的是盗墓贼不是为了研究墓而是为了财，所有在这方面他们的技术会比考古队好一点，毕竟很多年的感觉在。
17楼：听闻宇哥
，他们没有学术目的，只不过单纯地去盗窃墓室中的陪葬。因此盗墓贼通常只是挖洞下去，看到什么就拿什么。一个墓葬几乎一个晚上就可以被破坏殆尽。这样的“效率”，考古队怎么比得上？
18楼：会飞的鱼
只能说是术业有专攻吧。毕竟盗墓贼他更会根据地形某些物品来判断**有墓地，而考古学家主要是考察那些古老的文物。
19楼：自由的飞鸟
不是因为盗墓贼很聪明，而是因为盗墓贼数目众多，远比考古人员更多，人数上的优势使得盗墓贼总比考古队先找到古墓。
20楼：30秒不
是盗墓贼太过专业了，考古队成立的时间和盗墓贼相比差的可不是一丁半点儿，再一个就是装备问题，盗墓贼的装备配置可以说是非常先进的，毕竟他们有金钱的欲望。
21楼：七只喵的外婆
因为盗墓贼不会考虑是否会对墓穴造成破坏，而考古队不是这样。考古队在发型墓穴以后，要仔细斟酌，布设探方 ，防止破坏墓穴，效率就相对慢一些。
22楼：我是你幸运
盗墓贼他们是一个团队，他们世代相传，发现挖掘不了的古墓就交给下一代，而考古大队的初心是发现历史，保护古墓。
为什么盗墓贼总比考古学家先到一步
23楼：河南省中澳出入境服务
这个问题有点意思
古代的盗墓贼盗墓的目的主要是军费
而古代似乎研究历史的比较少
所以,古代的盗墓贼肯定比现在考古学家先到一步
为什么盗墓贼总比考古队先找到古墓
24楼：涛声中依旧
这直接说明一个问题，国家机关办事效率低，往往事情发生后才出来，就好比中国的专家一样，事后诸葛亮，科考队往往是发现，探明后才下墓，而盗墓者则不一样，打个洞就下
25楼：匿名用户
考古队是有工资的，效率对他不重要；盗墓者一般都是无业游民，靠挖出东西来维生的。
我只能告诉你这些了。
***，请采纳！
26楼：柳蜈
不是盗墓贼比考古队先找到，而是法律规定考古队不能随意发掘古墓，大部分情况下都是盗墓贼先盗掘了古墓，然后考古队进行抢救行发掘。正常情况下，考古队发现没有被破坏的古墓也不得发掘，因此给人们一种盗墓贼总是比考古队先找到古墓的印象、
盗墓贼总是比考古队先找到古墓，为何考古学家竟然不如盗墓贼？
27楼：匿名用户
这个问题前提就是不对的，事实是考古队总是比盗墓贼更先找到古墓，例外绝对存在，但所占比例很小。（如果把古代盗墓贼也牵扯进来就更无比较意义了，下文把时间范围严格限定在现代考古学出现在中国以来。）不信的话，你可以尽情举出先被盗墓贼发现然后考古学家才知道这里有墓的遗址，我早已准备好成千上万个相反的例子，看谁列举的多。
如果算上基本不在盗墓贼考虑范围内的其他古遗址，考古工作者发现的古代遗存总量远远比盗墓贼发现的要多。因为很多人根本没有接触过考古工作，无非是靠传媒了解考古，最多再加上盗墓**和自己的想象，根本没有定量的概念——无论是遗址（含墓葬）数量还是遗址面积。
这里我只是想分析原因，大概几方面的因素叠加起来造成了这一流传甚广的误解：
1.对于考古工作流程不了解。首先，考古工作对象不止是墓，除了墓葬还有各种各样的遗迹，比如城市、村落、广场、道路、房子、工厂、市场、寺庙、沟渠、桥梁、沉船……几乎所有现实生活中的东西废弃后都会变成考古遗存。
其次，是考古工作者要去发现它们。有些遗存地表可见，比如长城和秦始皇陵等，但并不意味着科学意义上的发现。
有些埋在地下，有各种方法，比如钻探或其他探测仪器勘探，比如采集地表遗物，观察剖面地层和遗迹等等。即使是非考古工作者偶然发现了某个遗存，也需要通过上述手段来判定遗址的基本情况，如范围、面积、深度、形成过程和年代等等（这些是不可能被偶然和意外“发现”的，只能通过科学途径来获取信息）。大多数重要的考古遗存会被列入各级文物保护单位，划定保护范围，并且绝大多数不会主动发掘。
28楼：轮回者
盗墓贼只是为了钱而已，外加上人家是专业的。
29楼：z他小怪兽
因为盗墓贼盗墓有利益，金钱的动力吧。
30楼：烂事
术业有专攻，俩个的从事方法不同。
31楼：五菱之角
因为盗墓贼盗墓有利益盗墓则受动力的趋势
32楼：园耿正直
考古队有工资，不需要自己动太大的力，而盗墓贼是为了生存肯定是竭尽全力。
33楼：白改雨
盗墓则受动力的趋势，二考古学家不然
34楼：油腻少年
考古是有系统的团队。
35楼：麓貪馴毓依貌
考古学家合法盗墓的看法。
36楼：夏菱青云
盗墓贼是为了生存肯定是竭尽全力
为什么盗墓贼总是能比什么考古专家先找到古墓
37楼：梁良咸鸟
不是盗墓贼比考古队先找到，而是法律规定考古队不能随意发掘古墓，大部分情况下都专是盗墓贼先盗属掘了古墓，然后考古队进行抢救行发掘。正常情况下，考古队发现没有被破坏的古墓也不得发掘，因此给人们一种盗墓贼总是比考古队先找到古墓的印象、
盗墓贼的技术真的比考古队要强，他们是怎么的发现平地下的墓的？
38楼：手机用户
最近看科教，好多大墓都是先被盗墓贼盗扰，然后考古人员才会发现，甚至有些考古就是通过盗墓贼来找到古墓的，那盗墓贼为什么这么厉害呢？
考古发掘是为了对历史、文化进行研究，除了研究还要保护古迹文物，而盗墓者的目的仅为财物。盗墓者是没有底线的，他们的挖掘是破坏性、掠夺式的，盗墓者中不乏能人，就掌握专业知识来讲，有些人甚至不亚于专业考古人员，但都是极个别的。
盗墓这个见不得光的“职业”，一直靠师徒相承代代相传，没有个独门绝技肯定找不到古代墓穴了。大数的盗墓者都是靠着洛阳铲来判断土质的，再厉害点的能看出地形和风水的走势。而考古队，之前都没有先进的仪器，所以可能在技术方面可能真比不上那些盗墓贼！
考古是个十分枯燥的工作，并且收入也没有想象的那么高。现在很多年轻人也不愿意从事这个行业，因为考古工作不是和《盗墓笔记》演的是差距很大的！
为什么盗墓贼总比考古队先找到古墓
1楼 涛声中依旧 这直接说明一个问题，国家机关办事效率低，往往事情发生后才出来，就好比中国的专家一样，事后诸葛亮，科考队往往是发现，探明后才下墓，而盗墓者则不一样，打个洞就下 2楼 匿名用户 考古队是有工资的，效率对他不重要 盗墓者一般都是无业游民，靠挖出东西来维生的。 我只能告诉你这些了。 ，请采...
盗古墓的盗墓贼是怎样发现古代坟墓的
1楼 匿名用户 主要是靠看当地的一些风水，或者用洛阳铲探探地下的土层，因为有古墓和没古墓所带上来的土是不一样的，一座墓看他是不是古墓，主要是看他的规模，以及建筑风格，例如，唐代陵墓大都依山而建，而清代陵墓建筑的雕饰风格更为华丽。在陵园内设立了祭享殿堂，称为上宫，陵区内置陪葬墓，安葬诸王 公主 嫔妃，...
盗墓贼靠什么发现被夷为平地的古墓，为什么考古人员不
1楼 灭火器目 盗墓贼的探测技术比考古人员还要高级。你知道为什么吗，盗墓贼拼命的找是为了钱，考古人员找不找的到都有工资 盗墓贼靠什么发现被夷为平地的古墓，考古人员为什么不 2楼 匿名用户 第一 根据古籍记载，了解某些人物或者某些地方的墓葬大体为止第二 根据风水 罗盘 星象甚至迷信手法，确定较为准确的...