1楼：灭火器目
盗墓贼的探测技术比考古人员还要高级。你知道为什么吗，盗墓贼拼命的找是为了钱，考古人员找不找的到都有工资
盗墓贼靠什么发现被夷为平地的古墓，考古人员为什么不
2楼：匿名用户
第一：根据古籍记载，了解某些人物或者某些地方的墓葬大体为止第二：根据风水、罗盘、星象甚至迷信手法，确定较为准确的方位第三、用洛阳铲进行土壤分析
然后入墓
考古人员为什么不。因为考古人员这些历史系毕业的人就不知道耶不相信罗盘和星象
3楼：匿名用户
盗墓者靠的是风水术，为什么这么说呢，既然古代皇朝有司天监，那么证明古代人，相像风水学说，那么古代人下葬也会根据风水学说来选址，既然如此，风水学说就是找墓的关键，你如果用现在的科学方式去找，怎么可能找到，所以做考古的首先第一点，就不要去怀疑风水学说的真假性
4楼：司云
历史传说，还有风水知识。风水好的地方，有墓的机率大。但考古的未必风水知识好，因为官方都不信神鬼之说
5楼：古古老大
盗墓的人比考古的人多
盗墓贼靠什么发现被夷为平地的古墓，盗墓贼真比考古
6楼：匿名用户
主要是撑握了已被发现的资料去盗取的。也有部分是靠撑握历史、地理知识，及中国古代风水学去判断发现的，如三国时期，曹操就专门成立了一对校兵，靠这些知识去寻找发现，然后盗取资源。
盗墓贼能够发现被夷为平地的古墓，而考古学家为什么不
7楼：活宝回大人
考古不是主动去发掘古墓，除非是古墓出现意外情况或者被盗墓者盗墓才会去抢救
8楼：所梦槐米方
不是盗墓贼比考古队先找到，而是法律规定考古队不能随意发掘古墓，大部分情况下都是盗墓贼先盗掘了古墓，然后考古队进行抢救行发掘。正常情况下，考古队发现没有被破坏的古墓也不得发掘，因此给人们一种盗墓贼总是比考古队先找到古墓的印象、
古代大墓都夷为平地了，为什么盗墓贼还比考古队早一步
9楼：蓝河心
考古都是保护性发掘，如果不是墓遭到破坏，考古队一般是不会主动发掘的 ，可是盗墓是以赚钱为目的
盗墓贼为什么能从一篇平地中发现古墓？
10楼：x9█重量
最近看科教，好多大墓都是先被盗墓贼盗扰，然后考古人员才会发现，甚至有些考古就是通过盗墓贼来找到古墓的，那盗墓贼为什么这么厉害呢？
先说为啥考古人员很少发现古墓，多数是挖掘被盗地位古墓。
新中国建立的时候，还没啥关于考古的法律。当时，一大票文人在著名文人郭沫若的带领下决定挖个帝皇墓考考古，沾沾皇气。他们最早的目标是武则天和唐高宗的乾陵。
据说王羲之的兰亭序真迹在里面。在挖乾陵之前要试试手。由于清陵早就被人挖完了，于是他们选择了明皇陵。
选来选取选择了明代建陵时间最长的，在位时间也最长的明神宗万历的定陵。
不要去相信什么古墓里都是机关的传说了。再厉害的机关在国家机器面前都不堪一击。万历皇帝的陵寝很快被挖开。
人们看到了万历皇帝及其皇后地位尸骨，陪葬品等很多文物。对很多历史研究都有帮助。黄仁宇在写《万历十五年》的时候专门写到了万历遗体出土的时候。
受到盗墓**的影响，很多人印象里盗墓贼都是很厉害的。找墓穴位置，破机关，挖财宝之类的。这么说吧，如果你相信一群沉浸历史数十年的专家比不过野路子，那真没办法。
仅从二者对比上看。你盗墓的时候必须小心翼翼，得注意不被发现，人手不能多，多了会泄密。而考古属于国家正规工作。
发现了墓穴，只要允许挖，我直接圈地了。想挖几年挖几年。动用大型机械，地皮都挖下去几米，连古人上厕所的位置都不放过。
怎么比。
当然，法律规定，除非已被挖开的墓穴，否则不能进行考古。所以一般新闻上描述的都是这样的。
某墓穴被盗墓贼挖掘，考古工作者进行抢救。
没有法律拦着，这考古专业者可都是猛虎下山啊。
总之业余的是不能玩过职业的！
盗墓贼的技术真的比考古队要强，他们是怎么的发现平地下的墓的？
11楼：手机用户
最近看科教，好多大墓都是先被盗墓贼盗扰，然后考古人员才会发现，甚至有些考古就是通过盗墓贼来找到古墓的，那盗墓贼为什么这么厉害呢？
考古发掘是为了对历史、文化进行研究，除了研究还要保护古迹文物，而盗墓者的目的仅为财物。盗墓者是没有底线的，他们的挖掘是破坏性、掠夺式的，盗墓者中不乏能人，就掌握专业知识来讲，有些人甚至不亚于专业考古人员，但都是极个别的。
盗墓这个见不得光的“职业”，一直靠师徒相承代代相传，没有个独门绝技肯定找不到古代墓穴了。大数的盗墓者都是靠着洛阳铲来判断土质的，再厉害点的能看出地形和风水的走势。而考古队，之前都没有先进的仪器，所以可能在技术方面可能真比不上那些盗墓贼！
考古是个十分枯燥的工作，并且收入也没有想象的那么高。现在很多年轻人也不愿意从事这个行业，因为考古工作不是和《盗墓笔记》演的是差距很大的！
12楼：happy成乐
大众总是觉得盗墓者比考古学家水平高，因为总是他们
先找到墓葬，考古学家没有他们快，这里是有很大误解的。
首先考古学不仅是发掘墓葬，更不仅是寻找墓葬，这是和盗墓最根本的区别，不过这样说太空泛，因为目前大众普遍认为考古就是挖墓。
那么我们就来说说挖墓。单就寻找墓葬来说（还好很少有人认为盗墓者的“发掘水平”也比考古学家高的），最基本的手段就是钻探（我不知道有几个盗墓的是靠看风水找到墓葬的，他们“看”出来的墓葬都有墓上标志，大家都看得出来），而钻探的技术含量并不很高，虽然经常被神秘化。简单来说，只要有力气，不色盲，普通农民很短时间内就可以学会钻探找墓。
那么剩下的问题就是能不能探到地方，这个地方被探到了，有墓葬自然就被发现（错过的概率很低），这个地方没探到，有墓葬也不会被发现
先说第一种情况：有很多墓地是已知很久的，如附属于重要遗址、城址的墓地，再如晚期很多有墓上标志的墓地，这些墓地不只文物部门有记录，法律有保护，附近的老百姓因为生产建设或者祖辈时的偶然发现也都知道，相当于公开信息，盗墓者自然是瞒不住的（很多盗墓者就是附近百姓啦）。这种保持现状的墓地，考古工作者是不会主动去发掘的，盗墓者受利益驱动才不管保持现状。
换句话说，不是考古学家不知道，而是考古学家不去主动挖（原因后面慢慢说）。
还有另一种情况是：一些墓地历史记载很少，从未被盗或轻微被盗，简单说就是现代人不太知道（其实很多由于农耕等偶然发现，还是有线索暴露，只是一时没有充分显示出重要性）。这种墓地在现实情况下大多是被基建动土和盗墓发现的，我们放下基建不说，来说说盗墓者为什么能发现这样的墓地，根据我的观察，原因还是很简单，他们探到这个地方了。
前些时《三联周刊》有个文章说中国有20万盗墓者，没仔细读，不知道说的是否仅是职业盗墓贼，从我工作过的地方看，半职业、业余的盗墓者加起来远不止这个数量。半职业的盗墓者可能是乡间的不法分子，各种坏事都干，不一定专盗墓，有了机会就捞一把；业余的潜在数量基本能和所有有墓葬分布地区的农民数量划等号了，一个老实、憨厚的农民，你并不能保证他过去没有、或将来不会在自家地里、村子附近挖个墓。我工作过的甘肃，很多人农闲时候就扛起工具上山“闲晃”，这一下那一下的捣鼓捣鼓，没有什么地方会在这种方式下被遗漏。
我经常会在一些地方费解的看着满地的探孔，不明白他们为什么会把这样的地方也钻探了。这种小规模但细水长流的盗墓活动，一旦**监管出问题（如直接参与其中），就能在重要的墓地燃起燎原之火。
再来说考古工作者为什么探不到这些地方。大家都知道我们现在的考古工作主要是配合各种基本建设进行的，很少主动发掘，无论主动还是配合，都是要经过合法程序的，考古的人也不能拿着洛阳铲满山遍野的探，这是违法的。这样说好像是推卸责任，有不作为之嫌。
那我们就来看看即使考古工作者有大跃进的热情和盗墓者比赛，他们是否有这个资源、力量。现在每个省的考古研究所专业人员都是几十人，这几十人一般一年里有半年以上不在家里，而是在田野里工作，各行各业的人里，考古肯定不是最辛苦的，但比较辛苦的之一总能数的上，不知道中国有百分之几的人口是经常不着家的，除了农民工，大概都是特殊行业的，还有就是特殊职业咯
考古的人已经疲于奔命不说，钻探还是要花钱的，人工费、陪产费（盗墓的人可不陪产的），一平方公里要上百万的钱（每平方米4-5个孔哦），国家有这笔钱来把祖国山河探遍么，身为纳税人的公众会愿意投这个钱么。
“盗墓贼总比考古学家先发现宝藏”，这句话的背后好像是两者之间一直在比赛着找墓葬，其实这比赛从来就没有进行过（我相信绝大多数盗墓贼都不如考古钻探工的本领高，真比的话倒是好电视题材），考古的人一直在忙着抢救发掘，包括经常要给盗墓贼擦屁股。
这个比赛也不可以进行，文物资源不可再生，煤挖完了还有石油，石油完了可能还有别的办法，古人类留下的遗存，挖晚就没有了。很多现代考古开展早的地方，像埃及、美索不达米亚、希腊，很多遗存在19世纪就被发掘了，现在没得可挖，当时的水平造成了很多现在的遗憾。你可以读他们80年代的书，和现在的书比起来，基本事实不会有很大变化。
但是中国就不同了，中国考古就像现在的中国经济一样，是世界上最日新月异的了。然而大量的发现是以大规模的破坏为代价的。这样下去，当心若干年后我们像其他文明一样没有地方可发掘。
大多古墓为何考古人员找不到，而盗墓贼一找一个准？
13楼：健身日记
现在考古勘探的手段越来越多，考古人员不仅有从盗墓贼那里学来的技艺，还可以通过遥感、地磁、声呐等等现代手段了解地下的情况，但是为什么盗墓贼找古墓一找一个准，而考古专家却不行呢？
14楼：吐笔
盗墓这个话题其实在近些年来都是比较火的，有很多的影视剧都是围绕着盗墓这个话题而展开的，像《盗墓笔记》，《寻龙诀》等。其实人们对盗墓这个话题感兴趣都是因为它的神秘，要知道盗墓这个活历来都是见不得人的，这可是在犯罪。纵观我们国家的历史你就会发现盗墓这个职业其实在商朝时期就已经有了，只不过在中途曾经沉寂了一段时间，但是在近现代的时候又着实火了，像在**时期发生的那个惊动全世界的盗墓――清东陵被盗，这可是满清皇室被盗了，损失惨重。
了解这方面历史的朋友就应该知道盗墓这个活在古代是非常火的，所盗的墓也非常之多，现如今自然不少。不管是官盗还是民盗，他们都只有一个目的那就是为了钱。现如今除了盗墓其实还有大家所熟之的考古，这两个都是在挖掘古墓，但是两者之间差异还是非常大的。
盗墓的其实不管三七二十一就是将古墓翻个遍盗取值钱的宝贝，而考古并不是胡乱来的，要守规矩的，遇到完整的古墓是不会去乱开挖的，要保护好，就算开挖一些被盗墓贼光顾的古墓都是非常的小心谨慎的，任何一件物件都是有研究的价值的。
而之前的考古似乎就不是这样，在建国之初的时候就有很多的大型古墓被损坏了。最有名的就是明万历皇帝的墓了吧，而这座古墓开挖的主要执行者就是鼎鼎大名的才子郭沫若，他算的上是一个毁墓高手了吧！他也是一个热爱历史的学者，也是一个考古人员，他就想打开皇陵，而第一个遭下手的就是万历皇帝的墓。
了解这段历史的朋友就应该知道原本郭沫若并不是想打开这座皇陵，而是永乐皇帝朱棣的，但是后来由于操作复杂就挖掘了万历皇帝的墓，最终导致大量的文物遭到破坏实属可惜。
说到这不知道大家发现这样的一个问题了没，考古人员发掘的古墓都是人人所熟之的，而盗墓贼所盗取的古墓都是人们不知道的，这是为什么呢？难道是说考古人员不专业，其实不是这样的。对于这个问题就有人是这样的解释的，像盗墓的一般都是有自己的团队的，很少是一个人独自行动的，有的大的盗墓团伙他们形成的年数也非常久，要不然也不会发展这么大的规模，他们都是一代传一代的。
他们要是找到的墓在当时的技术打不开的话就会在一张图上标明这座古墓在哪，留给自己的下一代挖掘。
而反观考古人员，他们并不会主动去寻找古墓，他们的初心还是保护好古墓，他们开挖的古墓基本上都是因为被盗墓贼光顾过，被人发现上报过去，才对其开挖的，为此他们挖掘的古墓都是人人所熟之的。要知道考古人员挖掘古墓为的并不是钱财，不像盗墓者，他们是以盗墓为营生。