1楼：匿名用户
那要看站在谁的角度看。从墓主人的角度来看，两者没有区别，都是掘他/她坟墓，打扰他/她死后安宁的家伙。
只不过现代人对挖坟的过程和目的有不同定义：一个光明正大的挖，把墓里的陪葬品全部拿走放到博物馆里当展览品，很多时候还会把尸体拉出来放到玻璃柜里“曝尸”，毫无死角，全方位围观死者的坟墓，顺带推测当时的社会环境，文明进展之类的东西，整个过程合理合法受到**支持保护；另一个则是在晚上工作，挖掘过程简单粗暴，没其他目的，就是冲着陪葬品去的，多数都是为了发死人财。
2楼：匿名用户
盗墓要安静一点吧。考古的话，一堆人都知道他家了
3楼：匿名用户
in some trees, like sugar maples, the reds of the anthocyanins
4楼：匿名用户
没区别说考古是为了历史，只不过还是为了赚钱。都没想过墓主的感受，秦始皇陵怎么没人考古，不就是不敢进去吗。有本事把秦始皇陵考了，你们不是想考古吗？还原真相吗？怎么怕死啊？
现在的考古学家和考古工作者跟盗墓贼有啥区别啊，一个是暗地里的一个是明面上的
5楼：匿名用户
虽然我有时也是这么想的，
可是如果不是楼主所谓的“偷坟掘墓”，有多少历史将被淹没在黄沙之中。我最近一直在看先秦和秦汉史，如果没有大大小小的墓被考古工作者研究，我们现在可能也只能看到史记，春秋，汉书这些著作，而无法考证这些书写的对不对。
楼主可能会问，这些书还能有错吗？用鲁迅先生的话讲，史记是一部非常伟大的文学作品。啥叫文学作品，就是**，里面有些内容是不切实际的。
比如苏秦和张仪，在史记里就是一对冤家**，但实际上他们差了好几十年。如果不是在汉代古墓里发现苏秦家书的手抄本，现在我们有如何判断历史的真伪呢。
这个问题说的深一点，楼主可能会问，历史研究跟我们有啥关系？如果楼主这么想的话，那真没用办法了。历史就是一面镜子，过去发生的，几千年来其实在不停重演。
现在的人与人之间，本质上和几千年前没什么变化。有人的地方就有江湖，多看点历史，就知道，江湖还是那个江湖，不过换了一群演员罢了。
6楼：白衣衬衫净少年
度很大的好久下班继续继续接**的很喜欢的回**喜欢喜欢
7楼：匿名用户
你知道了苏秦和张仪又有什么用？能帮你多挣钱还是怎么的？
盗墓者和考古者有什么区别?
8楼：胜寒
1、目的不同。考
古工作者和盗墓贼都会挖坟，但是考古工作者的目的是为了通过发掘（注意考古是发掘不是挖掘）而了解那个时代的人类文化；至于盗墓的，就是为了找宝贝卖钱。而且需要说明的是，考古的对象不只是挖坟，但是坟墓是表现该时期社会文化的绝佳标本，时代特征鲜明，而且由于中国有厚葬的风俗，墓里面的研究资料很多。
2、处理出土文物的方式不同。盗墓贼是贩卖，考古挖到的文物都是由国家处理的。
3、工作方式不同。考古发掘是非常谨慎的，用锹挖用刷子刷用手铲刮，生怕破坏了什么线索，而且发掘之后是漫长的文物整理和撰写报告，许多十几年前的发掘工作现在都没发表报告；盗墓是破坏式的，不会保护文物。
4、理论支撑不同。考古是一门科学，盗墓者是为了赚钱。
9楼：匿名用户
盗墓者是没钱没势没背景的考古专家
考古专家是明目张胆抢死人的盗墓者
10楼：匿名用户
一个有证书，一个没证书，
不同的事 考古者对死者的影响更大。
11楼：蝶穿雪尽
一个会被警察抓，一个会靠警察保护挖掘现场
一个会损坏文物，一个会保护文物
一个名声不好，一个名声好
12楼：匿名用户
名为考古，实为盗墓。
13楼：匿名用户
就是一个有证，一个无证。一个是明目张胆，一个是偷偷摸摸。
14楼：少男皇帝
必须指出的是，盗墓者和考古者的区别放在我们身上能体现出来的就是：
盗墓者所发掘的东西我们基本上是没有什么机会见到了，都廉价地卖给了私人或私藏，这多可恨。
而考古者的东西至少还能让我们见见吗，也挺好。
虽然都与我们无关。
我还想为考古者式的发掘说几句话：现在许多历史问题仍有谜团，考古发掘是解决此类问题最好的方法之一，恐怕盗墓者就没有这种文化水准，良知，责任。尽管他们的工作条件艰苦的多
15楼：匿名用户
盗墓者晚上进坟墓。考古者白天进坟墓。
盗墓者没有文聘。考古者有文聘。
盗墓者盗墓能上公安局。考古者考古能上电视。
盗墓者成功代表发财。考古者成功代表发财。
盗墓者不利于和谐。考古者挖人家祖坟是为了研究。。。
盗墓者用铲子榔头。考古者小心翼翼。
16楼：匿名用户
一个以经济利益为主，一个以科学考察为主。一个是触犯法律的犯罪行为，一个是促进科学文化发现的科研技术。其实他们干的是一样的活，一个通常在晚上，一个通常在白天。
不过，干的好了都有好处，一个有财，一个有名。
17楼：伏尔加的鱼子酱
实实在在的 b
和假吧意思 装
b的区别
18楼：匿名用户
一个为财，为探索人类文明。
19楼：匿名用户
考古者原本是解决历史疑点，进行历史考证，不过，各种行为在个人，考古者可能也是盗墓者，反着亦然
20楼：西梅小小
一个是公家的，一个是私人的- -
21楼：匿名用户
简单点的说，一个是合法的，一个是不合法的，。，再具体点的话，就更多 了。
考古学家与盗墓贼有什么区别？？？？
22楼：匿名用户
区别就是一个不犯法 一个犯法
23楼：匿名用户
一个有证 ，一个没证 ，
24楼：匿名用户
考古学家是国家的专门人才，一座古墓或遗址在发现之后，国家的工作人员是要经过好多程序，才能决定该不该挖的。因为要想到对挖出物品的保存，盗墓者只是想到如何的赚取经济利益，没有想到如何去保护自己国家的遗产，本来就有的，加上他在那里乱挖，总会有收益的。
顺便说一句，对于考古学家来讲，是不能随便挖遗址或者古墓的，除非是有破坏了才可以向国家有关部门申请。
无论怎么样讲，考古人员考古的发现总是比盗墓者的盗墓更有价值，因为考古发现的不单单是古玩物，更能让我们知道古人的一些生活状况等等...
25楼：匿名用户
盗墓怎么说呢·从古至今·几千年从没断过·文物被破坏的无法估计·远的就不说了·说近代吧·考古也好盗墓也好·考古为了了解历史揭开疑惑·为什么这么说呢？因为历史本身就是个迷·有的人不相信中国有夏朝·不相信中国文明有五千年历史·不相信秦始皇兵马俑是秦始皇的而是另有其人·不相信中国有千年不腐女尸·等等啊·但是考古研究员可以根据出土文物遗址判断出是什么年代的·从而让每一位中国人乃至世界了解中国历史·而不是单纯为了考古工作者的兴趣.当今世界上有历史的国家都有自己的考古专家·盗墓的呢？
说好听点·为了养家糊口吧·为了生计·为了孩子·为了老婆·为了上有老下有小吧··但是呢·出发点可以原谅·就是盗宝后呢？千方百计把祖宗留下的宝贝低价贩卖到有钱人手里·到外国人手里·盗墓的大多把文物贩卖到国外那样自己就安全了·公安没有证物就是知道你盗墓也拿你没辙··建国以来·中国历经沧桑文物本来已经没有多少了·中国几千年的文化结晶·在清末·抗日·中文物已经被外国人掠夺得没有多少了·剩下的文物·还是用命换来的··可是现在想起死人的墓·····无语···啊楼主你说盗墓贼再可恶，人家也把古墓流了下来，国家考古却是那样......不明白..........
对你这句话·我也深深对你感到悲哀啊·古墓·什么最重要·就是里面的国宝·文物·盗墓的把文物盗光了卖到外国·考古发掘文物·放到博物馆·你还能看到·难道自己国家的文物你到外国博物馆看很开心吗？再说考古大多都是为盗墓的擦屁股·有人报案·才有考古发掘··我也没见考古主动去挖多少墓啊·皇陵的就发掘一个定陵·其他的都是考察吗？又没见挖·····
考古学家和盗墓贼有什么区别？
26楼：黑硬粗长久
简单来说就是，盗墓贼是考古学家的后代，考古学家的后代就是盗墓贼，他们之间的唯一区别就是一个有证一个无证，就本质来说没有区别，都是挖人祖坟
27楼：凝帝系列0kuw刨
你知道为什么小偷总是比主人更随意的用主人家的东西不？ 考古学家是国家的专门人才，一座古墓或遗址在发现之后，国家的工作人员是要经过好多程序，才能决定该不该挖的。因为要想到对挖出物品的保存，盗墓者只是想到如何的赚取经济利益，没有想到如何去保护自己国家的遗产，本来就有的，加上他在那里乱挖，总会有收益的。
顺便说一句，对于考古学家来讲，是不能随便挖遗址或者古墓的，除非是有破坏了才可以向国家有关部门申请。 无论怎么样讲，考古人员考古的发现总是比盗墓者的盗墓更有价值，因为考古发现的不单单是古玩物，更能让我们知道古人的一些生活状况等等...
28楼：king轻狂
考古学家名正言顺的挖掘，出土的产品国家收藏和用于研究对应的历史时期经济文化工艺等水平；盗墓的就是为了陪葬品，盗卖赚钱。
29楼：猴笔痉
最简单的区别 考古学家是将一些隐藏于历史的东西公之于众，让别人也知道某些历史，他们是为了保护文物 盗墓贼是将一些文物据为已有，在盗墓的过程中将很多历史的东西破坏。
30楼：小颜
本质上没区别, 考古是为了展现古文化,盗墓是一己之史,他们不会爱惜古墓。
31楼：百度用户
考古，是为了人类更好的知道历史，才会挖掘墓地的，是合法的。是为了发现古代人类的生活以及生活的方式。给现代人借以经验。而盗墓，纯粹是为了赚取谋利，这两方面是不可以比较的。
32楼：匿名用户
考古学家是看看以前的古人都干了什么。盗墓贼是看看古人的东西值不值钱。
33楼：挚爱一萌
盗墓贼确实很缺德，考古就不一样了，他们是考证历史、还原历史…不是为了利益
34楼：匿名用户
考古的目的是发现历史、保护文化。通过考古发现的云梦秦简,如果由缺乏历史知识的盗墓分子首先发现,盗墓分子就可能将其视为废木头。还有墓葬内部的构造、陪葬品的摆放位置等,都是考古工作关注的重点,类似这些非物质性的元素同样弥足珍贵,盗墓者往往无视甚至将其破坏。
文物保**明确规定,一切考古发掘工作,必须履行报批手续,从事考古发掘的单位,应当经国务院文物行政部门批准,地下埋藏的文物,任何单位或者个人都不得私自发掘。所以说,考古发掘工作必须是单位的集体行为,需要履行批准程序,个人私自发掘就是违法行为。
民间盗墓贼和挖祖坟的考古人员有什么区别
35楼：沉默的小烟嘴
说白了没什么大致区别，其实都是，挖祖坟吗，唯独就是，盗墓，把利益给自己，而考古则是把利益给国家，一个是暴力破坏，一个委婉解决，一个有证，一个没证，一个属于偷窃犯罪，一个属于科学研究，这就是盗墓跟考古的区别，但是在我看来，都是盗墓，只是把盗墓说好听点就考古，因为什么我怎么认为，因为，都是挖祖坟啊。所以我认为就是一个样，都属于盗墓，因为，都挖祖坟了。
36楼：百度用户
个人挖了是个人的！国家挖了是国家的！个人能弄过国家！反正盗墓和考古都是挖人家的祖坟！只是一个是合法一个是违法！都不道德！
37楼：机智的洋老师
考古人员保护古墓，树碑建堂，再享世人观瞻。没被发掘且备受盗墓贼骚扰的墓主人怕是羡慕死了
38楼：匿名用户
1、目的不同。考古工
作者和盗墓贼都会挖坟，但是考古工作者的目的是为了通过发掘（注意考古是发掘不是挖掘）而了解那个时代的人类文化；至于盗墓的，就是为了找宝贝卖钱。而且需要说明的是，考古的对象不只是挖坟，但是坟墓是表现该时期社会文化的绝佳标本，时代特征鲜明，而且由于中国有厚葬的风俗，墓里面的研究资料很多。
2、处理出土文物的方式不同。盗墓贼是贩卖，考古挖到的文物都是由国家处理的。
3、工作方式不同。考古发掘是非常谨慎的，用锹挖用刷子刷用手铲刮，生怕破坏了什么线索，而且发掘之后是漫长的文物整理和撰写报告，许多十几年前的发掘工作现在都没发表报告；盗墓是破坏式的，不会保护文物。
4、理论支撑不同。考古是一门科学，盗墓者是为了赚钱。