1楼：涛声中依旧
这直接说明一个问题，国家机关办事效率低，往往事情发生后才出来，就好比中国的专家一样，事后诸葛亮，科考队往往是发现，探明后才下墓，而盗墓者则不一样，打个洞就下
2楼：匿名用户
考古队是有工资的，效率对他不重要；盗墓者一般都是无业游民，靠挖出东西来维生的。
我只能告诉你这些了。
***，请采纳！
3楼：柳蜈
不是盗墓贼比考古队先找到，而是法律规定考古队不能随意发掘古墓，大部分情况下都是盗墓贼先盗掘了古墓，然后考古队进行抢救行发掘。正常情况下，考古队发现没有被破坏的古墓也不得发掘，因此给人们一种盗墓贼总是比考古队先找到古墓的印象、
为什么盗墓贼总比考古队先找到古墓？
4楼：freezer皮皮
对了。。平时没咋想过，还真是这样的情况。。
【考古一般看重是技术力量，陕西一带农民很受各地考古所喜欢，因为他们不仅会挖会修，还会画，近来考古所招聘要求比较高，都是硕士起步了 这是网上考古队的一些描述。。】，考古这样的一般是学术方面的专家吧，他们应该是受邀请才去的某些地方鉴定，而不是漫无目的的寻找，而盗贼以此道为生，为了生存下去，肯定会千方百计去寻找线索，挖掘古迹
盗墓贼总是比考古队先找到古墓，为何考古学家竟然不如盗墓贼？
5楼：匿名用户
这个问题前提就是不对的，事实是考古队总是比盗墓贼更先找到古墓，例外绝对存在，但所占比例很小。（如果把古代盗墓贼也牵扯进来就更无比较意义了，下文把时间范围严格限定在现代考古学出现在中国以来。）不信的话，你可以尽情举出先被盗墓贼发现然后考古学家才知道这里有墓的遗址，我早已准备好成千上万个相反的例子，看谁列举的多。
如果算上基本不在盗墓贼考虑范围内的其他古遗址，考古工作者发现的古代遗存总量远远比盗墓贼发现的要多。因为很多人根本没有接触过考古工作，无非是靠传媒了解考古，最多再加上盗墓**和自己的想象，根本没有定量的概念——无论是遗址（含墓葬）数量还是遗址面积。
这里我只是想分析原因，大概几方面的因素叠加起来造成了这一流传甚广的误解：
1.对于考古工作流程不了解。首先，考古工作对象不止是墓，除了墓葬还有各种各样的遗迹，比如城市、村落、广场、道路、房子、工厂、市场、寺庙、沟渠、桥梁、沉船……几乎所有现实生活中的东西废弃后都会变成考古遗存。
其次，是考古工作者要去发现它们。有些遗存地表可见，比如长城和秦始皇陵等，但并不意味着科学意义上的发现。
有些埋在地下，有各种方法，比如钻探或其他探测仪器勘探，比如采集地表遗物，观察剖面地层和遗迹等等。即使是非考古工作者偶然发现了某个遗存，也需要通过上述手段来判定遗址的基本情况，如范围、面积、深度、形成过程和年代等等（这些是不可能被偶然和意外“发现”的，只能通过科学途径来获取信息）。大多数重要的考古遗存会被列入各级文物保护单位，划定保护范围，并且绝大多数不会主动发掘。
6楼：轮回者
盗墓贼只是为了钱而已，外加上人家是专业的。
7楼：z他小怪兽
因为盗墓贼盗墓有利益，金钱的动力吧。
8楼：烂事
术业有专攻，俩个的从事方法不同。
9楼：闌傲訓詘章匚
考古学家不可能像盗墓贼那么灵活，随便乱搞。
10楼：五菱之角
因为盗墓贼盗墓有利益盗墓则受动力的趋势
11楼：园耿正直
考古队有工资，不需要自己动太大的力，而盗墓贼是为了生存肯定是竭尽全力。
12楼：白改雨
盗墓则受动力的趋势，二考古学家不然
13楼：油腻少年
考古是有系统的团队。
14楼：麓貪馴毓依貌
考古学家合法盗墓的看法。
15楼：夏菱青云
盗墓贼是为了生存肯定是竭尽全力
为什么盗墓贼总比考古队先找到古墓
16楼：匿名用户
因为考古发掘需要详细的计划，对于古墓是否开，如何开、何时开都需要层层审批。
而盗墓贼显然没有这样的限制。
另外野外考古是近百年才有的，而盗墓贼是一个非常古老的职业。
17楼：匿名用户
考古的时候，如果墓穴没有危险，是不会主动开挖的，因为现在的技术不行，可能无法保存一些珍稀文物。
所以，只要墓穴没有危险，不主动去考古。
而一些墓穴有了盗洞，为了抢救文物，所以开挖。或者是进行某种工程，意外碰到了墓穴等。
18楼：邓虹颖萧澎
不是盗墓贼比考古队先找到，而是法律规定考古队不能随意发掘古墓，大部分情况下都是盗墓贼先盗掘了古墓，然后考古队进行抢救行发掘。正常情况下，考古队发现没有被破坏的古墓也不得发掘，因此给人们一种盗墓贼总是比考古队先找到古墓的印象、
为什么盗墓贼总比考古学家先到一步
19楼：河南省中澳出入境服务
这个问题有点意思
古代的盗墓贼盗墓的目的主要是军费
而古代似乎研究历史的比较少
所以,古代的盗墓贼肯定比现在考古学家先到一步
为什么有的盗墓贼，会比考古队发现古墓早
20楼：慷慨悲歌之士
事实上基本不存在这种事。之所以会造成这种印象，是因为通过考古调查发现的古遗址和古墓葬，绝大多数不会主动发掘，一般都是在无法就地保护地下文物的情况下（例如基本建设或遭遇盗掘）才被迫进行抢救性发掘。经过科学发掘的遗址只占全部已知遗址总量的很少一部分。
人类的历史上从来没有像今天这样对古代遗存进行破坏的因素空前之多。在大规模的机械化建设中，自古以来适合人类生存并有希望留下他们生存遗物的地方很少没有受到掘地三尺的扰动。城市中高楼的基础往往要打到十几米深的地下，下水管道和经常开肠破肚的马路，会把古代的堆积全部毁掉。
因此抢救性发掘的任务非常重。考古工作是为了保护文物，所以不会和盗墓贼去比发掘古墓的数量。
21楼：急速黑鸟
你好，答案就是有的考古队也是盗墓贼，看见有价值的东西也会动心。反正别的人又不只谁是盗墓贼，希望能帮到你
22楼：卡拉
国家的文物保护政策是一个方面，基本上国家对于古墓来说都是以保护为主，特别是对已发现的帝王的陵墓（未遭破坏或者盗窃）是不允许考古挖掘的。如秦始皇地宫啊，李世民的昭陵啊！但是这些古墓的特征一般都会很明显，就是容易察觉，通过文献史书啊，现实存在啊都很明显的特点，跟本就不需要考古人员去发现和挖掘，比如明十三陵、清陵啊，都是现成在那里摆着的。
不过大多数的古墓都是通过民间自行发现的，比如施工啊，耕种啊！无意发现，这就会有考古队主动性的抢救性挖掘。至于盗墓贼，寻找古墓的本事确实在考古科学家的文平之上，常用的”望闻问切“啊，这些所谓的医学术语都成为盗墓贼的法宝，以及盗墓世家的经验典籍啊，风水学啊，现代的从外国购买科学仪器探测啊，总之有钱会使鬼推磨，俗话说的好，真正的高手都是在民间，考古学家只不过是把挖出来的文物啊到处翻阅古书啊，史记啊，照葫芦画瓢找出到底是哪个年代谁的墓。
再说现在中国的这种教育和就业的现状，在学校学几个死知识，有几个公务员吃饱了喝足了还会去主动的学习和研究，每个月拿着铁饭碗的工资门都不想出。相反盗墓贼只有靠自己的本事和行动才能发财，这就是主动性，日积月累，祖祖辈辈，盗墓贼的水平肯定在所谓的“专家”之上了！前不久一个电视鉴宝节目所谓的专家就把真货给砸了！
专家亦是如此，普通的考古队员能耐实在不敢恭维！
23楼：匿名用户
本人猜想因为盗墓贼是一有墓地消息，不管真假都会去看看。而考古队还得申请经费这类中国典型手续，你懂得。
24楼：流彩云飞
最重要的一点，盗墓得到的是自己的，考古出来的是国家的
为什么考古队找到古墓的速度比不上盗墓贼？
25楼：哈
只是盗墓贼先下手了。从
建国至今经历三次全国文物普查，应该说现在大部分的文物点——不仅仅是墓葬，还包括遗址等等——的情况都已经被各级文物部门所掌握。对于文物点，国家采取的是保护为主的政策，并不是发现一处就要发掘一处，目前中国的田野考古工作是以配合基础设施建设的抢救性发掘为主，而主动性发掘只有具有较为重要的意义或者为了解决某个学术问题才会通过审批。
盗墓贼当然不会顾及这些，它们可是发现了就能下**。举个例子吧，本省某县（地方就不提了）有一处史前墓地，在当地来说是非常不错的。县里向省文物局申请，要我们来清理发掘，当然这申请没有通过，
于是正规的清理发掘就无从谈起，然而不久后就来了一群盗墓贼，盗了个一塌糊涂，这时县里才抢救性的发掘，但许多完整的随葬陶器已经荡然无存。再说我刚工作的时候发掘的一处战国戎人贵族墓地，也是同样的情况，明知道这里是一处文物点但是没有国家局的批准是不能进行发掘的，
于是30座墓被盗了29座，最后公安局在现场抓捕了盗墓贼，，结果可想而知，不过凭着仅存的那些文物我们依然参与了当年全国考古十大发现的评选只不过在最后一轮惜败了。
总的来说呢，并不存在盗墓贼比文物工作者发现早这种情况，而是由于政策原因，以及人手稀缺和基层保护力度不够的原因，
才会让盗墓贼屡屡得手，这种现象在短时间内甚至若干年内都不会得到很好的解决，尽管每念及此就很心痛，但也没办法。目前只有加大基层单位对文物的保护力度，别无他法。
26楼：啦啦啦啦噢噢
对于考古工作流程不了解。首先，考古工作对象不止是墓，除了墓葬还有各种各样的遗迹，比如城市、村落、广场、道路、房子、工厂、市场、寺庙、沟渠、桥梁、沉船……几乎所有现实生活中的东西废弃后都会变成考古遗存。而盗墓智慧盗取眼前的财富。
27楼：时安
盗墓贼专职盗墓，考古工作者以保护文物为主，不会主动开墓。
28楼：琐鑫萧笙
为什么？我来告诉你，因为盗墓贼是实践家，而专家只是理论家，盗墓是一门技术，一门进行破坏的技术，而古代贵族一定会想方设法的防止被盗，所以无所不用其及，在墓穴内设置重重机关，盗墓贼一个不小心就可能死无葬身之地，你说一个拿命去搏的人厉害，还是一个只知道在办公室翻书研究高谈阔论的人厉害？
29楼：拣尽寒枝哟
考古学家是国家的专门人才，一座古墓或遗址在发现之后，国家的工作人员是要经过好多程序，才能决定该不该挖的。因为要想到对挖出物品的保存，盗墓者只是想到如何的赚取经济利益，没有想到如何去保护自己国家的遗产，本来就有的，加上他在那里乱挖，总会有收益的。
30楼：阳玉筱筱
因为盗墓贼有很多盗墓的经验，而考古队只是在分析，并没有充足的经验，并且他们怀着不同的心境去找的。
31楼：肉肉不爱吃
盗墓的人是为了金钱，肯定就会更加努力的寻找。
32楼：星辰
盗墓贼当然不会顾及这些，它们可是发现了就能下**。举个例子吧，本省某县（地方就不提了）有一处史前墓地，在当地来说是非常不错的。县里向省文物局申请，要我们来清理发掘，当然这申请没有通过，
33楼：无毒有藕
因为盗墓贼速度比较快。专家发现墓葬得做一系列准备，才能发掘。而盗墓贼却不顾后果去发掘，不用考虑保护措施。
34楼：匿名用户
因为考古队去挖掘一处墓地需要各种手续审批，而盗墓贼的话就可以说办就办没有那么多流程。而且两波人的目的也不一样。
为何盗墓贼的盗洞一打一个准？
35楼：夢一依
古墓十墓九空，在专家发现之前，大多数的古墓，都已经被盗，而现在考古专家发掘古墓的主要方式，是将古墓的整个夯土层全部铲除，然后再进入古墓之中。
而盗墓贼就不同了，盗墓贼主要靠的就是挖掘盗洞，这个盗洞看着简单，但是里面的门道却非常的多，怎么准确的挖到墓室，怎么确保墓道不坍塌，都是有讲究的。
最早的时候，专家对此也非常的好奇，因为在一个茫茫位置上，准备将盗洞打到墓室中，这和大海捞针没有任何区别，为此专家研究了很多盗洞，才搞清其中原理。
打盗洞也有讲究，不能圆着打，盗洞如果是圆的，缺少周围土层的支撑，就会发生塌方，所以盗墓贼打的盗洞一般都是方的，而且这样方便打上直上直下的梯子。
古代盗墓群体，他们盗墓的手段，非常的高明。他们往往比考古学家还提前发现古墓，这是为何呢？这是因为他们群体的人特别多。
然后利用他们不外传的高明手段，很准确的就可以找着木的位置，并且在墓上方打洞，打得非常准确。
盗墓贼靠什么发现被夷为平地的古墓，为什么考古人员不
1楼 灭火器目 盗墓贼的探测技术比考古人员还要高级。你知道为什么吗，盗墓贼拼命的找是为了钱，考古人员找不找的到都有工资 盗墓贼靠什么发现被夷为平地的古墓，考古人员为什么不 2楼 匿名用户 第一 根据古籍记载，了解某些人物或者某些地方的墓葬大体为止第二 根据风水 罗盘 星象甚至迷信手法，确定较为准确的...
盗墓贼能够发现被夷为平地的古墓，而考古学家为什么不
1楼 活宝回大人 考古不是主动去发掘古墓，除非是古墓出现意外情况或者被盗墓者盗墓才会去抢救 2楼 所梦槐米方 不是盗墓贼比考古队先找到，而是法律规定考古队不能随意发掘古墓，大部分情况下都是盗墓贼先盗掘了古墓，然后考古队进行抢救行发掘。正常情况下，考古队发现没有被破坏的古墓也不得发掘，因此给人们一种盗...
为什么网上很多人认为考古学家和盗墓贼没有区别
1楼 被动的第三者 国家不挖就被盗墓的挖走卖到国外了 所以为了防止国家的宝物卖到国外 就有了国家的考古学家 都是挖人家祖坟所以真的没啥区别 唯一的区别就是一个上交国家 一个拿去卖钱。 考古学家和盗墓贼有什么区别？ 2楼 黑硬粗长久 简单来说就是，盗墓贼是考古学家的后代，考古学家的后代就是盗墓贼，他们...