1楼：匿名用户
我也是辩
bai论队的，没有上网du给你查资
料，因zhi为我相信我能查到的你dao也能查到，搞辩专论的人搜集信息能力都不属会弱的，给你说一些我自己的想法好吧。。。。
首先，辩题是人类重义轻利。这是一个比较性的辩题，两者之中不是取舍关系，而是谁更重要。重义不是只要义，轻利不代表不要利。这是底线。
然后，要做好定义。《礼记》有云：‘义者，宜也’；《周礼》亦言：
‘今时所谓义为宜’.义即是宜，乃恰如其分，上下相安之意也. 也就是说，不能把他只理解成民族大义之类的，而是一种上下得体，处理完善，在坚持道德的前提下把各方面利益调节到最好。
这样，在我们的阵地里就把对方的定义包含进来了。利的定义要小一点，就指蝇头微利。
快熄灯了，我没有时间了，先这样，有想到在告诉你。
2楼：★阳光更灿烂
你这个话题在中bai
国是背道的。没有人du
会听的。极少zhi有人会赞成的。dao这是因为版： 中国人一向就是权
重利轻义的。重义轻利只是口头上的自我标榜，不可信以为真。
官场上是这样，民间更是这样。
社会上是这样，亲朋中也一样。
要你帮助的人是这样，你曾帮助过的人更是这样。
以前是这样，今后更加是这样。
你领悟了是这样，还没有领悟时也是这样。
朋友，你可以借题发挥了。题目是《重义轻利者在中国必将寸步难行》
补充：跟同学，跟学友，更应当实话实说。在上面我说过了：你领悟了是这样，还没有领悟时也是这样。
人应该重义轻利还是重利轻义？（为辩论赛做准备）
3楼：匿名用户
一个国家在世界的生存下去主要靠的是重利轻义，因为没有永远的朋友，只有永远的利益，任何事情合作首先讲究的是有没有利益可图，之后在谈该怎么去合作，怎么来分配之间所创造的财富。 我只是 反方观点：人类社会应该重利轻义，目前社会上是没有几个傻瓜是会为不给钱的工作而积极努力的吧！
当时我并不表示就没有这种情况，有也只是占1%不到吧！利益是首要先决条件，一个人，一个国家没有受到利益的驱使，是不会促使人们进步的，是会停滞不前的。
差不多我想到就那么多
求辩论高手 我正在为一场辩论赛做准备，我方观点是现在的人类社会应该重义轻利，反方观点 70
4楼：余一支舞
你们肯定赢。这个题目明显偏想你这方。你可以问他：你现在交朋友是为了利而不是义吗？ 绝对哑口无言。
5楼：斯吻人
你只问他能活多少天，归西后又能带走什么？
6楼：玉锦兰心
如果每个人都重利轻义这个世界还有爱吗
7楼：a打小我就酷
对方辩友怎么解释舍生取义呢
急急急！！！！！！！！！辩论赛三辩技巧
8楼：阳光
嗯，三辩一定要思维敏捷，最好还能找语速比较快的，有气势。
到了场上你一定要记住，简短的回答对方体的问题，然后快速抛出自己的问题。不要被对方带着走了。
如果碰到有什么问题不会回答，就绕过去，比如说“对方辩友啊，今天我们讨论的是……而不是……”
或者是“这个问题要从两方面来看了，……”等……
9楼：苏露霜
三辩啊……首先要很理解我方的立论，还有切忌每次发言时间不可过15秒~价值上你可以说，老师的职责是教育学生，而体罚学生根本起不到教育的作用~反而会伤害学生。
辩论赛~我是反方~举例证明反方观点，最好是出名的实例！！！谢谢，急急急！！！
10楼：匿名用户
从纵向与横向的空间和时间来识，不难发现利益才是决定道义的因素， 由于利益的需要才有了各种各样的社会结构，也因此有了各种各样的人际关系。利益不平衡那人际关系很 难和谐，一个长久的共同利益在那么这样的人际关系则是相对稳定的。利益也是指物质、精神和情感上的 利益，而道义为利益服务，是为了利益分配的相对公平。
正因为有了利益道义才有它存在的意义。 综上所述：高尚的道义是惊天地泣鬼神的，而这里也不是讲道义和利益相比谁的影响"应该"更大，而是谁 更大.
道义当然也有它存在的必要。但是我们不难看出道义是作为利益分配的协调者而存在，是为人类的利 益分配服务。像现代社会市场经济、知识经济的到来，人际关系的目的性更强，也更有了利益的投资目的 性存在。
利益才最终影响人际关系的发展和走向，因而利益对人际关系的影响更大！ 经济人也就是追求自己利益最大化的人又重新逐渐被观念所接受，人本自私的理论又重新提出，我就 是其中的支持者之一。今天我想说明的问题也在于此。
人的一切行为的目的都是为了个人利益最大化，这种利益应该广义地理解，不仅仅包括经济利益，更 有人的某种精神需要，这两方面构成了个人利益。这两方面的关系十分的微妙，因为很多时候他们并不能
保持一种平衡，对于不同的个人来说，取舍可能有极大的差异，这一点我们等一下再说。经济利益大家都 很明白，主要就是钱嘛，而精神需要这就很广了，从本质上来说，经济利益也是为其服务的，因为更多的 钱可能达到的精神满足也就越多，反之亦然，明显的例子就是乞丐不会有什么精神满足，填饱肚子就行。 我们直接举一个比较尖锐的问题说明人对于利益的追逐。
朋友之间存在利益么，很明显在商场和工作 上的朋友都至少有简单的经济利益纽带，就像你和你的客户之间，如果不作生意八辈子都认识不了。当然 很多人都说这种关系根本就不能算作真正的朋友，那么我们把目光转向学生时代，那时候的朋友可以说没 什么利益冲突吧，谈得来就是朋友了，可以一起玩就是朋友了，当然还有更进一步的就是知心朋友，你可 以和他分享许多个人的秘密。但你无意中就说出了朋友的“功用”--满足你由于想排遣孤独而带来的精神需 要，满足你想玩的精神需要，满足你想交流的精神需要，可以说这类朋友是精神上对于你的利益制造点。
当然相互的，你也成为他精神满足的途径。这里虽然有点相互利用的意思，但是从本质上来说，精神上的 相互索取与你用我的东西我用你的东西这种物质上的互助是相同性质的。由于刚才说了，精神满足是人的 行为的最终目的，那么这种直接达到目的的途径自然能长久的存在，比起经济利益纽带来说更加稳固。
这 就是为什么朋友还分什么酒肉朋友和真正朋友，说白了就是精神利益实现方式的不同。 更进一步的两人关系就是男女朋友，也就是大家都认为圣洁的爱情。的确，爱情很多时候可以让人做 出许多不可思议对自己没什么好处的事情，这就是什么“为爱疯狂”，“爱情至上”。
实际上这些都是以第三者 的角度来看，爱情带来的精神满足只有当事人才可以体验到，外人一般都忽视，所以才会感到其行为造成 的利益损失，实际上对于其本人来说，精神上得到的满足大大超越了其他损失，至少没有亏本。弗洛伊德 的论点是一切行为都和性本能有关，在爱情上还是很能说明问题的。 尽管我们赤裸裸的谈论了人与人之间的利益关系，但大学内同学关系依然是最为健康的关系之一，至少 它的利益牵扯绝大多数是在于人的精神方面的互相满足，可以说这是少见的双赢的自发的利益关系。
我们现在正在享受这种关系带来的好处，因此我们应该更加珍惜这种难以再有的关系，因为这符合我们 个人最大的利益。 3.首先让我们来明确概念。
利益，指的是人在物质和心理上所获得的满足；道义是指道德和规范；人际关 系是指人与人之间在心理上的关系或距离。笔者认为，利益和道义都是人类行为的出发点，影响着人际关 系，但是，利益对人际关系起着决定性、主导性的作用。 众所周知，经济基础决定上层建筑，上层建筑指建立在经济基础上的政治、法律等观点，以及适合这些观 点的政治、法律等制度。
经济基础决定上层建筑，换言之，物质决定意识，有什么样的物质，就有什么样 的想法，就有什么样的生活方式。为了取得或保护自己的利益，统治者制定相应的制度，用以规范社会各 阶层的行为。这里的经济基础其实就是宏观的物质利益，上层建筑则是在此基础上建立起来的宏观人际关 系。
人类最根本的权利是生存，人类一切行为的动机都是生存和发展。然而资源是有限的，并不是所有人都能 获得自己需要的资源，因此人们为了满足自己的利益需要，就会采取对自己最有利的行为，并由此决定了 自己与他人的关系。 在我们的日常生活里，有许多利益和道义冲突时，选利益而弃道义的行为。
随着汽车的日益大众化，交通 事故也时有发生，肇事司机为了逃避经济和法律的制裁，有的选择了风餐露宿的逃亡生活，有的伪造事故 现场蒙骗**，更有甚者撞伤行人后再致其于死地。今年 4 月初，在浙江台州的一个小区里就发生了一起 肇事司机倒车时撞倒老人，之后在老人身上反复碾压五次导致老人死亡的案件。对肇事者来说，受害人因 伤致残比起死亡的后果来需要承担的费用要多得多，正是出于“撞死赔一次，撞伤赔一辈子”的想法，肇事 者为了减少自己的经济损失，不惜从“过失伤人”演变成“故意杀人”。
“道义”被“利益”撞倒了，“利益”又在“道 义”身上反复碾压，直至将其碾得粉碎。 即使是被歌颂的人类最无私的母爱，也往往是自私的，其内在趋动力也是“利益”。经常发生后母虐待孩子， 使孩子致伤致死的案例，人们在谴责后母“没人性”的同时，却惊讶地发现，这些后母其实也是充满母爱的 人，她们对自己亲生孩子的爱护感人至深。
她们是双面人，一面是恶魔，一面是慈母。但这其实不难理解， 因为她们认为，只有自己亲生的孩子日后才会善待自己，为了保护自己及亲生孩子的利益，她们不惜去伤
害别人的孩子。慈母和恶魔的“换脸”，只是因为“利益”的手在指挥。 还有充满人道主义精神的无偿献血，仅管医务人员反复宣传，献血对人体无害，但人们出于对自身健康的 担心，对这件拯
11楼：匿名用户
这是典型的义利之辩嘛。反方的话就举'子路受牛'的例子来讲吧
12楼：匿名用户
国家利益重于个人道义
挫折一定是坏事的名人例子，用于辩论赛用 急急急急急急急 ！！！！！！！！！！！！！！！
13楼：莣ぁ蒺
这个很难
一般挫折都是说到好的方面
但是你看看这个行不行：
挫折对人的影响
14楼：嘻—————嘻
莱特兄弟从1896年便开始热心于飞行研究。通过多次研究和实验，发明了世界上第一架飞机，他们通过多次危险的实验，终于在1908年发明出能够长时间飞行，持续飞行距离较远的双翼机；南朝的祖冲之，在当时极其简陋的条件下，靠一片片小竹片进行大量复杂的计算，一遍又一遍，历经无数次失败，终于在世界上第一个把圆周率精确到小数点后第七位。
1.人们在社会中生存，就必然会遇到这样或那样的挫折。在市场经济大潮中，人的活动与交互关系越来越频繁、越来越复杂。
这一变化在激发人们多种多样的动机和目标的同时，也增加了个体人生挫折的概率。对此我们不能消极地忍耐或回避，而应直面正视人生挫折，积极寻求克服和战胜挫折的有效途径，抚平伤痕，向人生的成功目标奋斗。在这方面，古今中外许许多多的杰出人物为我们提供了诸多有益的启示。
2.面对人生挫折，人们无不希望变挫折为坦途、赢得人生辉煌，但要战胜挫折，关键在于自身的发愤图强，努力奋斗。古谚曰：
“失败是成功之母，苦难乃人生财富”其本意在于引导人们对挫折认真总结，吸取人生教训，科学地调整自己，积极寻求战胜挫折的方法。这样，挫折就如同“人生的良师”，引发我们变坏事为好事，一步一步走向成功。如果在挫折面前消极忍耐，怨天尤人，甚至自暴自弃，那么，苦难永远是苦难，挫折始终是挫折，“失败”这个妈妈无论如何是生不出“成功”这个大胖小子的。
急！！辩论赛，崇拜青春偶像利大于弊
1楼 令人发疯的 信春哥 得永生 知道信仰的力量有多大吧？看看各类宗教。 辩论赛 青春偶像崇拜利大于弊 2楼 雷尼个大头鬼囧 楼楼好一般的人审题时总是都注重青春偶像的那些不良行为影响，题目 3楼 萧韫俎雯华 实话说。 你的论点 不太好论。因为 崇拜偶像的利大于弊的论点不好论。又没有什么名言支持崇拜偶...
智商比情商更重要的辩论赛的三辩提问急求
1楼 笑敷衍心痛吗 如果智商很低，他就不需要考虑什么情商，但是情商较高的话，在高的智商也没有用啊！ 2楼 太子妃 我想说的是情商在人生中更重要一些，因为它会让你在生活中过得相对愉快些 在两个人智商相同的情况下，情商是比智商重要的 因为智商高的人能用很好的心态去处理很多事情，造成做什么事情都很顺畅 在...
试婚利弊关系的辩论求正方（利大于弊）攻辩时的问题急谢
1楼 匿名用户 几点建议 1 我方开始论点不是利大于弊，而 试婚 有利无弊 展示气势 2 基于以上观点，要强调，试婚做为一个特指行为，其与结婚和同居是有区别的，区别主要在于约定性，即试婚的内容由双方事前进行约定，如果约定不能成立，则不存在 试婚 ，试婚中由双方具体约定，是否存在性生活。此论点可把正方...