1楼：匿名用户
对消费，孔子主bai张礼的等级规
du范、仁
zhi义的道德约束dao、宁俭的行为准则；老子则回提倡道的法则答。不欲的心理约束、知足的行为准则。两者都倾向于黜奢崇俭，体现了中国传统消费思想的主要特点。
比较而言，孔子强调伦理道德，老子强调自然无为，从而反映出学派特色与思想内涵的不同。
孔子和老子在义利观上有相近之处,包括把利进行划分,强调要爱惜民利,指出了精神对物质的能动作用。但更多的还在于区别和差异上,主要表现在义对利的作用认识、利的等级适用、对待社会发展的态度和义利观的性质等诸方面。
2楼：水上舞蹈
孔子是儒家的创始人，老子是道家的创始者。孔子和老子思想的不同可以版概括为儒权
道两家的主张不同，可以用三个简单的概念来分辨儒家与道家的不同：
第一，儒家以人为中心，强调人的社会性；道家不以人为中心，重视人的自然性。
第二，儒家以天为至高存在，凸显历史背景；道家以道为至高存在，展现宇宙视野。
第三，儒家期盼天人和德，从向善到择善到至善，道家则希望与道和一， 一个人如果喜欢不受拘束，自由选择他的生活方式，就这一点而言，显然比较倾向道家，而儒家就是要在社会上尽好自己的责任，所以儒家有一种责任感，压力比较大。
3楼：匿名用户
简单说，就是一个是入世思想，一个是出世思想
应该说孔子更现实主义一点，老子更浪漫主义一点。
4楼：匿名用户
是儒家与道家的一争短长
孔子与老子的思想的最大区别是什么
5楼：奔跑的窝牛的家
儒家与道家的区别。
孔子入世，是个教育家、社会活动家，主张有为，入世，讲究以德，以礼制民
老子出世，是个隐君子、思想家，主张无为而治，出世，讲究顺其自然
6楼：匿名用户
孔子与老子思想最大的区别在于孔子赞成“有为”希望“入世”而老子主张“无为”希望“出世”。
孔子在整理《周易》时就整理出其中“刚健有为”的思想，指出君子应该“自强不息”、“厚德载物”（《周易》：“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物”）。孔子从公元前497年（55岁）到公元前484年（68岁）周游列国，虽然没有任何统治者愿意接受并践行他的政治理想，但是他还是坚持不懈地为此奔波，抱着一种尽人事听天命的态度努力说服世人接受自己的“仁”学。
老子则主张顺应自然，不要勉强自己，不要试图用人力去改变世界。在《老子》（《道德经》）一书中，老子多次提出“无为”的概念，如：“圣人处无为之事，行不言之教”，“无为无不为”，“人法地，地法天，天法道，道法自然”。
在老子的政治思想中，“小国寡民”并且“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”的社会（实际上是经过美化的原始社会时代，“国”实际上是氏族部落）才是最理想的社会。老子始终要求世人要懂得顺应“道”，遵循自然规律，不要“有为”（即用人力去破坏道）。
孔子思想和老子思想有什么区别？
7楼：匿名用户
儒家与道家的区别。
孔子入世，是个教育家、社会活动家，主张有为，入世，讲究以德，以礼制民
老子出世，是个隐君子、思想家，主张无为而治，出世，讲究顺其自然
8楼：匿名用户
孔子强调：玉不琢不成器，人不学不知义，即是积极学习的
老子强调：无为而治，小国寡民，老死不相往来，即消极面对的
9楼：匿名用户
孔子的思想是有为，而老子的思想是无为【无妄为】，比较保守，
孔子讲究以德，以礼制民，而老子讲究无为而治
10楼：百度用户
孔子入世，是个教育家、社会活动家
老子出世，是个隐君子、思想家
11楼：默辉拉
孔子思想以“仁”为核心，而老子主张“无为而治”
12楼：匿名用户
孔子儒家思想入世，为封建统治者服务
老子出世，主张无为而治
孔子思想与老子思想之比较
13楼：_無0窷
孔子的哲学思想,是孔子关于人如何安身立命的一些思想.这些思想主要涉及到神人关系,天人关系,人人关系的处理.
老子是中华民族传统文化的开拓者和创建者,是中国文化成熟时期最著名的代表人物.他所创立的宇宙本原学说与孔子创立的儒家学派相对立,又互相渗透,互相补益,成为影响中国文化两千多年的两个主要理论学派,老子的哲学思想带有明显的时代和阶级的烙印.老子的哲学是崇尚阴性的一面：
玄牝,雌伏,虚空,柔弱,静笃,恬淡,无为,不争,抱朴,守拙,绝圣,弃智等等.在理解上, 如果只执此一端, 或仅以此为归宿, 就有走向消极的危险.
孔子是儒家的创始人，老子是道家的创始者．孔子和老子思想的不同可以概括为儒道两家的主张不同．我们可以用三个简单的概念来分辨儒家与道家的不同．
第一，儒家以人为中心，强调人的社会性；道家不以人为中心，重视人的自然性．
第二，儒家以天为至高存在，凸显历史背景；道家以道为至高存在，展现宇宙视野．
第三，儒家期盼天人和德，从向善到择善到至善，道家则希望与道和一．
一个人如果喜欢不受拘束，自由选择他的生活方式，就这一点而言，显然比较倾向道家，而儒家就是要我们在社会上尽好自己的责任，所以儒家有一种责任感，压力比较大．
14楼：雄者无疆
孔子在某种程度上是老子的学生
孔子的很多思想是传承得老子的
15楼：匿名用户
孔子是儒家，老子是道家。
孔子和老子的区别
16楼：阿沾
区别：1、孔子是儒家学派，老子是道家学派。
2、孔子思想以人为中心，强调人的社会性；老子思想不以人为中心，重视人的自然性。
3、孔子主张恢复到周，老子主张恢复到尧舜。儒家主张用 “德”来整治天下，达德以求道。而道家思想讲求的是注重天道，老子主张恢复到原始氏族社会，用“道”来整治天下，要做就做最好的，善于在宇宙的背景中思考，但最终也落实到社会中来。
1、孔子，中国古代思想家、教育家，儒家学派创始人。 孔子开创了私人讲学之风，倡导仁义礼智信。有**三千，其中贤人七十二。
他曾带领部分**周游列国十三年，晚年修订《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》六经。孔子去世后，其**及再传**把孔子及其**的言行语录和思想记录下来，整理编成《论语》。该书被奉为儒家经典。
孔子是当时社会上最博学者之一，在世时就被尊奉为“天纵之圣”“天之木铎”，更被后世统治者尊为孔圣人、至圣、至圣先师、大成至圣文宣王先师、万世师表。其思想对中国和世界都有深远的影响，其人被列为“世界十大文化名人”之首。
随着孔子影响力的扩大，祭祀孔子的“祭孔大典”一度成为和中国祖先神祭祀同等级别的“大祀”。
2、老子，中国古代思想家、哲学家、文学家和史学家，道家学派创始人和主要代表人物。老子是世界文化名人，世界百位历史名人之一，与庄子并称老庄。在道教中，老子被尊为道教始祖，称“太上老君”。
在唐朝，老子被追认为李姓始祖。
老子思想对中国哲学发展具有深刻影响，其思想核心是朴素的辩证法。在政治上，老子主张无为而治、不言之教。
在权术上，老子讲究物极必反之理。在修身方面，老子是道家性命双修的始祖，讲究虚心实腹、不与人争的修持。老子传世作品《道德经》（又称《老子》），是全球文字出版发行量最大的著作之一。
17楼：喜脑弓子
老子代表真理,孔子代表真诚,是中国人文精神的三驾马车。
18楼：匿名用户
孔夫子是如家学派，老子是道家学派。 儒家和道家之争，在于儒家主张有为，道家主张无为，一个“无”字，划清了儒道两家的界限。而在道家学派中，虽然老子和庄子都主张无为，但老子和庄子并不是一个“道”，正如孔孟之别一样，老子和庄子也不完全一样。
尽管后人并称他们为“老庄学派”，但两人还是有着本质的区别的。那么同样主张无为，同样讲究寡欲的老子和庄子，他们的不同究竟体现在**呢？ 第一点，老子寡情，庄子善感。
尽管我们不知道《老子》一书的作者是谁，但是我们可以从他的文字当中看出来，这个人或者这些人至少说话是冷冰冰的。而庄子却是一个特别感性的人。比如说，庄子的太太去世以后，他的老朋友惠施来吊唁，走进去一看，庄子“箕踞鼓盆而歌”，就是庄子很傲慢地坐着，然后拿了一个瓦罐一边敲一边唱歌，惠子就看不下去了，说你的太太跟了你一辈子，实话说也没过上个什么好日子，她去世了你不哭已经就不像话了，你还“箕踞鼓盆而歌”你太不像话了。
庄子说，唉，不是这样的，她刚去世的时候，我也哭来着，我也很悲痛，可是后来我一想吧，你说这个人吧，他原来是没有的，生命就在天地之间，无影无形，不知道怎么他就后来变成了一个肉身，他就有了身体。现在呢？他的灵魂又回到天地之间了，这不就和春夏秋冬一样正常吗？
现在我的太太回到了天地之间，她安安静静、踏踏实实地在那儿睡着了，我在这儿鬼哭狼嚎？那不是打扰她吗？所以我就不哭了，我唱个歌给她送行吧。
请大家想一想，这是无情吗？不是，这是情到深处人孤独。所以老子寡情，庄子善感。
所以作为一个个体，老子和庄子虽然同为早期道家的哲学大师，但还是有区别的，老子像是一位面目表情严肃的智者，庄子更像我们生活中情感丰富的老人。我们会尊重老子，亲近庄子。老子和庄子的第二个区别，是老子讲逻辑，庄子重感悟。
我们去读老子的书，《老子》这本书，也是美文学的，韵文嘛，但你怎么觉得它没有一种感悟，干巴巴，冷冰冰，硬梆梆，无情无义。而我们去读庄子的书，那是有温度的，有色彩的，有声音的，有体验的。我们能获得一种美的感受，一种艺术的感受。
在老子那里，道是没有生命的，没有情感的，在庄子这里，道是可以体验的，可以感悟的，是活生生的，是鲜亮的。如果从人性的角度去看老子和庄子，老子则显得冰冷，而庄子是有色彩的，有温度的，让人更容易亲近。与此同时，庄子还是一个天才的艺术大师，他是一个伟大的文学艺术手法的创造者，对后世的文学艺术产生了很大的影响。
老子和庄子的思想虽然涉及面都很广，其实各有偏重。老子的哲学本质上更接近政治哲学，而庄子哲学更接近生命哲学或者说个体哲学，所以庄子追求个人的自由和个体的超越。他把道家的学说引申到人生，思考人所面临的生存困境。
所以有人说同样主张无为，老子的无为是假无为，庄子的无为才是真无为，那么这是为什么呢？（六）儒道是非
春秋战国时期，社会动荡，政治黑暗，先秦诸子提出了各自的主张，为当时的社会开出**的药方，儒家的看法是，要拯救天下，就要“有为”，要去做事。所以儒家开出的药方是“仁爱”，而道家则是另一种主张，道家的看法是，社会出问题的原因是瞎折腾，折腾出来的。要拯救天下，最好的做法就应该是“无为”。
因此，儒道两家的根本区别，就是“有为”和“无为”。这是儒道两家的根本分歧。而这有为无为之争，又可具体分为儒道两家的三个争论。
古今之争、道德之争、天人之争。关于古今之争，就是道家主张回到远古，儒家主张回到近古的争论。而儒道两家的第二个争论，道德之争。
道家认为道无为而德有为，规律高于方式，远古好于近古，理想优于现实，所以道家取道不取德，取无为不取有为。那么儒家呢？儒家是一种现实的观念，儒家的主张是，保德以求道，通过保住德，然后再去追求道。
这其实也就是儒道两家的一个区别，道家理想，儒家现实，道家取道，儒家保德。结果是道家大气，儒家实在。而儒道两家第三个具体争论是天人之争，道家认为天道无为，而儒家认为天道无为，人道有为。
所以孔子有一种精神叫做“知其不可而为之”。
孔子思想和老子思想有什么区别,孔子的思想和老子的思想有何异同
1楼 匿名用户 儒家与道家的区别。 孔子入世，是个教育家 社会活动家，主张有为，入世，讲究以德，以礼制民 老子出世，是个隐君子 思想家，主张无为而治，出世，讲究顺其自然 2楼 匿名用户 孔子强调 玉不琢不成器，人不学不知义，即是积极学习的 老子强调 无为而治，小国寡民，老死不相往来，即消极面对的 3...
孔子为什么拜大思想家老子为师,孔子为什么拜老子为师?
1楼 匿名用户 因为孔子觉得自己的知识不多，一直想学习，听说老子学习渊博，就想去虚心拜访，没想到老子懂得多，就拜老子为师了。 2楼 匿名用户 因为他觉得涉及的知识还不够渊博。 3楼 匿名用户 因为孔子为人谦虚，知道学无止境，遇到比自己好的就应该虚心请教，所以会老子为师。 4楼 匿名用户 孔子为人忠厚...
狐尾椰子与大王椰的区别,国王椰子、大王椰子与狐尾椰子的区别是什么？
1楼 匿名用户 首先，是原产地的不同 大王椰原产于古巴，是世界上最高的椰种，现被广泛栽种于中国用于绿化。因其外形高大漂亮却难有遮阴效果，也常常被人说 中看不中用 。 而狐尾椰子原产于澳大利亚，其形态也十分优美，因而近年在中国引进栽培的势头很猛。 其次，因为都是椰子树，所以其形态大致相同。我看着 ，里...