1楼：幸运的枫阳
据我国《继承法》的规定，法定的遗嘱形式有五种，分别是：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。其中最常见的是公证遗嘱和律师见证遗嘱，律师见证遗嘱属于代书遗嘱的一种。
公证与律师见证的区别:
第一，就效力来讲，如果遗嘱人既立有公证遗嘱，也立有律师见证遗嘱并且两者内容相互矛盾的，以最后所立的公证遗嘱为准。但是如果没有立过公证遗嘱，则以最后一份遗嘱为准。
第二、就服务质量来讲，律师见证遗嘱的服务一般优于公证遗嘱服务公证需要拿着起草好的遗嘱去公证处，公证处没有起草遗嘱的业务和功能。 律师见证则无需事先写好遗嘱，律师可以凭其专业和经验帮当事人起草遗嘱，能有效避免歧义和以后可能发生的纠纷。 并提供遗嘱、继承等方面法律咨询，帮助当事人充分了解继承法及相关法律规定；
第三，就费用来讲，律师见证遗嘱的收费一般高于公证遗嘱的收费，这主要是由律师事务所律师服务质量，法律专业化服务高于公证服务质量决定的。
第四，就延伸服务来讲，公证遗嘱的服务比较单一，律师见证遗嘱的延伸服务较多，且具有人性化的特点，比如遗产的筹划、遗嘱的执行等。
第五，就遗嘱的撤销或者修改来讲，公证遗嘱只能采取单一公证的形式撤销，而律师见证遗嘱可以采取任何一种遗嘱形式。也就是说，律师见证遗嘱更方便遗嘱人的反悔。客户可根据自己的意愿有随时进行修改和终止保存、索回资料权利。
第六、后续义务：律师见证后，律师可以作为遗嘱执行人，在继承发生的时候公开遗嘱，按遗嘱所指定的分配方案以及份额或数额，将遗产交付继承人和受遗赠人。公证遗嘱则无此服务。
2楼：_好律师网
1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请（二者缺一不可），而后者是基于当事人的委托和双方的自愿（二者缺一不可）；
3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。
4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。
3楼：深圳伊顿商务
律师见证和公证的区别如下：
行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。
行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请（二者缺一不可），而后者是基于当事人的委托和双方的自愿（二者缺一不可）；
适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。
效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。
当然公证和律师见证也有共同点，如都是起证明作用的，无论是公证书还是律师见证书具有法律效力，公证或见证错误给当事人带来损害都要承担赔偿责任等。公证和律师见证有各自的长处和短处，当事人可以根据自己案件性质的不同而选择公证或者律师见证。
律师见证与公证有什么不同吗？
4楼：e公证
作为两种证明方式，律师见证和公证在生活中被广泛运用。两者虽然都是一种公信力的表现，但在性质上、运用范围、使用效力上却差别很大。那么法律上是如何定义律师见证与公证?
两者又有哪些差别呢？
一、律师见证与公证的概念
律师见证，是指律师事务所接受当事人的委托或申请，指派具有律师资格或法律职业资格，并有律师执业证书的律师， 以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。目的是见证某一法律行为或法律事实的真实性和合法性。进行合同见证要查明当事人提交材料的真实性，确定意思表示要真实、明确，无欺诈、胁迫、乘人之危和重大误解的情形。
律师见证必须坚持在法律事实或法律行为发生时亲眼所见的原则。对于已经发生或者将要发生的事情，律师都不能见证。
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维**制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。
前者是在发生民事争议之前，对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防止纠纷，减少诉讼。它不能为当事人解决争议;而人民法院的诉讼活动，则是在发生民事权益纠纷并由当事人起诉之后进行的，其目的是作出裁决。
二、公证与律师见证的差别
比较公证和律师见证各自的特征，我们可以发现其主要区别所在：
1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。
2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可)，而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可);
3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。
4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。
以上就是律师见证与公证的概念以及两者的区别。律师见证和公证两者各有所长，律师见证具有很强的灵活性，但使用范围有限，公证在效力上又强于律师见证，建议大家可以根据不同情况选择不同的证明方式。
5楼：
公证书是准司法性质文件。律师见证相当于一般见证，只是接受度高于一般。
6楼：_好律师网
1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请（二者缺一不可），而后者是基于当事人的委托和双方的自愿（二者缺一不可）；
3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。
4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。
律师见证和一般公证有何区别？
7楼：匿名用户
答：公证是针来对借贷合同本身进源行公证，明确借贷双方的关系，而律师见证 是对整个借贷过程的全面见证。律师见证的不仅是合同本身和借贷双方的关系，是包括签约、抵押、放款的全过程，对合同双方的保护、约束更全面。
8楼：禄木勤佳思
公证书是准司法性质文件。律师见证相当于一般见证，只是接受度高于一般。
9楼：匿名用户
一般的事情bai
你找个律师来见du
证和找个一般人来见zhi证没区别，不如
dao去公证，公证过的版
遗嘱的法律效力肯定是最优先权的。如果是找律师作尽职调查的话，那就另当别论了，律师是要承担相应法律责任的。不过据我所知，有经验的律师写出来的东西基本是不会让你有机会找他麻烦的
10楼：匿名用户
律师见证属于专业人员的见证应等同于公证。但是在我国得不到司法上的肯定，只能作为一般的旁证。而公证一般被认可可以直接作为证据使用。
但是我不明白是现在公证处也是私营的怎么保证其公证合法性。
11楼：匿名用户
律师见证: 是指bai律师事务所接受当du事人的委托或申请zhi，指派具有dao律师资格或法律内职业资格，并有律容师执业证书的律师， 以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。
律师见证的两个目的：
一、见证某一法律行为或法律事实的真实性；
二、见证某一法律行为或法律事实的合法性。
提供深圳律师事务所律师见证。。需要可以联系纵横法律网 崔建军律师
12楼：匿名用户
公正机关的公正是国家承认的- - 有力的证据
13楼：深圳伊顿商务
律师见证和公证是不同的，前者是以营利性为目的，后者是非营利的
请问律师见证和公证有哪何区别？
14楼：北京中圣晖
据我国《继承法》的规定，法定的遗嘱形式有五种，分别是：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。其中最常见的是公证遗嘱和律师见证遗嘱，律师见证遗嘱属于代书遗嘱的一种。
公证与律师见证的区别:
第一，就效力来讲，如果遗嘱人既立有公证遗嘱，也立有律师见证遗嘱并且两者内容相互矛盾的，以最后所立的公证遗嘱为准。但是如果没有立过公证遗嘱，则以最后一份遗嘱为准。
第二、就服务质量来讲，律师见证遗嘱的服务一般优于公证遗嘱服务公证需要拿着起草好的遗嘱去公证处，公证处没有起草遗嘱的业务和功能。 律师见证则无需事先写好遗嘱，律师可以凭其专业和经验帮当事人起草遗嘱，能有效避免歧义和以后可能发生的纠纷。 并提供遗嘱、继承等方面法律咨询，帮助当事人充分了解继承法及相关法律规定；
第三，就费用来讲，律师见证遗嘱的收费一般高于公证遗嘱的收费，这主要是由律师事务所律师服务质量，法律专业化服务高于公证服务质量决定的。
第四，就延伸服务来讲，公证遗嘱的服务比较单一，律师见证遗嘱的延伸服务较多，且具有人性化的特点，比如遗产的筹划、遗嘱的执行等。
第五，就遗嘱的撤销或者修改来讲，公证遗嘱只能采取单一公证的形式撤销，而律师见证遗嘱可以采取任何一种遗嘱形式。也就是说，律师见证遗嘱更方便遗嘱人的反悔。客户可根据自己的意愿有随时进行修改和终止保存、索回资料权利。
第六、后续义务：律师见证后，律师可以作为遗嘱执行人，在继承发生的时候公开遗嘱，按遗嘱所指定的分配方案以及份额或数额，将遗产交付继承人和受遗赠人。公证遗嘱则无此服务。
15楼：我是灭鬼神
最简单的区别，公证是公证机关做的，律师见证是委托律师事务所做的，一个是国家机构，一个是私人设立的机构，从法律效力上讲也是经过公证的效力最高
16楼：匿名用户
公证=国家见证
经过公证的证据相比其他见证要更具证明力。
也就是如果一般见证、律师见证、公证三种证据发生冲突，那么以公证的为准。
17楼：上海王劼律师
在中国大陆，如果立遗嘱，最好公证。供参考。
18楼：深圳伊顿商务
律师见证和公证区别如下：
1.行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。
2.行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请（二者缺一不可），而后者是基于当事人的委托和双方的自愿（二者缺一不可）；
3.适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。
4.效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。
当然公证和律师见证也有共同点，如都是起证明作用的，无论是公证书还是律师见证书具有法律效力，公证或见证错误给当事人带来损害都要承担赔偿责任等。公证和律师见证有各自的长处和短处，当事人可以根据自己案件性质的不同而选择公证或者律师见证。
公证与外交认证有什么区别,领事使馆认证和公证有什么区别
1楼 易通国际咨询 公证和 认证不是一回事 这是很多人士容易把公证和认证混淆 公证是公证员或者国际公证律师对文书的真实性，合法性，规范性进行核实，并予以证明的行为 认证，不对文书的内容负责，只是确认文书上公证人的签字或印鉴的属实性，并再次在文书上盖章签字确认。 认证是相对于公证而言的，先公证后认证，...
房产赠与书没公证有法律效力吗,赠与协议如何具有法律效力，可以不公证吗
1楼 钻诚投资担保 具有法律效力，但是由于产权所有人名字没有变更，所以在法律意义上，你还不是所有权人，无法进行处分 由于以后同样面临过户交纳费用 税收的问题，也许更高，所以建议你过户最好。 赠与协议如何具有法律效力，可以不公证吗 2楼 七台河李阳平 只要赠与人是完全民事行为能力人，协议内容体现了当事...
什么是烹调师,中式烹调师与厨师证有什么区别
1楼 没有烂苹果 烹调师分为中式烹调师和西式烹调师。 西式烹调师 运用俄 法式等西式传统或现代的加工切配技巧和烹调方法，对食品原辅料进行加工，烹制成具有西式风味菜肴的人员。 中式烹调师 运用煎 炒 烹 炸 熘 爆 煸 蒸 烧 煮等多种烹调技法，根据成菜要求，对烹饪原料 辅料 调料 进行加工，制作中式...