1楼：匿名用户
辩论场上一直传承着一句话叫做“有理不在声高”。今天对方四位辩友慷慨激昂、争先恐后、蜂拥而上、咄咄逼人，但从立论到总结可谓是漏洞百出。9 p4 v0 m$ x/ w, b8 c0 s
7 v; u1 n3 o! l d% a
对方一辩首先在概念上进行创新，分别扩大文化和创新这两个词的外延。她告诉我们今天几乎一切事物都属于文化，一切改变都是创新，这样无所不包，显然是在偷换论题。
对方二辩继续在理论上创新。企图运用哲学上发展是新事物取代旧事物这一原理来混淆视听。将区分事物是否符合历史发展规律的新旧等同于时间上的先后，显然是荒谬的。
对方三辩更是别出心裁。她先在辩论形式上进行创新，将攻辩创新成个人总结，自问自答自娱自乐。在逻辑上，将目的性等同于重要性。, j' j) n' t7 g. e& f
对方四辩则坚持在价值上将创新进行到底，曲解了价值理性与工具理性，将手段等同于目的，为了创新而创新，导致的结果必然是工具理性膨胀，人文精神衰微。% q$ v+ u6 p6 t/ a1 l$ s8 t3 e
+ q; _) x/ |7 n$ e1 n# a" _, `
今天对方辩友一直在为文化创新大声疾呼，但听起来总是缺少些文化内涵和底蕴。其实，我们很能理解对方辩友作为年轻人求变求新的心态，但作为泱泱华夏的子孙，我们更应该去体会文化传承的厚重感与深远意义，文化传承已迫在眉睫。; y/ p+ t9 n!
a- c a: `- m
如果80后和90后的年轻人是从周杰伦的《东风破》里才开始接触、体会到中国古典诗词之美，是不是太迟了？自《诗三百》到《汉乐府》再到《全唐诗》、《全宋词》，从屈原、班固的楚辞、汉赋，到魏晋的“蓬莱文章建安骨”，这浩瀚如海般的诗词国度，又怎是一首流行歌曲所能表达的？
* ^5 v: a% j5 \ q' a1 z; e _
如今，还有多少人能体会“花间一壶酒、独酌无相亲”的烂漫情怀？还有多少人能理解“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”的壮烈胸襟？失去了任侠的少年轻狂，缺少了温文的少年情怀这样的青春还完整吗？
如今，还有多少人知道“天下兴亡，匹夫有责”是来自于孟子的“以天下兴亡为己任”？还有多少人理解“仁义礼智信，忠孝悌忍勇”？ 许多人只会在日本动漫中显示自己的潇洒不羁，只会在武侠**中发泄自己的爱恨情仇。
如今，还有多少人会觉得“香九龄，能温席”是一种孝心的表现？还有多少人会觉得“融七岁，能让梨”是一种中国式的谦逊礼让？孩子们自小接受着“物竞天择，适者生存”的达尔文式教育，却再不知何谓“谦谦君子，温润如玉”了。
君不见上元灯节赏花灯，君不见端午赛舟挂香符，君不见盂兰盆会驱鬼傩，君不见重阳登高插茱萸。传统的节日在许多人看来除了意味着能看到无聊的文艺晚会，多几天人满为患的假期以外，剩下的只有苍白。传统文化，也像流沙那样从我们指缝间轻轻滑过，慢慢流失。
5 }8 q" ?0 p) |3 p
谈到这里，我不由得想起闻一多先生在《五四断想》中的一段话。文化传承是从一代人传到另一代人的过程，但是骨子里必须是本土化的，也就是说要有“中国的味道”。到底什么才是“中国的味道”，我可以说几个现象：
那热气腾腾的饺子、人来人往的庙会、泥人张、听相声、唱大戏、东北的秧歌……就是不要失去这类的“中国味道”。希望在岁月更替的过往中，依然可以保持那样独特的韵味，给后人一个交代，保持了那点味道，无论你走到**，都更像一个中国人！1 o4 p; {2 n7 z c5 `! [
2楼：匿名用户
我不怎么同意，应取长补短尽量去其糟粕，比如先古是跪坐，但很不舒服后来就发展成了坐椅子，我觉得不合理的创新宁可不要！个人意见
辩论赛 正方：传承比创新更重要 反方：创新比传承更重要 我正方
3楼：曾是劣人
先看例子：
如果只有“继承”，没有“创新”，人类现在还只是单细胞生物吧？
自然界，任何生命，任何物种，如果只有“传承”，没有“创新”，就永远不能进化，也不能适应环境变化，必定被淘汰
同样，人类社会中，如果只有“传承”，没有“创新”，也会被淘汰。
没有创新，就没有生命力
永远停留在小学，的确次次可以考100分，但是，仅仅满足于小学的100分，终究是要被淘汰的……
不论哪个时代，企业要发展，都离不开创新，不进则退嘛！
微软，如果不是不断推出新一代的win系统，总是停留在win95的阶段，您觉得现在它还能引领计算机系统的潮流吗？依我看，连存活都成问题……
连微软这样的“航空母舰”，不创新都会面临沉没，何况是普通小船小舢板？
***************===
上面说的是例子，我们再给对方来个“哲学”方面的思考题：
如果没有“创新”，那么第1代是如何产生的？
每一个新物种的产生，都是“创新”带来的结果，
每一个新学科、新公司、新观念、新……的产生，都是必定是一次突破“创新”
既然没有突破性的第1代，如何会有第2代，第3代……
也就是：如果没有“创新”，对方要“传承”些什么
传统文化创新比传承更重要 辩论赛题 跪求
4楼：匿名用户
中国两千年来只讲传承，故让西方在短短的几百年时间赶超。要知道，我们现在传承的那些东西，在当时的时代就叫创新。一味的追求传承而不知突破的人，只能称他是学员、学生。
这样的人遍地都是。如今我们承认钱学森是个伟大的人，可他的伟大之处是来自于他的控制理论和他的其他成就，这不是传承任何东西所能代替的。
5楼：冉贵发
在继承的基础上才能产生有意义的创新
，没有继承就是没有创新，继承的是旧的传统的文化，创新的是新的现代的文化。新和旧是矛盾统一的。可以说旧乃新之母。
没有对传统文化的继承，创新的有可能不是文化，而是反文化的东西。所以从这个角度来看，继承比创新更重要。
6楼：小钻石
在现代的社会，很现实的问题就是：不创新就无法传承。必须通过创新来传承先秦第一代中华经典文化。对第二代中的糟粕和不合时宜的东西也要剔除。这样才是我们的文化使命。
7楼：love梦已落
继承重要。在继承的基础上才能产生有意义的创新，没有继承就是没有创新，继承的是旧的传统的文化，创新的是新的现代的文化。。没有对传统文化的继承，创新的有可能不是文化，而是反文化的东西。
所以从这个角度来看，继承比创新更重要。
对待传统文化，传承比创新更重要辩论赛，周日辩论，急求！！！！！
8楼：匿名用户
先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。
9楼：行者黎一兵
这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
10楼：匿名用户
传统文化，分两种，一种是优秀的，比如仁、义、信、忠、孝等，当然仁也不是太流行了，但孝还是要讲的；就算你对家人不孝，也要对官场的官老爷孝吧；义和忠，就不用多说了，对朋友最起码的对待方式；信，则是对待周围所有人都适合的。
在中国混，离开这些是很难办的；所以，传承优秀传统文化的任务还是相当的艰巨；至于说那些非优秀的，或者糟粕的传统文化，一方面需要改良或创新来改造，一方面要适度的摒弃（有些没搞明白的还是采取不提倡，但也不能一棍子打死；比如说风水学）。
传统文化的创新，是适应社会不断前进的步伐的改良而已，不是传统文化的全部，甚至不是传统文化的主体，所以，是出于辅助或次要的位置的。
11楼：知北洲
传承比创新重要。
不论什么创新，都是对原来的完全的掌握才有可能做到的创新。。。盲目的创新只是瞎猫碰死耗子。
对于中国的传统文化，没有传承谈何创新。
中国的诗词，有谁能够完整的继承？没有继承就在那完写诗词，画虎不成反类犬。
中国的周易，中医等等这些实用的传统文化，我们如今都只视为迷信 ，都只是连皮毛都没了解的情况下，还想谈什么创新。真是痴人说梦。
12楼：示烟爱雪
对待传统文化，传承和创新都重要，但是创新更重要。
1.近年来，我们对传统文化一直都是处于传承状态，对创新不重视，导致传统文化的内涵与现代生活脱节。
比如我们大陆，对西游记只是不断翻拍，没有对其内涵结合现代社会进行思考；但是星爷的大话西游我们都爱看，也对“本我”、“自我”和“超我”其中的矛盾统一有了深刻的体会。
另外，对于封神榜之类的鬼神传说，我们只是以其本来面目示人的话，往往容易沦为封建迷信的宣传，但是这样的翻拍层出不穷。
2.我们传承和创新的目的在于使传统文化在现代社会中重现生机，发挥出教人礼义廉耻、陶冶情操、醒人警世的作用，而不是仅仅作为读物、告诉我们过去的事情。没有创新，传统文化无法发挥出这样的作用。
我们想要让孩子们明白**的责任与担当，仅仅靠用汉代的仪式给他们举行**礼是远远不够的。有调查表明，年轻人的参与以其“新鲜、有个性”居多，重视表现“另类”自我，相对忽略背后所承载着的文化底蕴。
3.传统文化中有很多东西需要重新审视，而不是一味地传承。
传统文化中对人臣、妇女和孩子的要求和束缚，在现代社会中早已不合时宜。我们需要的不再是无条件的服从，而是在忠诚、互信基础之上的沟通。如果不能从新的角度看待传统文化中人们对稳定关系的需求，则会导致人们对传统文化的厌恶，更别提依靠传统文化来改善社会风气了。
4.创新能引起人们对传统文化的重视和重新审视、引起人们的讨论，有助于纠正缺点和不断进步；而单纯的传承无法做到自我修复。从这个意义上说，我们是在创新的基础上去决定哪些传统文化需要传承，而不是在传承的基础上判断哪些需要创新。
固然，没有对传统文化的传承，我们无法理解其中的精髓，但是如果不对其进行创新、使其以新鲜的面貌重焕生机，我们的传统文化将无法发挥出其应有的作用，而后者，对于营造良好的社会文化氛围更加重要。
--------
以上。另：
如非特殊情况，今后请提前提问。
企业发展创新与传承哪个更重要,企业文化创新比传承更重要吗
1楼 ofweek人才网 都很重要，看具体在什么问题上。创新是以新思维 新发明和新描述为特征的一种概念化过程。创新是人类特有的认识能力和实践能力，是人类主观能动性的高级表现形式，是推动民族进步和社会发展的不竭动力。 一个民族要想走在时代前列，就一刻也不能没有理论思维，一刻也不能停止理论创新。更替继承...
辩论赛，弘扬传统文化重在传承的四辩辩论稿
1楼 匿名用户 不知道楼主辩题是什么，但我可以给个格式你 主席 评委老师 对方辩友 同学们 大家好！我是 正方 反方 四辩 ，经过刚才一轮又一轮的唇枪舌战，我相信大家对 这里写辩题 有了一定的见解，我在这里再次重申我方观点 楼主的观点 通过刚刚激烈的争论，我在对方辩友的发言中发现以下几个问题 1 对...
文化创行比传统文化更重要的一些问题，辩论赛要用谢谢
1楼 匿名用户 传统文化包括《论语》《道德经》《金刚经》等偏重于强调心法 而心法是内在功夫，沟通的难度比较大，但是沟通是必须的，所有需要文化创新。 内为体，外为用，就像用面粉做糕点一样，每天吃同样的食物违反人胃口，用上一些创新，多一些样式，可以增强生活的乐趣，然后通过文化创新实践可以多途径去验证传统...