1楼：ofweek人才网
都很重要，看具体在什么问题上。创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程。创新是人类特有的认识能力和实践能力，是人类主观能动性的高级表现形式，是推动民族进步和社会发展的不竭动力。
一个民族要想走在时代前列，就一刻也不能没有理论思维，一刻也不能停止理论创新。更替继承。传承：
传递，接续。一般指承接好的方面。对于好的方面必须传承而对于旧的不适合发展的却要创新。
企业文化创新比传承更重要吗
2楼：波士商学教育
传承企业文化的具体意义表现在：
一是为企业的发展创造良好的环境；
二是为企业创造文化品牌，提升产品或服务品牌的附加值；
三是增强客户或消费者对企业和品牌的忠诚度和依赖感；
四是以文化的感召力影响社会。
企业文化建设的最高境界是让文化理念融在思想里、沉淀在流程中、落实到岗位上、体现在行动中。要达到这一境界，企业文化传承必不可少。因此，传统的、经过实践检验的、跟得上历史发展的、适合企业特性的、优秀的企业文化仍需传承和发扬。
无非是根据时代的进步与发展“去其糟粕取其精华”。
传承与创新哪个更重要
3楼：匿名用户
都很重要，看具体在什么问题上。创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程。创新是人类特有的认识能力和实践能力，是人类主观能动性的高级表现形式，是推动民族进步和社会发展的不竭动力。
一个民族要想走在时代前列，就一刻也不能没有理论思维，一刻也不能停止理论创新。更替继承。传承：
传递，接续。一般指承接好的方面。对于好的方面必须传承而对于旧的不适合发展的却要创新。
辩论赛 正方：传承比创新更重要 反方：创新比传承更重要 我正方
4楼：曾是劣人
先看例子：
如果只有“继承”，没有“创新”，人类现在还只是单细胞生物吧？
自然界，任何生命，任何物种，如果只有“传承”，没有“创新”，就永远不能进化，也不能适应环境变化，必定被淘汰
同样，人类社会中，如果只有“传承”，没有“创新”，也会被淘汰。
没有创新，就没有生命力
永远停留在小学，的确次次可以考100分，但是，仅仅满足于小学的100分，终究是要被淘汰的……
不论哪个时代，企业要发展，都离不开创新，不进则退嘛！
微软，如果不是不断推出新一代的win系统，总是停留在win95的阶段，您觉得现在它还能引领计算机系统的潮流吗？依我看，连存活都成问题……
连微软这样的“航空母舰”，不创新都会面临沉没，何况是普通小船小舢板？
***************===
上面说的是例子，我们再给对方来个“哲学”方面的思考题：
如果没有“创新”，那么第1代是如何产生的？
每一个新物种的产生，都是“创新”带来的结果，
每一个新学科、新公司、新观念、新……的产生，都是必定是一次突破“创新”
既然没有突破性的第1代，如何会有第2代，第3代……
也就是：如果没有“创新”，对方要“传承”些什么
创新和传承哪个更重要
5楼：我是我是来啊
中国的传统文化，是中华文明成果根本的创造力，是民族历史上道德传承、各种文化思想、精神观念形态的总体。中华传统文化是以老子道德文化为本体、以儒家、庄子,墨子的思想、道家文化为主体等多元文化融通和谐包容的实体系。
有关文化传承与创新哪个更重要的辩论赛
6楼：匿名用户
辩论场上一直传承着一句话叫做“有理不在声高”。今天对方四位辩友慷慨激昂、争先恐后、蜂拥而上、咄咄逼人，但从立论到总结可谓是漏洞百出。9 p4 v0 m$ x/ w, b8 c0 s
7 v; u1 n3 o! l d% a
对方一辩首先在概念上进行创新，分别扩大文化和创新这两个词的外延。她告诉我们今天几乎一切事物都属于文化，一切改变都是创新，这样无所不包，显然是在偷换论题。
对方二辩继续在理论上创新。企图运用哲学上发展是新事物取代旧事物这一原理来混淆视听。将区分事物是否符合历史发展规律的新旧等同于时间上的先后，显然是荒谬的。
对方三辩更是别出心裁。她先在辩论形式上进行创新，将攻辩创新成个人总结，自问自答自娱自乐。在逻辑上，将目的性等同于重要性。, j' j) n' t7 g. e& f
对方四辩则坚持在价值上将创新进行到底，曲解了价值理性与工具理性，将手段等同于目的，为了创新而创新，导致的结果必然是工具理性膨胀，人文精神衰微。% q$ v+ u6 p6 t/ a1 l$ s8 t3 e
+ q; _) x/ |7 n$ e1 n# a" _, `
今天对方辩友一直在为文化创新大声疾呼，但听起来总是缺少些文化内涵和底蕴。其实，我们很能理解对方辩友作为年轻人求变求新的心态，但作为泱泱华夏的子孙，我们更应该去体会文化传承的厚重感与深远意义，文化传承已迫在眉睫。; y/ p+ t9 n!
a- c a: `- m
如果80后和90后的年轻人是从周杰伦的《东风破》里才开始接触、体会到中国古典诗词之美，是不是太迟了？自《诗三百》到《汉乐府》再到《全唐诗》、《全宋词》，从屈原、班固的楚辞、汉赋，到魏晋的“蓬莱文章建安骨”，这浩瀚如海般的诗词国度，又怎是一首流行歌曲所能表达的？
* ^5 v: a% j5 \ q' a1 z; e _
如今，还有多少人能体会“花间一壶酒、独酌无相亲”的烂漫情怀？还有多少人能理解“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”的壮烈胸襟？失去了任侠的少年轻狂，缺少了温文的少年情怀这样的青春还完整吗？
如今，还有多少人知道“天下兴亡，匹夫有责”是来自于孟子的“以天下兴亡为己任”？还有多少人理解“仁义礼智信，忠孝悌忍勇”？ 许多人只会在日本动漫中显示自己的潇洒不羁，只会在武侠**中发泄自己的爱恨情仇。
如今，还有多少人会觉得“香九龄，能温席”是一种孝心的表现？还有多少人会觉得“融七岁，能让梨”是一种中国式的谦逊礼让？孩子们自小接受着“物竞天择，适者生存”的达尔文式教育，却再不知何谓“谦谦君子，温润如玉”了。
君不见上元灯节赏花灯，君不见端午赛舟挂香符，君不见盂兰盆会驱鬼傩，君不见重阳登高插茱萸。传统的节日在许多人看来除了意味着能看到无聊的文艺晚会，多几天人满为患的假期以外，剩下的只有苍白。传统文化，也像流沙那样从我们指缝间轻轻滑过，慢慢流失。
5 }8 q" ?0 p) |3 p
谈到这里，我不由得想起闻一多先生在《五四断想》中的一段话。文化传承是从一代人传到另一代人的过程，但是骨子里必须是本土化的，也就是说要有“中国的味道”。到底什么才是“中国的味道”，我可以说几个现象：
那热气腾腾的饺子、人来人往的庙会、泥人张、听相声、唱大戏、东北的秧歌……就是不要失去这类的“中国味道”。希望在岁月更替的过往中，依然可以保持那样独特的韵味，给后人一个交代，保持了那点味道，无论你走到**，都更像一个中国人！1 o4 p; {2 n7 z c5 `! [
7楼：匿名用户
我不怎么同意，应取长补短尽量去其糟粕，比如先古是跪坐，但很不舒服后来就发展成了坐椅子，我觉得不合理的创新宁可不要！个人意见
传承和创新哪个更重要
8楼：匿名用户
两者都重要。没有传承，也许创新会成为千百次的重复，即使成功了也毫无底蕴。没有创新，就不会有进步。但是非要选的话，创新更重要，墨守成规的无趣，会给世界带来死一般的沉寂。
开拓创新和继承传统哪个更重要
9楼：国粹烹饪
有共性和交点！能互补
10楼：老天爱丶笨小孩
每个人站的立场不同，结果必然也会不同呀，都很重要。无创新，如何发展，无传承，还有根吗
求助，打造世界一流企业，开拓创新和继承传统哪个更重要
11楼：易经飞森
你好，首先就要定位清楚自己准备做什么，时代是走向那个地步。开拓创新和继承传统也是很重要的，传统也要随着时代的变化，而重新打造传统，不然随着就要被淘汰。
开拓创新，虽然说起容易，但是做起来难。只要做起来了，一切都不是问题。