1楼：nm牛虻
考古不是对祖先的不尊重。考古是在寻找人类文明发展史上那些已经丢失的记忆，这一点对于一个国家的历史文化来说是非常重要的。正是因为有了考古才使得一个国家的历史更丰富多彩。
考古现在基本上都是抢救性发掘并且加以保护。
2楼：匿名用户
考古表示古代遗存中(尤其是原始社会）所观察到的共同体。
“考古”这一名词，在汉语中出现很早，如北宋时期的学者吕大临就曾著《考古图》（1092年）一书，但当时所谓“考古”，仅限于对一些传世的青铜器和石刻等物的搜集和整理，与近代意义上的考古学含义有很大的区别。
3楼：感悟生活
尊重故人的遗留，这个自然是道德规范。
但考古是对遗留再安置和再整理再管理，事实上尊重了遗留，并没有乱挖乱掘、值钱的弄去卖钱。
所以，没有违背道德。
4楼：匿名用户
考古是不是对祖先的不尊重？这样是看从**说了，正所谓仁者见仁智者见智，有些人认为他们是不尊重的，而有些觉得他们是他们的工作，只是对历史的还原更好的，所以说这个真的是不好说。
5楼：热心网友
也不是有些已经施工挖出来了，你不考古不保护，不是浪费掉了？但是比如像明十三陵那种，由文化流氓故意给人家打开的。那就是对祖先的不尊重
6楼：匿名用户
不一定，首先每个人都在忙也许她有自己的工作太忙，把你的信息忘了，再有如果一个人工作时间过长，会导致十分疲惫，甚至连饭都不吃倒头就睡，
当然如果总是不回你信息，而不是偶尔一次，而是长期或是数周没有回你信息，那就是不喜欢你了。
7楼：五戒之印
不是！。考古是对历史的追寻和验证。
8楼：匿名用户
我觉得并不是，考古也可以尊重的考古，同时发掘出我们中国几千年的历史，华夏文明几千年，就靠着考古学家们发掘，所以我觉得并不是
9楼：东方寂言
考古指的太广，挖掘墓穴对祖先不大尊重！
10楼：百度用户
不是，是对古代文化的发扬与传播
11楼：匿名用户
其实挖坟掘墓真的不应该啊，可是盗墓贼太多了，也是不得已而为之
中国人挖祖先的墓，名义上说是考古，这有没有违背道德？
12楼：连横者
官方的叫考古，非官方的叫盗墓，没啥道不道德
13楼：紫衣士
尊重故人的遗留，这个自然是道德规范。
但考古是对遗留再安置和再整理再管理，事实上尊重了遗留，并没有乱挖乱掘、值钱的弄去卖钱。
所以，没有违背道德。
所谓考古学家挖掘古代皇墓，换个角度看，有谁愿意挖掘自家祖先坟墓？不发现未来，尊重历史印记却不尊重死
14楼：匿名用户
这是个很值得思考的大问题，希望讨论。
15楼：子非鱼不能语
文化进步中的伦理道德漩涡
但是，说真的，考古学之地下遗物对历史学
之纸上文字的相互印证作用忒强大了，要组建出一个民族的历史记忆，真真必不可少。
每个学科都有它自己与伦理相悖的东西。比如生物学的克隆，转基因，文学上的某些**描写（《金瓶梅》……）等等
再比如战争与和平的关系，不一而足
所以不要太上纲上线了。。。。额。。。
16楼：匿名用户
几件缺德事之一就是挖绝户坟·····哎！
17楼：匿名用户
放博物馆里展览？这算什么逻
18楼：匿名用户
那是为了了解历史，如果以前就有电脑这种东西，那就不需要去挖掘任何东西，全部记载在电脑里就行，而且国家的考古其实也是对文物的一种保护，总比被私人发现盗取古物好
考古和挖人祖坟有什么区别?
19楼：鲜易峰
时代这样，没有区别。只不过挖人祖坟的话，我们连陪葬品什么样子都看不见！
终究来说，性质一样！
20楼：成禹漳
区别不是很大，说白了还是挖坟，只是一个是官方的，一个是民间的罢了
21楼：雪之梦依恋重生
考古和盗墓都需要把墓挖开，这一点没错，但出发点有所不同。你所说的“挖坟”是一种极其不尊重古人的作法，举个实际的例子，一名盗墓者将一位古人的墓挖开后盗走里面的财宝，并将尸体拖出古墓，曝尸于荒山野，如果考古学家不及时对仅存的几处古墓进行抢救性发掘，那么将重蹈覆辙，最后珍贵文物流失海外，古尸的身份无从考证，而这，仅仅是因为“要尊重古人，他们的墓不可挖，土不可动”试问，这真的是尊重古人，尊重我们的祖先吗？
22楼：匿名用户
挖人祖坟可以理解是无证驾驶，考古是合法驾车
23楼：流彩云飞
考古是根据国家经济发展需要对施工所在地的墓葬进行清理发掘，出土文物归国家所有，采用科学的发掘程序和手段，对学术研究、文物保护有积极作用。
盗墓就是挖人祖坟，盗取钱财，只追求盗取物品，不会保护没有经济价值的物品，对先人、后辈都有害而无益。
24楼：慷慨悲歌之士
1、考古是一种保护文化遗产的手段，而且通常情况下只是最无奈的手段、也是最尊重古人的方式。绝大部分考古发掘是为了免于文化遗产遭受来自盗掘和经济建设的破坏，只有极少一部分是出于学术目的的主动发掘。如果不发掘，任由盗墓贼或施工取土破坏，古人也没有得到任何尊重。
没有考古工作，就不知道遗存的位置、范围和价值，无法确定哪些地下文物需要保护，没有**确定的文物保护单位，经济建设中的破坏就更加肆无忌惮了。
2、考古发掘的对象包含一切人类活动留下的遗存，墓葬只是其中很少一部分。更多的是灰坑、沟、窖藏、建筑基址、手工业遗存等。不管是中国人、外国人，遗存中是否有人类遗骸，考古发掘过程都会给予最大的尊重。
考古学和医学、法医学、体质人类学都会涉及人本身的研究，都是服务于全人类的知识和利益，而不是一种专为挖宝而掘人坟墓的事
考古挖祖宗坟墓是对是错 20
25楼：匿名用户
我觉得都是假的！你敢说那些所谓的考古学家没有中饱私囊？你敢说挖出来所有的东西都一件不少的摆在博物馆？
他们都是靠挖别人的祖坟发财！我从来不相信这些所谓的考古学家！都是披着羊皮的狼！
他们不得好死！后代也不会有好下场！
26楼：读书得人
首先：您所说的
“祖先拿出来让国人和外人指指点点怎算安息？
运气好点身上戴块布，不好的全身赤裸让人看好意思吗？ ”与考古没有直接的关系。那是博物馆展览的事情。
“别说什么为了历史真相，知道真相有什么用？”，考古学有两种倾向，一是人类学的，另一是历史学的。但在当代，不仅仅是考古学，社会学、历史学、人类学、经济学、等很多的社会认为类学科的界限处在一种“交集”的状态，也就是很模糊。
（需要提到的一点是，研究历史并不是要找到历史的真相。因为历史的真相已经消失。这大概是当代史学的共识，不确定。
另外，还牵扯到，你、我、他大家对真相一词的情境体验是否认同。）
其次，这个世界上从来就没有一件事情，涉及到对与错的事情，能获得所有人一致的认同。也就是仁者见仁智者见智。
第三，“知道真相有什么用”，（以您的思路来理解）这个问题很难回答。可以导入的相关思索有：
1 如果你知道了某种历史真相，那会有很多的人去邀请你去讲课，你可以用这个来换取一种你所需要的生活。这大概是一种“用”吧！
2 考古学家、历史学家李零曾经说过，做研究是为了研究（对象）之外的事情。就好比您问这样的问题，是为了问题之外的某种事情。
仅供参考！
27楼：英尚拙
考古的就是最无耻的盗墓贼，披着合法的外衣，打着道貌岸然的旗号，干着最卑鄙无耻的勾当，千刀万剐都不为过。
28楼：火燚
一个考古学文化包括有不同的文化因素，例如某几种特定类型的住宅、墓葬、工具、陶器和装饰品以及某些特定的工艺技术等。每个考古学文化的内容是一个有机的整体，显示其背后有着共同的文化传统。考古学作为历史科学的一个部门，不仅要研究人类社会发展史的共同规律，还要研究各地区各个族的共同体发展的特殊性。
因而必须确立考古学文化这一概念，以便对不同的文化共同体，分别地加以深入研究，以探寻物质文化和社会发展的特殊规律性。
29楼：匿名用户
楼主说的我很赞同,一些盲目性的开挖和盗墓行为就更为可恨,盲目挖掘古墓使很多重要文物遭到破坏,不仅没有研究到什么,反而造成了不可挽回的损失.
但是一些积极的保护性抢救性挖掘还是有必要的.
30楼：暗0淡
不算对与错吧 毕竟很多历史要经过考古发现验证是对是错 至于利弊 你自己搜索一下写的很详细的
31楼：匿名用户
其实中国人应该尊重古人，如果不是破坏得很历害，不建议挖掘，毕竟在中国人的传统中干这种事是最缺德的，不难想像数百年后，考古学家的坟茔也被挖掘了是什么滋味~~~
32楼：匿名用户
以占有为目的(盗墓 人)是错的
以解释 揭露 还原 历史 是对的(科考者)
33楼：小小烈焰
不错吧，只要不破坏就行了
34楼：烈火流觞
世风日下，人心不古。
35楼：防腐剂
这个问题本来就是错误的，
36楼：匿名用户
一切都是人心贪欲利益在作祟！
关于考古学古墓挖掘收藏的提问
37楼：紫砂胎珐琅彩
其实我个人认为考古学家将其研究收藏也许不失为一种尊重。研究员将古人尸内首保护并研究，就可容以避免古人的尸首遭到盗墓者的破坏和自然时间等因素的侵蚀破坏，更有效地将古人的尸首和遗物把保护下来，这也算是对于古人的一种尊重吧。
至于你说的“旅游区把木乃伊展览收费”给大众国民认识古代的祖先的文明，我觉得免费展览可能会比较好，或者适当收取一定费用也未尝不可，毕竟是现实社会，保护古物也是要钱的，保护人员也得吃饭
38楼：张t兮
很多古墓是在基建的时候无意发现的
发现了 而且有可能已经遭到破坏了
肯定要转移保护起来啊 难不成暴尸荒野
有的尸体保存比较好的 肯定要研究一下啊知道为什么尸体不腐 也算科学研究吧
39楼：黄花满地堆积
现在的考古发掘一般都是在建筑工地上的抢救性保护发掘。
40楼：
所以现在经常打的旗号就是“抢救性发掘”
41楼：布拉格
...发现历史，发现不为人知的秘密，解开他们，也是对死去的人的答复吧！
42楼：沙之守鹤
应该尊重死者遗愿，在另一个世界得到安宁。对已经破坏的就可以进行挖掘保护。对没有破坏的加大力度进行保护。不能让坏人得逞。以身试法者“杀”
网络上挖坟和考古有什么区别,考古是否等于挖坟掘墓，它们有什么不同
1楼 匿名用户 挖坟是指无意，泄愤，无聊等的 考古就是一个月以前的帖子 2楼 罗玥音 挖坟是犯法的，考古是由国家允许的有益活动 考古是否等于挖坟掘墓，它们有什么不同 3楼 帐号被盗没人管 个人认为表面上看其实上相同的。。都是挖人祖坟。。 不同的是 挖坟掘墓，有的是纯为了泄愤之类的，把人家祖坟挖了就已...
对墓主人而言，盗墓贼和考古工作者有什么区别
1楼 匿名用户 那要看站在谁的角度看。从墓主人的角度来看，两者没有区别，都是掘他 她坟墓，打扰他 她死后安宁的家伙。 只不过现代人对挖坟的过程和目的有不同定义 一个光明正大的挖，把墓里的陪葬品全部拿走放到博物馆里当展览品，很多时候还会把尸体拉出来放到玻璃柜里 曝尸 ，毫无死角，全方位围观死者的坟墓，...
大学中的历史学和考古学有什么区别
1楼 考古研究古代物质文化，目的是证史补史 历史学主要通过文献史料，研究历史事实。 其实二者是不应该分开的。 2楼 楼主你好，考古学家是通过发现古迹， 古迹，通过物质来研究古代历史文化，主要研究人们的日常生活。历史学家是通过历史书籍和文卷来研究古代发生了什么事。 历史学和考古学的区别是什么？ 3楼 ...