1楼：匿名用户
挖坟是指无意，泄愤，无聊等的
考古就是一个月以前的帖子
2楼：罗玥音
挖坟是犯法的，考古是由国家允许的有益活动
考古是否等于挖坟掘墓，它们有什么不同
3楼：帐号被盗没人管
个人认为表面上看其实上相同的。。都是挖人祖坟。。
不同的是
挖坟掘墓，有的是纯为了泄愤之类的，把人家祖坟挖了就已经达到目的。
如果是盗墓，那么是为了钱财。文物也是钱财啊。。。
如果是考古，则不是见坟就挖的，一方面，与盗墓一样选择具有**值文物的墓穴，但并不是为了获得其中的**值文物，单纯获利，而是从出土文物中考察历史年代中的风俗、民情、社会状况等，而且，考古出土的文物肯定是要上缴国家，并不能用来谋利。
而且考古也不单单仅是去挖坟掘墓这一种方式，还有对城池遗迹、大型工程遗迹的勘察研究。比如研究古长城、研究都江堰、研究故宫……这都是考古。。
4楼：匿名用户
考古的发掘和挖坟掘墓有着本质的区别,主要在于考古包含了挖坟掘墓的过程,挖坟掘墓不范围就比较狭小
考古除了挖坟掘墓之外还是作科学研究探索为主的,而挖坟掘墓只是一种破坏行为
5楼：英厷隹
考古这个词宽泛得很，考史料，考遗址，考遗迹。。。。。。都符合，但现在的人还是习惯把考古和掘墓直接画上等号，这与中国人丧葬传统有关。与憧憬和艳慕有关。
只是现在留给中国人艳慕的机会，太少了。一来是因为能往墓里放的好东西越来越少了，而是因为无论官民，几千年来就没停止过对于墓葬的“开发利用”。
【考古,用以表示考古遗存中(尤其是原始社会遗存中）所观察到的共同体】。文化一词有着不同的含义，一般是指人类社会在科学、技术、艺术、教育、精神生活以及其他方面所达到的总成就，如中国文化、文化遗产等。但考古学中所讲的文化,有其特定的含义，专门指考古发现中可供人们观察到的属于同一时代、分布于共同地区、并且具有共同的特征的一群遗存。
例如在考古工作中，发现某几种特定类型的器物，经常地在一定地区的某一类型的居址或墓葬中共同出土，这样一群有着特定组合关系的遗存，即可以称为一种“文化”。由于它们总是共同存在于同一文化层或墓葬中，表明它们属于同一时代。一个文化不能由一种特征来划分，因为在不同的文化中可能找到类似的文化因素。
只有许多特征的总合，才能把一个文化和另一个文化划分开来。
而掘墓就没有这些内涵了。
6楼：匿名用户
个人认为，考古与盗墓的最大区别在于，考古不是破坏性的，而是研究性的、探索性的；而盗墓是破坏性的。其目的不同：盗墓可能是为了利欲，但是考古是为了科研。
另外，考古也不只是针对坟墓。古代的所有遗迹都是考古资源，从人文的遗迹到自然的遗迹，全在考古之列。夏商周考古是考古，埃及金字塔考古是考古，同样发掘古人类化石是考古，辽西北的恐龙化石的发掘也是考古。
7楼：匿名用户
考古的概念较大，内容有很多，其中包含了挖墓。
8楼：**马赛克
除了墓，还有各种遗址。
研究考证才是主要工作。
9楼：三口横
我觉得其实是一样的啦，考古和盗墓没什么区别嘛，还不就是挖人坟墓嘛 只不过，算了，我同学叫我别乱说
10楼：菡萏伊水
你想问的应该是田野考古的问题吧。它不仅是古墓葬的考查也包括古代遗迹的考查。和盗墓不同的是考古学坚持的一个观点是能不动则不动，实在不行时才进行抢救性的挖掘，而且是根据墓葬结构进行科学的发掘，尽量保持其原始结构，而盗墓则是破坏性的偷盗文物。
考古的主要目的是通过实物还原历史的真实性。我们很多史实都是通过考古发现破译的。
考古与盗墓都是挖坟：到底有哪些区别
11楼：匿名用户
一个光明正大而且还是合法的。
一个是背地里进行没有任何合法的。
但还有一点就是考古几乎都是仔细保护那些古代物品。
盗墓，能暴力拆就暴力拆，进去后，压根就不像**那样有各种规矩，可能**之前可能有规矩。但现在完全就是抢，拿的拿，拿不走砸了，全部破坏了！
考古挖坟和盗墓有什么区别，同样是掘墓，目的
12楼：匿名用户
考古可以称为官盗，毕竟没经过主人家同意，但其目的是为了研究历史及保存历史证据，是为科研提供物质基础
盗墓是个人为满足私欲进行的以非法占有为目的的犯罪行为
13楼：匿名用户
一个是为了保护一个是为了卖钱啊
民间盗墓贼和挖祖坟的考古人员有什么区别
14楼：沉默的小烟嘴
说白了没什么大致区别，其实都是，挖祖坟吗，唯独就是，盗墓，把利益给自己，而考古则是把利益给国家，一个是暴力破坏，一个委婉解决，一个有证，一个没证，一个属于偷窃犯罪，一个属于科学研究，这就是盗墓跟考古的区别，但是在我看来，都是盗墓，只是把盗墓说好听点就考古，因为什么我怎么认为，因为，都是挖祖坟啊。所以我认为就是一个样，都属于盗墓，因为，都挖祖坟了。
15楼：百度用户
个人挖了是个人的！国家挖了是国家的！个人能弄过国家！反正盗墓和考古都是挖人家的祖坟！只是一个是合法一个是违法！都不道德！
16楼：机智的洋老师
考古人员保护古墓，树碑建堂，再享世人观瞻。没被发掘且备受盗墓贼骚扰的墓主人怕是羡慕死了
17楼：匿名用户
1、目的不同。考古工
作者和盗墓贼都会挖坟，但是考古工作者的目的是为了通过发掘（注意考古是发掘不是挖掘）而了解那个时代的人类文化；至于盗墓的，就是为了找宝贝卖钱。而且需要说明的是，考古的对象不只是挖坟，但是坟墓是表现该时期社会文化的绝佳标本，时代特征鲜明，而且由于中国有厚葬的风俗，墓里面的研究资料很多。
2、处理出土文物的方式不同。盗墓贼是贩卖，考古挖到的文物都是由国家处理的。
3、工作方式不同。考古发掘是非常谨慎的，用锹挖用刷子刷用手铲刮，生怕破坏了什么线索，而且发掘之后是漫长的文物整理和撰写报告，许多十几年前的发掘工作现在都没发表报告；盗墓是破坏式的，不会保护文物。
4、理论支撑不同。考古是一门科学，盗墓者是为了赚钱。
18楼：精英世界
没多大区别 都是刨人家祖坟的
19楼：神灬离慯
考古和盗墓，就好比人
体学家之于杀人犯，都是把人大卸八块，你敢说杀人犯和人体学家一样吗？按这逻辑那些养猪的农户跟虐杀动物的人也没有区别，反正都是杀动物对不对？
我告诉你有什么区别。大概在清末时期，以西方学者为主，国际上普遍不承认商朝，甚至认为周朝也没有中国人所认为的那么长，认为我国不是文化起源，久而久之，连我们自己都信了。不是因为当时中国弱，而是因为你拿不出实物证据证明，凭什么西方人一句不认可，就能把我们中国人的历史，把你的祖宗给否定了？
于是，国内的考古工作者忍受着风吹雨淋日晒，和诸如本题其他回答中那种将考古视为盗墓的人的眼光，用小铲子小刷子一点一点的发现了甲骨文，商周城墟，青铜器，古人墓葬等一系列文物遗迹，为中华民族寻到了根，挖掘出了我们灿烂而辉煌的历史的证明。你们一面吹嘘着自己华夏民族五千年历史源远流长，以自己的民族为文化起源而骄傲，一面却抨击发现这一切存在证据的考古人员，将他们与盗墓贼这种蛆虫视为一类，你们还是人吗？反观盗墓贼，他们做过什么？
就为了给自己的银行账户上加几个零，不惜为此毁坏墓穴，将中国的文物卖给国外那些所谓的收藏家，让我们宝贵的民族智慧结晶漂流海外，这就是盗墓贼和你口中挖别人祖坟的考古人员的区别，懂了吗？
考古和盗墓有什么区别？
20楼：湫湫湫湫啾咪
最大的区别在于考古是保护文物
，而盗墓只是为了利益贩卖文物。考古就是用现代科学技术保证文物的挖掘保存等过程中最大程度地保护文物。盗墓损公肥私，一般国内地下交易受到官方严厉打击，所以多数盗墓贼会将国宝送出国门。
而这些国宝想要再回来，就非常困难了，常常要付出十倍百倍的代价，一如圆明园的十二生肖兽首，就算本身没有太高的价值，也会被恶意炒作出**值，吸血国人的财富。
盗墓者为什么要去挖坟？当然是求财了，这是见不得光的买卖，力求迅速。于是他们通常在进入古墓的时候，连挖带炸的，先毁了墓室。
然后进入里面，能带的全都拿走，不能带的全部砸毁，卖得的钱财难道会去做慈善吗？相信这个肯定是**看多了。在公安抓捕的那些盗墓贼中，无一例外，吃喝嫖赌样样来，钱败光了就继续盗墓，多少文物因此流出了国外，又有多少文物被毁坏永远消失在历史当中。
但考古却是为了保护这些文物和历史而存在的！
1980年发掘出土的秦始皇铜车马，由于年代久远，两类铜车马损坏眼中，整个身子碎成了一千多块碎片，断成了两千多处裂口，冶金、机械、车舆、鞁具全部都风化严重。配件如此繁杂，形制如此繁复的铜车马，修补难度可想而知，但是那个年代的考古专家，拿着低廉的死工资，多年如一日的精修这些文物，才让它们展现出当年的风采！秦朝的历史、人文、工艺也做出了重大突破，这就是考古的价值所在！
还有对研究历史有重大作用的考古帛书，如果是盗墓贼，看到这些烂成一块一块的破布，估计会直接扔掉吧。这是从马王堆古墓里面发掘出来的，水浸霉蚀，相互粘连，几乎变成了一块书砖。如此高难度的文物，不能直接修复，于是考古学家们日以继夜的干着“笨活”，那就是“拼图”！
这段修复的过程很长，长到一个20岁的年轻考古学生变成一个60岁的老学者！足足40年的历史，甚至已经被人写成了**。当年修复拼接这些帛书的大师们很多人已经离去，但却给人们留下来珍贵的《长沙马王堆汉墓简帛集成》。
穿越千年，焕然一新！
21楼：匿名用户
盗墓的一般是私人团伙 盗出来的东西卖出去了 考古的是国家或地区的正规团队，找到的东西一般是放在了博物馆 说白了就是官方允许的盗墓
22楼：滴嗒哒天蝎
考古是由技术支持，是正规的，国家授予权利，而盗墓就属于犯法
23楼：m老大
考古是被国家允许的，是正规的，而盗墓则是违法的，是不被允许的。
24楼：匿名用户
一定程度上可以说考古是合法的盗墓。只不过考古的收获收录在国家，而盗墓数于个人。
25楼：今天想吃老碗鱼
考古是为了科学研究，而盗墓是为了获取墓中的财宝。
26楼：匿名用户
考古是国家安排的一切物品都要上交的，盗墓是私人的会贩卖文物
27楼：以后的秒沉
目的不同 考古的目的是发现历史、保护文化。通过考古发现的云梦秦简,如果由缺乏历史知识的盗墓分子首先发现,盗墓分子就可能将其视为废木头。还有墓葬内部的构造、陪葬品的摆放位置等,都是考古工作关注的重点
28楼：麻辣鸡块不要辣
考古是国家允许的，而且挖出来的文物是上交国家的。
29楼：丢皮球的小红帽
考古是为了考证以前的历史，完善文化历史资料，而盗墓则是为了盗取钱财谋取利益。
30楼：昂幼霜续珂
考古是科学性的、保护性的、合法性的，而盗墓则是利益性的、破坏性的，非法性的。
31楼：进莹理翼
都属于盗墓。只不过考古是经过**承认的盗墓罢了
32楼：笙笙橙
考古是专业团队为国家做奉献，盗墓是为了私人牟利
考古和挖人祖坟有什么区别?
33楼：鲜易峰
时代这样，没有区别。只不过挖人祖坟的话，我们连陪葬品什么样子都看不见！
终究来说，性质一样！
34楼：成禹漳
区别不是很大，说白了还是挖坟，只是一个是官方的，一个是民间的罢了
对墓主人而言，盗墓贼和考古工作者有什么区别
1楼 匿名用户 那要看站在谁的角度看。从墓主人的角度来看，两者没有区别，都是掘他 她坟墓，打扰他 她死后安宁的家伙。 只不过现代人对挖坟的过程和目的有不同定义 一个光明正大的挖，把墓里的陪葬品全部拿走放到博物馆里当展览品，很多时候还会把尸体拉出来放到玻璃柜里 曝尸 ，毫无死角，全方位围观死者的坟墓，...