1楼:匿名用户
最大的不同就是高度重视,重视科技发展,教育不是为了维护封建统治
2楼:人生一杯茶
比较古代,近代中国的科技与教育有很大不同,古代是以文科为主导,现在是以理科为主的。
3楼:匿名用户
比较古代中国近代中国科技教育有什么样的不同,那么,古代的教育呢?科技,呢?主要是强调,大学的实习,有用的东西。
4楼:清水样的女孩
最大的不同就是以人为本,每个人都是平等的,受到的教育也是平等的观念
5楼:yy的空空
古代的中国科技跟教育是比较落后,近代的科技跟教育是属于比较科学,发展是比较好的。
6楼:匿名用户
古代的教育主要是在家里头诗书教学,而且他们都是比较全面的,现在不一样,现在是琴棋书画,只要孩子能学的家长都会养缺血。
中国古代科技与西方近代科技的区别是什么?
7楼:匿名用户
中国古代科技追求的一般是个人奢华享受的极致 而西方近代科技追求的是事物的本质的适用 本质的区别是是服务对象和目的不一样
8楼:谌育良
中国主要围绕农业发展科技,实用性强,但理论不足,没有发展为近代自然科学,同时兼整体性的特点;西方重实验与理论,产生了近代自然科学。
9楼:野生牛肉丸店长
中国古代科技注重实用性和总结前人的经验,是为了生产和巩固统治的需要,而西方近代科学注重通过观察和实验,实用技术发达
中国古代科技与西方近代科技相比有何特点
10楼:匿名用户
我国是世界文明古国.我国古代科技成就远远领先于世界各国,这是中华民族的伟大骄傲.然而,到明清时期我国传统科技由先进逐步转向落后,西方文艺复兴后近代自然科学诞生并迅速发展时,我国仍处于古代传统科学理论阶段.
接着是技术落后.西方工业革命后,广泛采用大机器生产和利用蒸汽为动力,世界进入“蒸汽时代”,我国仍基本处于运用手工工具生产阶段,加之18世纪初清朝实行闭关锁国、文化**等一系列基本国策,更加阻碍了科技的发展,使我国科技全面落伍了.中国与西方在科技方面位置的颠倒,原因是多方面的.
本文试从两种科技的区别分析我国传统科技落后的原因. 1.传统科技重经验,近代科技重实验. 中国传统科学严格讲是经验科学、描述科学,主要表现为把人类同自然界长期斗争的丰富经验记录下来,经过积累、整理,逐渐使之系统化.
但总的说来,还处于对自然界各种现象的描述阶段,即认识的感性阶段,还未上升到理性阶段.中国古代农业科技,多出于“老农”之类生产者之手,医学科技多出于“老中医”之手或祖传秘方.缺乏理性思维就无法由此及彼、由表及里,难以推动科学向更深更新领域延伸.
而近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合,形成以实验事实为根据的系统的科学理论.西方近代科学重视实验的好处在于可以激发人们大胆想象,并通过实验验证人的设想,探索一个又一个未知领域,推动科学不断向更深更新的领域前进.
2.传统科技重综合,近代科技重分析. 传统科技善于全面观察现象,直接从这些现象中进行整体理论综合,至于通过实验对每一个部分加以具体分析,揭示现象背后的机制,则是很薄弱的,只言其然,不言其所以然,缺乏“打破沙锅问到底”的**,从整体出发的综合观成为我国古代科技一大特色.如天文学,我国历来对天文现象观察详细、系统,积累了极其丰富完整的天象记录,但却很少对这些资料深入分析,以探求其中的规律.
我国是最早发现哈雷彗星的国家,从春秋至清末共记载了31次,但从来没有人从中分析研究,探求其平均出现的周期,结果英国人哈雷发现了其中的规律,此星被命名为哈雷彗星.近代科技善于分析法,近代弗兰西斯·培根把西方民族长于分析的实践上升到科学方**的高度加以阐明,从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向,使近代科学的各主要学科在分析中不断深化分支.如物理学不仅有力学、热学、声学、磁学、电学、光学等学科的分化,还有从分子、原子、原子核、基本粒子等层次上的深入,当代各学科正处于不断分化组合之中,新学科不断产生,这些有力地说明,近代科学就是分析法的胜利.
3.传统科技重实用,近代自然科学重理论. 传统科技大多是生产经验和对自然现象的简单总结,实用性强,一般能直接满足人们生产、生活的实际需要,却很少能用逻辑方法对这些经验材料进行整理,作出理论概括和分析.如:
火药发明是炼丹家在炼制丹药中偶然发现并经多次同类实践,得出用碳、硝石、硫磺制造火药,然后简单运用于生产、生活和军事方面.却从未深入研究和分析其中的化学反应原理,以至于最终没能实现军事科技质的突破,到近代中国反过来学习西方军事科技.又如我国古代天文学从夏朝起就受到统治者的重视,成为国家头等机密专业,其原因是天文学直接关系国家经济命脉——农业,更在于皇帝自命为“天子”,上应天象,以天象来预卜人事,以“天意”来施行政令,视日食、彗星出现为“灾异”先兆,因此也就不可能对其出现原因作深层次理论研究.
相对的例子,19世纪中叶后西方冶金技术是在其冶金理论指导下发展起来的,由于显微镜用于金属组织研究,光谱方法用于金属成分测定,热电偶用于金属加热和冷却过程的温度测量,从而奠定实验冶金学的基础;科学的燃烧理论,揭示了金属的氧化还原过程的本质,尤其是运用相图后,更为冶金技术的发展指明了方向.西方冶金技术飞跃发展,同其冶金学理论体系建立、发展分不开. 逝者不可追.
在社会主义现代化建设中,惟有坚持科技兴国,批判继承发扬中华传统文化与批判吸取西方文化之长处,使二者实现良性结合,使中华文化更有中国特色,更合时代潮流,方能赶上和超过西方科技水平.
11楼:我是龙的传人
中国古代科技与西方近代科技相比有从下特点:
(1)中国古代科技重经验,西方近代科技重实验。中国古代科学从内容上看主要是经验的终结,缺乏理论探索还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段,缺乏理性认识。而西方近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合,形成以实验事实为根据的系统的科学理论。
(2)中国古代科技重综合,西方近代科技重分析。中国古代科技直接从现象中进行整体理论综合。只知其然,不知其所以然。
西方近代科技善于分析法,把分析的实践上升到科学方**的高度加以阐明,从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向。
(3)中国古代科技重实用,西方近代自然科学重理论。中国古代科技实用性强,一般能直接满足人们的实际需要,却很少能用逻辑方法对这些经验材料进行整理,作出理论概括和分析。西方近代自然科学重理论。
(4)中国古代科技服务于农业,西方近代科技主要服务于工业
中国古代科技与西方科技的不同
12楼:暮色武侠
1、研究领域:中国古代科技重实用性,缺乏对事物规律的探索;同时期的西方科技侧重的是理论研究。
2、研究方法:中国古代科技主要是采用典籍整理和经验总结的方法;西方注重科学实验。
3、科技使用:中国古代科技主要服务于封建农业经济的发展需要,科技与生产力没有实现相互促进提高;西方科技与生产力之间相互促进作用明显。
4、发展程度:16世纪以前,中国古代科技全面繁荣,多项成就领先世界。16世纪以后,中国科技逐渐落后于西方。
13楼:开心班主
全面认识
古代中国的科技成就,既要看到古代科技成就辉煌灿烂的一面,同时,也要注意古代科技在内容和使用上的不足。与西方科技相比,中国古代科技的特点有:
1中国古代科技重经验,西方近代科技重实验。
中国古代科学从内容上看主要是应用科学,经验的总结,缺乏理论探索,还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段,缺乏理性认识;而西方近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合,形成以实验事实为根据的系统的科学理论。
2中国古代科技重综合,西方近代科技重分析。
中国古代科技直接从现象中进行理论综合。知其然,不知所以然;西方近代科技善于分析法,把分析的实践上升到科学的方**的高度加以阐明,从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向。
3中国古代科技重实用,西方近代自然科学重理论。
中国古代科技实用性强,一般能直接满足人们的实际需要,却很少能用逻辑方法对这些经验进行整理,作出理性概括和分析;西方近代自然科学重理论。
中国古代科技与西方近代科技相比有何特点?
14楼:我是龙的传人
中国古代科技与西方近代科技相比有从下特点:
(1)中国古代科技重经验,西方近代科技重实验。中国古代科学从内容上看主要是经验的终结,缺乏理论探索还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段,缺乏理性认识。而西方近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合,形成以实验事实为根据的系统的科学理论。
(2)中国古代科技重综合,西方近代科技重分析。中国古代科技直接从现象中进行整体理论综合。只知其然,不知其所以然。
西方近代科技善于分析法,把分析的实践上升到科学方**的高度加以阐明,从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向。
(3)中国古代科技重实用,西方近代自然科学重理论。中国古代科技实用性强,一般能直接满足人们的实际需要,却很少能用逻辑方法对这些经验材料进行整理,作出理论概括和分析。西方近代自然科学重理论。
(4)中国古代科技服务于农业,西方近代科技主要服务于工业
中国古代科技和现代科技对比,有何差异
15楼:回忆也需勇气
一、古代科技的发展多与农业相关,大部分都是围绕农业发展需要而开展的 。如铁器的使用,最先应用到了农耕,就算后来在战争中广泛应用,战争的目的也是为了获取更多的耕地和劳动人口。
现代科技是围绕工业、商业、电子信息等发展的,现代科技以资本为纽带来谋取最大的经济利益。
二、古代的科技发展主导力量来自民间,且科技应用于实践的速度慢,且更新时间长。 现代科技的发展多由**买单,且更新速度快,用用周期短。
三、在世界范围来说,古代科技在两千年前有四个文明圈,其后直至17世纪都是以亚洲为中心。近现科技中心则转移到了大西洋沿岸,现代科技中心有回转太平洋沿岸的趋势,且在全球范围内各地区都有不同的科技专长。
现在中国的科技某些技术以达到或超过世界水准,其中不乏自主研发和具有知识产权的高科技类。而今全球科技日新月异,人的道德,素质也应一同随之进步,我们在这方面还有待提高,而不是倒退。
16楼:匿名用户
1、倾向不同:
古代科技:以实用为主,具有很强的实用性,服务于生产和巩固统治的需要。
现代科技:实用性和理论性并举。随着自然科学分支学科大量涌现,人们对客观世界的认识也不断深化,因而就越加发现自然界是一个统一的整体。
在这种情况下,产生了综合研究的必要,同时也推动了边缘科学和综合科学的诞生。
2、生产的转化力不同:
古代科技:古代科学理论的技术化倾向严重,而这些技术又不具开放性,没有转化为普通的社会生产力。
现代科技:科学技术已经成为第一生产力。
3、研究领域不同:
古代科技:对社会科学的研究多于自然科学,具有一定的片面性。
现代科技:现代科学技术是由马克思主义哲学、自然科学技术、社会科学技术以及各交叉学科所形成的新学科组成的一个完整的体系,简称为大科技。
古代书院教育的利弊,中国古代书院教学与管理对当今教育的影响。
1楼 匿名用户 书院发展轨迹与其在中国历史上的 作用樊克政在《书院史话》一书中提到 书院是中国历史上的一种特殊教育组织形式。其别具一格的教学与组织管理等制度，萌芽于唐，形成于宋，废改于清末，有长达千年以上的发展史。 作者认为，书院制度之所以萌芽 形成于中国封建社会的唐 宋时期的主要原因有 从教育史的...
中国古代和现代“依法治国”有何不同
1楼 你我悖道各苍凉 尽管从实质上说，中国古代法治实为人治，法律只是统治阶级统治工具。但从形式上看，中国古代法治的推行对于促进中国封建社会进步，推动中国古代文明，起到了不可磨灭的作用。中国古代法治切切的说是启蒙于 礼崩乐坏 的春秋战国时代。 这一时期也是社会由奴隶制社会转型于封建社会的大转变时期。从...
中国与古代西方政治制度有何异同,中国古代政治制度与西方古代政治制度有什么区别
1楼 彩霞满天光 相同点 1 中西方古代政治制度都以君主 制度为主，并且呈现出君主不断集权的趋势。 在中西方的古代政治制度上，君主 是其最基本的特征。君主专即是君主拥有至高无上的权利，掌握着一个国家的行政权 军事权 立法权等权利。也可以说是以古代君王为核心的 集权的政治体制，其中尤其体现出了权力的专...