1楼：二呆子小猪猪
英国是一步步正常发展而来的，先是民主自由思想的形成；然后在制度方面进行改变和完善，建立资本主义民主国家；最后才体现在器物方面，出现了工业革命，经济大发展。而中国的进程由于特定的原因，正好与英国相反，先是改革器物（洋务运动）；然后是学习制度（戊戌变法、辛亥革命）；最后才是思想方面（新文化运动）。
2楼：王宁
英国是君主立宪制，而中国是君权直接变成共和国
中，英两国近代化历程有何不同
3楼：残雨后的落叶
最大的不同当然是英国近代化经历时间长，进行的很充分，这和中国短短一百年左右的近代化时期有很大不同。
第二个不同应该是，英国的近代化是从科技和思想上的革新开始的，在技术进步和文化启蒙充分发展后才有了各国的革命运动等，这就决定了他们的近代化进程会是全面而深刻的。与此相反，中国的近代化进程是伴随鸦片战争后的被侵略史开始的，是被动而畸形的，没有外国的入侵，中国的资本主义萌芽不知道何时才能开花结果，而在外国力量大量入侵后，中国的近代化犹如被农药“催熟”的果子一般，干瘪苦涩。
第三个不同是英国的近代化进程中，各国**有着主导的地位，是从思想上自下而上后，形式上自上而下完成的。而中国不同，**几乎没有在近代化进程中起到多么重要的作用，近代化的主导更像是帝国主义侵略者和民族资产阶级。
第四个不同是英国的近代化进程中伴随着侵略和战争，通过对外侵略，极大地推动了近代化的进程。而中国的近代化是在被侵略过程中进行的，民族资产阶级无法从战争得到任何好处反而被战争拖得伤痕累累。
4楼：玛雅星辉必胜
英国是一步步正常发展而来的,先是民主自由思想的形成；然后在制度方面进行改变和完善,建立资本主义民主国家；最后才体现在器物方面,出现了工业革命,经济大发展
其最早开始工业革命，并打败老牌殖**家西班牙葡萄牙，迅速在海外扩张积累资本。成为日不落帝国，殖民战争也不断让英国完善强大。
而中国的进程由于特定的原因,正好与英国相反,先是改革器物（洋务运动）；然后是学习制度（戊戌变法、辛亥革命）；最后才是思想方面（新文化运动）.
英国的近代化是从工业革命开始的，伴随的是文艺复兴，然后资产阶级革命，之后有启蒙运动，二三次工业革命……
最大的特点当然是近代化经历时间长，进行的很充分，这和中国短短一百年左右的近代化时期有很大不同。
第二个特点应该是，英国的近代化是从科技和思想上的革新开始的，在技术进步和文化启蒙充分发展后才有了各国的革命运动等，这就决定了他们的近代化进程会是全面而深刻的。与此相反，中国的近代化进程是伴随鸦片战争后的被侵略史开始的，是被动而畸形的，没有外国的入侵，中国的资本主义萌芽不知道何时才能开花结果，而在外国力量大量入侵后，中国的近代化犹如被农药“催熟”的果子一般，干瘪苦涩。
第三个特点是英国的近代化进程中，各国**有着主导的地位，是从思想上自下而上后，形式上自上而下完成的。而中国不同，**几乎没有在近代化进程中起到多么重要的作用，近代化的主导更像是帝国主义侵略者和民族资产阶级。
第四个特点是英国的近代化进程中伴随着侵略和战争，通过对外侵略，极大地推动了近代化的进程。而中国的近代化是在被侵略过程中进行的，民族资产阶级无法从战争得到任何好处反而被战争拖得伤痕累累。
中国和英国近代化起步有何不同?为什么会有这样的不同
5楼：如是
个人理解
中国近代化起步，是在英国用大炮打开中国大门后，被动的开始近代化的探索。洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新文化运动都是近代化的探索。从进程上看也不同，中国是通过洋务运动先学西方技术，然后通过戊戌变法、辛亥革命学西方的制度，再是通过新文化运动学西方的思想。
而英国则是在文艺复兴思想启蒙运动的推动下，开始了推翻封建君主制度的资产阶级革命，建立起君主立宪是的资产阶级统治，再经过工业革命，最终建立起资产阶级**的国家。从进程上看中国和英国正好是相反的过程。
6楼：匿名用户
1楼说的不对。众所周知，英国的近代化起步早在18世纪中叶就已经开始了，也就是第一次工业革命，而在那个年代产生工业革命的前提是科技的发展、原料的廉价和市场的充足。英国在18世纪初已经占有了大量海外殖民地，所以原料和市场已经不是问题，由于物质丰富，民众思想逐渐开放，科学发展也得到加强，故而英国在18世纪中叶就开始了近代化的起步。
转而看看中国，18世纪的中国处于封建时代的鼎盛时期，清朝的康乾盛世便处于这一时期。与同时代的英国相比，两者同为君主制，但英国在资产阶级革命后已由资产阶级掌握政权，从而摆脱了封建枷锁。清帝国在实力上要远胜于英国，可是在重农抑商的儒家思想作用下，资产阶级一直处于萌芽状态，一直到第二次鸦片战争结束，中国的近代化才在曾国藩、李鸿章等重臣的主导下缓慢开始。
造成两者巨大不同的原因我认为有两点：第一，西欧没有出现强大统一的庞大帝国，各国的竞争促进了商业、科技和人文思想的发展；第二，对外殖民扩张，吸取大量殖民地财富为其工业革命的产生创造了条件。
7楼：匿名用户
当然是起步时间 及过程 原因是社会体制不一样
中国和英国近代化起步有何不同
8楼：箫洒舞剑
中国近代化起步,是在英国用大炮打开中国大门后,被动的开始近代化的探索.洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新文化运动都是近代化的探索.从进程上看也不同,中国是通过洋务运动先学西方技术,然后通过戊戌变法、辛亥革命学西方的制度,再是通过新文化运动学西方的思想.
而英国则是在文艺复兴思想启蒙运动的推动下,开始了推翻封建君主制度的资产阶级革命,建立起君主立宪是的资产阶级统治,再经过工业革命,最终建立起资产阶级**的国家.从进程上看中国和英国正好是相反的过程.
**讨论 比较中国和英国近代化探索过程，分析为什么会呈现出不同的探索历程
9楼：雨中漫步
当西方走向近代化的时候，中国也开始了艰苦的探索历程。
（1 ）中国各个阶段在不同领域为推动近代化采取了不同的措施，请根据所学的知识完成下列知识体系。根据时间提示请将①②③处探索中国近代化的重要事件填在下面的横线上。答案：
中国和以英国为代表的西方近代化道路有何不同
10楼：可爱的zzz圣
个人理解
中国近代化起步,是在英国用大炮打开中国大门后,被动的开始近代化的探索.洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新文化运动都是近代化的探索.从进程上看也不同,中国是通过洋务运动先学西方技术,然后通过戊戌变法、辛亥革命学西方的制度,再是通过新文化运动学西方的思想.
而英国则是在文艺复兴思想启蒙运动的推动下,开始了推翻封建君主制度的资产阶级革命,建立起君主立宪是的资产阶级统治,再经过工业革命,最终建立起资产阶级**的国家.从进程上看中国和英国正好是相反的过程.
中国和英国近代史起步有何不同
11楼：车厘子
1.开始时对本国的意义不同
英国走上英国资产阶级
革命极大促进欧洲各国反封建努力,起到资产阶级思想启蒙作用,对世界历史产生重要影响.也使一些封建**的国家陷入害怕和担忧.但是英国资产阶级革命毕竟是不彻底革命,没有从政治制度上彻底铲除封建主义毒瘤.
但对1789年法国大革命影响却是显而易见的.而且英国资产阶级通过革命推翻了封建君主**,确立了自己的领导地位,为发展资本主义扫清了道路,推动了历史的进程.
中国开始后使中国半殖民地半封建化程度加深.2.英国是17世纪开始的,中国是19世界开始的
3.方式不一样
英国是资产阶级革命
中国是因为鸦片战争而“被近代”的
近代中国和英国政体有何不同？
12楼：小助手领
英国是君主立宪制。就是国家元首是国王。国家由议会掌管。
我国是民主共和制，没有让溥仪出宫，但他已经是平民身份了。不是国家元首，也没有管理国家的权限。
13楼：匿名用户
中国近代史较短，一般指1840年至1919年之间，处于封建社会末期，政体仍为封建帝制。但此时的英国已经君主立宪制，进入现代文明政治阶段了。
14楼：守株待兔的兔宝
英国1689年确立了君主立宪制，中国近代立宪失败，后来实行民主共和制
结合中国近代化的历程，从中得到哪些感悟
1楼 暮静雨 感悟 第一 民族独 立 是国家富强和近代化前提 第二 改革 开放 学习西方先进技术思想文化 是世界历史发展潮流 是中国实现近代化的保证 第三 中国封建思想根深蒂固 中国近代化的启动和发展过程 充满着前进与倒退 革 新与守 旧的斗争 所以 解 放思想 更新观念是推动近代化的首要条件 第四...
中国近代化探索历程中阶段分别取得了怎样的成就
1楼 伊菲儿君临天下 中国近代史在三个阶段中分别取得了一个统一六国还有统一的货币制 中国近代化的探索经历了怎样的过程？有什么特点？ 2楼 一杠青年 中国近代化的发展历程及阶段特征 一 起步阶段 1840 1895 1840年发生鸦片战争以后，传统受到了现实的严峻挑战，中国人对近代化的探索开始了。18...
中国近代史上不同时期出现的书和报刊有哪些
1楼 石韵诗 1842年，魏源 海国图志 1896年，时务报 1897年，严复 天演论 1905年，孙中山 民报 1915年，陈独秀 青年杂志 后改名为新青年 请大家给我推荐关于中国近代史的书 2楼 芒果街小小屋 楼上各位真的介绍的好全啊，很多都是我们老师写的一些书目啊，比较专业，说实话，作为历史专...