1楼：匿名用户
其实，bai中国古代也不能说完
du全没有科学的逻辑，zhi比如数学的dao
发展，就是逻辑的回过程。在自给自足的小农答经济的情况下，没有发展科学和技术的动力，这是客观事实，所以只有一些聪明的人做些自己感兴趣的事，而没有发展成为一种社会的现象，也没有在推动社会前进中起到明显的作用。
中国古代为什么只有技术没有科学
2楼：
我的看法是错误或简陋的理论也是理论，只是早期理论无法避免比较初级的状态，但不能说没理论。像古希腊也有重物先落地之类的错误理论（不符合自由落体定律）的，但不能说没理论。牛顿力学被发现在接近光速的时候用相对论分析不精确，但低速条件下也算近似精确，不能叫没理论。
————
像中医里的汗法就是吃不同的能发汗的药，针对不同的感冒发热症状去降温，分风热、风寒、阴虚、气虚、暑湿五种分类，有的分类要喝麻黄汤，按现代药理学分析，它有麻黄碱，松弛支气管平滑肌、收缩血管，促进汗液分泌，连带能止咳；
但有的人的发热不严重，温度低，不属于汗法的使用范畴，不属于能喝麻黄汤的，就要熬石膏汤喝，但是单纯喝石膏主要成分硫酸钙给小白鼠做实验退烧就不行，在药理学上原理不明（直接给小白鼠喝石膏汤退烧反而有效）；
下法就是吃一些促进肠蠕动的泻药，如大黄，番泻叶等，暂时性改善急性便秘（长期的用别的方法调和脾胃）；
吐法就是吃苦的瓜蒂或者浓盐水催吐解决一些急性食物中毒——有些食物变质或者和野生有毒品种搞混误食后有毒，催吐可以减轻中毒，这等于既是经验**也是有效理论。
和法就是调和脾胃，有些实验发现柴胡可以改善小白鼠抑郁，原理不明，但抑郁改善了就能促进食欲，食欲好了脾胃不和总会好些，避免了营养不良嘛……
————
像中医这样整体观念，辨证施治，看着就挺有系统论的味道，不能叫没有科学理论吧？当然某些古**论比较朴素简陋就是了。
********
追加：中医里不止汗、下、吐这几类**，喝石膏汤那个属于温法……还有其他一些**，具体的得去看知乎野生年华发的回答了。
新想到一个例子，像鸡兔同笼问题，初中学过，可以用设未知数的解方程的解法来解决，但是一些聪明的小学生直接用四则运算就能巧妙的回答出来，甚至不用老师去启发，也不需要解方程（我属于笨的，只能设未知数了）。
这个问题古代中国人就写入算术书了……那么用方程解决就叫有算法，用四则运算解决就叫没有算法只有算术吗？不对吧？最后还是解决了的。
你可以说这个解决办法需要的天赋可能高一点，但不能叫没有算法吧？
3楼：
这个问题我已经回答无数遍了，因为中国古代科技是为农业服务没有形成完整的体系，没有形成理论，而西方是为工业服务，所以产生了理论自然科学。
中国古代只有技术而没有科学吗
4楼：
应该很少吧。古代中国几乎没人去专研科学的，一般都是凭经验的多，古代中国农学和医药学，还有火药，指南针，都是在生活经验中发现的，古人没有靠科学依据。星象学，只是古人去观察记载方位，现象而已，并没有去研究天文学。
技术和科学是很容易混淆的，与其说中国古代有科学，还不如说中国古代有技术，桥梁，雕刻，木建筑，农用工具，造纸，印刷，治水，灌溉，冶金的发达，都显示出我国古代是一个技术大国。 至于你要说古代有算数，而要把它列为科学的一种，这个问题有点复杂，不过西方那个时候的数学的主要作用是“研究其他科学的基础学科”，而我国把数学作为“工程技术，算帐与交易的工具”，从作用上就可以看出本质区别。 所以我国古代是一个技术大国，科学估计也有，但不是我国古代的主流。
中国古代真的只有技术没有科学吗
5楼：沉落梧桐几时别
你这话很有问题耶
科学，本指分科而学的意思，后指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问，它是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。
那么但凡所有的发明都是需要运用这些都 只不过当时的人还不甚了解 很多古时候的事情 我妈不也是用现代的去解释才发现 原来人家古人比咱们运动科学自如多了
6楼：暖夏如冬
0.0那你觉得四大发明是技术还是科学呢？
“中国古代只有技术没有科学”吗
7楼：匿名用户
在古代，科学与技术是统一的，研究技术的人往往就是研究科学的人。中国古代有专门研究数学的，也有研究天文的。可以说，中国的历法是非常科学的，这是多少古人的努力和贡献。
搞不懂为什么很多人认为中国古代没科学有技术
8楼：love就是不明白
纵观中国几千年的科技文化史，我们可以自豪地说，中国古代的科学技术成就是极其光辉灿烂的，在一个相当长的历史时期中一直居于世界领先的地位，对于整个世界的文明进化作出过杰出的贡献。
明代以前，世界上重要的创造发明和重大的科学成就大约300项，其中中国大约175项，占总数的57％以上，其他各国占42％左右。英国剑桥大学凯恩斯学院院长李约瑟博士研究后指出，中国的发明和发现，远远超过同时代的欧洲。中国古代科学技术长期领先于世界。
我国先进的技术成就和在天文、数学、化学、医药等方面的科学知识，向东传播到朝鲜和日本；向南传播到印度；更重要的是通过丝绸之路和海路，向西传播到波斯、阿拉伯，并且扩散到欧洲，对世界科学技术的发展做出了重要的贡献。
所谓中国古代只有科技没有科学是谁提出的？这句话到底对不对？
9楼：蓝拓爱女
因为没有工业化历史，中国只有零碎的学说，而不是系统的科学，反过来说欧洲从零散学说发展成系统科学——蜕变了。
为什么古代中国没有科学
10楼：匿名用户
其实bai是有科学,不过跟西方有点不同!中du国古代的科学技zhi术,在很长的一段时dao期裏都居於回世界领先的地位（此种论断答在科学史界,争议相当大.）.
中国历史上的的科学技术成就,为世界文明的发展作出了很大贡献.而中国古代科学的发展过程中,与许多国家、地区和民族的科学技术交流.中国科学技术史上成就最大的是农学轿祥正、天文学、数学和汉医学.
中国古代宴哗的科学技术相对於其他民族和地区的科学技术来说比较独立,中国古代的科学技术更注重实用性和经验性,缺乏西方科学的思辨性,因此有些人对於中国古代的科学技术是否自成体系而表示怀疑闭悔.
11楼：星空之沐
那是你了解不多。古代中国，绝对是有科学的
**中国古代为什么没有科学体系
12楼：
呵呵，西方中心论啊。中国怎么就没有科技呢?只不过依据西方对科技的定义中国的科技较少罢了。
但是中国的制瓷技术，建筑技术(榫卯结构等)，筑桥技术，九章算术等等。有很多的，但是中国的科技更多的是侧重于实用而非理论。就当今来说，中国的科学体系确实是在西方的基础上建立起来的。
但这不表明古代中国没有科学思想，中国 就产生不了科学。
13楼：虚克骨痛贴膏
农业大国，重农轻工
思想局限
统治者不重视
中国古代为什么没自然科学,中国古代为什么没有重视自然科学的发展
1楼 天堂也是幸福的 中国古代是有自然科学的，而且有许多比较出名的著作。只不过相比较西方的自然科技和现代科技，我们发展的速度都比不上人家，民族风格也决定了我们重视思想，但绝对不是轻视自然科技，只不过是保留下来的少，转化成现代科技的少，发展成为同一生产线的少，所以会给你没有自然科学的感觉。 2楼 姑苏...
中国古代科学技术发展分为几个时期，各有何特点
1楼 匿名用户 一 春秋战国时期。 这个时期不同的思想学说纷起，大量的思想家 哲学家各持主张，到处游说，互相争辩，造成了 百家争鸣 的局面。 二 秦汉到南北朝时期。 这一时期形式了我国古代实用科学技术的模式和道路，对中国后来的科学发展有重要思想。 三 唐宋时期。 是中国科技发展史上的高峰。 如果说唐...
现代科技为什么没有在近代中国产生
1楼 匿名用户 近代科学有两大基础，一是完善的形式逻辑，二是实证主义。简单地说 科学 逻辑 实证。 遗憾的是，中国尽管有着领先世界的文明，但在这两个方面却是极度的匮乏。 在思维方式上，中国传统文化把取象比类发挥得淋漓尽致。每个事物都有自己独特的特征与规则，但又有相当一部分规则是通用的，在自然研究领域...