1楼:wcg选择
如果是双方真是意愿的体现,并不是强迫签字的,且协议内容合法,则协议具有法律效力。
2楼:匿名用户
各个公司的政策不同,所以规定是不一样的
签定合同只签字不盖章有效吗?
3楼:匿名用户
有效的。
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。
扩展资料
依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。
中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外,应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
凡是法律对合同的必要条款有明文规定,应根据法律规定。根据合同的性质确定。法律对合同的必要条款没有明文规定的,可以根据合同的性质确定。
例如买卖合同的标的物、价款是买卖合同的必要条款。
有下列情形之一的,合同无效:
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。
2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。
3、以合法形式掩盖非法目的。
4、损害社会公共利益。
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
4楼:远航的帆船儿
一般情况下,只签字不盖章的合同应认定有效。
《合同法》第32条规定:“当事人采取合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”
《合同法》第44条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”
根据上述法律规定,在签订合同过程中,经过要约、承诺,双方当事人意思表示一致,合同即可成立。
法定代表人作为当事人的法定代表,当然有权在合同上签名以表示对合同内容的确认。在这里,强调的是双方合意,而不是形式上的盖章。
例外情况是,我国《合同法》第50条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”
在合同一方当事人明知对方的法定代表人超越权限而仍与其签订合同的情况下,只有法定代表人签名而没有盖章的合同对该法人代表的单位没有约束力。
5楼:嗨呀你爹临死前
有效的,只要对方是民事行为能力人,签字或盖章都是有效的,具体如下:
《中华人民共和国合同法》
第九条 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托**人订立合同。
第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
扩展资料:签订的合同需要的内容:
《中华人民共和国合同法》
十二条 合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:
(一)当事人的名称或者姓名和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
合同无效的情况:
《中华人民共和国合同法》
第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
6楼:绮罗
根据:<合同法>第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
这里有一个问题,即您的问题:只签字了而一方需要盖章而没有盖章,此时合同是否成立?合同法没有明确规定.不过从法理上说,此时双方已经达成一致,符合合同成立的有效要件.只是由于客观原因没有盖章,所以该合同理论上是成立的.
不过,需要特别说明的是:合同成立与合同生效不是一回事.根本区别是:成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立.换句话说:
合同有效是以合同成立为前提的.仅成立而没有生效的合同,对当事人没有约束力.
根据<合同法>第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
这里第二款规定:法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。我不知道您的合同的具体内容,不知道它是否属于应当帮里批准\登记的那种合同,因此无法准确回答.要知道,租房子也不是随便的.因为有些房子要出租也要经过批准或登记,比如**\军队的房子.
假定它是不必办理批准\登记手续的,那么合同成立并生效.如果您想修改它,只能与对方协商变更合同了.但在合同变更之前,依照原合同执行.如果乙方不按原合同执行,就要承担违约责任. 假定它是需要办理批准登记的,那么此时它尽管成立了,但没有生效.您只要另行协商就可以了,不必履行合同义务.但,即使是不生效,也不等于您没有责任.由于前一个合同成立了,而您又要求修改,如果您不与对方签定合同,您要承担缔约过失责任.附:<合同法>第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
这里:(三)有其他违背诚实信用原则的行为。决定了,对方可以要求你承担赔偿损失的责任. 此复 王世龙律师
7楼:匿名用户
《劳动合同法》第16条规定:“劳动合同由用人
单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。”
根据这一规定,我们可以看到,用人单位盖章并不是劳动合同生效的必备要件。在没有特别约定的情况下,劳动合同双方当事人签字即可表示劳动合同生效。仅凭没有盖公章,就认定劳动合同没有生效,在法律上是站不住脚的。
为防止隐患,劳动者在签订劳动合同时,最好要求用人单位既签字又加盖公章。好律师网参考
协议上只签字不盖章或按手印是否有效
8楼:法妞问答律师**咨询
签协议时只签bai字不按手du印法律上生zhi效,签字与按手印有同等dao法律效力。
根据专合同法的属相关规定,当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效的情形,合同即是合法有效的。
有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力。
9楼:匿名用户
要看协议生效条款的约定。一般情况下,自然人之间协议签字或捺手印均有效(如果内容不违反法律法规的效力性强制性规定),单位之间一般是盖章生效,但要看具体情况。
10楼:匿名用户
问题笼统,没法回答。
代签的保密协议具有法律效力吗,保密协议不是本人签字有效吗
1楼 法妞问答律师 咨询 本人必须在协议书上签字，否则，效力待定。相关法规 中华人民共和国合同法 第九条 当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托 人订立合同。 第四十八条 行为人没有 权 超越 权或者 权终止后以被 人名义订立的合同，未经被 人追认，对被 人不...
合同上盖章效力问题,合同上几种签字，盖章行为的效力认定
1楼 君众律师事务所 您好！签字盖章是合同当事人意思表示一致的主要表达形式，是人民法院确认合同是否生效的实质性标准。合同的当事人一旦签字 盖章，对双方均产生法律约束力，必须严格遵守。 基于签字 盖章行为的重要性，在签字 盖章时，应注意以下几方面问题 1 合同内容是对合同当事人权利义务的具体规定，在签...
协议双方签字后，是不是就有法律效益了，有效法律了
1楼 法律实务研究 是的。协议经双方协商一致，并签字后，只要协议内容不违反法律的禁止性规定，协议就已经具有了法律效力，双方均应遵守。 2楼 匿名用户 不一定哦，还要看协议的内容，还有签字的人是否有民事行为能力，协议是否公平 双方自愿写协议离婚有法律效益吗？ 3楼 手机用户 天津李律师 专业离婚律师 ...