1楼：匿名用户
按相关法律规定，对于土地转包合同，经过当事人进行书面确认就具有法律效力，但土地转包合同未经登记，不得对抗善意第三人。
相关法律规定《中华人民共和国物权法》
第一百二十九条 土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民**申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
2楼：怡者自悦
签字按手印合同是有效的，但是不能对抗善意第三人
第一百二十九条 土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民**申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
3楼：君澜律师
当然了，你去银行办个业务还要签名呢
土地承包合同只有签名没有印章和指纹合同是否生效？
4楼：啊沐沐的忧伤
根据：＜合同法＞第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事内
人签容字或者盖章时合同成立。
采用合同书等书面形式订立合同，由合同双方当事人签字、盖章是我国企业间订立合同的一般方式。我国有关法律、行政法规也有关于签字、盖章的规定。如我国技术合同法第十条、涉外经济合同法第七条等都有规定，如技术合同法规定：
“技术合同自当事人在合同上签名、盖章后成立。”合同法中保留这一我国**实践中行之有效的签订书面合同的方式。
除非法律、行政法规要求必须签订合同书，当事人要求签订合同书的，一般应当在合同成立之前提出，因在承诺生效之后提出签订合同书的，对方当事人可以拒绝，并且，在承诺生效之后提出签订合同书的，因为合同已经成立，合同书只是作为合同成立的证明，合同并非从签字盖章时成立。
5楼：匿名用户
法律上是承认这种方式的，前提是这份合同是双方真实意愿。是受法律保护的！
6楼：许志年
完全有效。当时是真实意思的体现，签名也是真的。你见过两个国家签署合同有盖章和按手印的吗？看看电视就知道了，都是签字。
7楼：匿名用户
能，放心好了，法律会保护你的！
协议书上面双方签字但不按手印 在法律上生效么 10
8楼：法妞问答律师**咨询
签协议时只签字不按手印法律
上生效，签字与按手印有同等法律效力。
根据合同法的相关规定，当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不违反法律规定，不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定签协议时只签字不按手印法律上生效，签字与按手印有同等法律效力。
9楼：智障班班长
在协议书上签字，在法律上已经生效了。
合同应当经当事人“签字盖章”（或称为“签章”）加以确认，并发生法律效力。但此处意指“签字或盖章”还是“签字并盖章”成为争议的关键。
但是只要明白一点，两种行为是确认合同为当事人的真实意思表示，所以要留下客观的证明。如果只有签字，而且笔迹证明确实是本人所签，那么该签字就发生效力；如果按手印上去，只是证明的程度更高，这确实是本人的意思表示，本人将为此负责。
合同签字虽然不按手印，但是已经具有法律效力。需要提醒的是，若今后发生争议，对方否认签字，则比捺手印的合同举证更加困难。而且如果对方是公司或其他组织，还应当有该公司或其他单位的印章。
扩展资料
协议书有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。
狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是应用写作的重要组成部分。
协议书格式
2 、正文：条款内容
协商目的
协商目的责任
协议的时间和期限
协商目的条款和酬金
履行条款期限
违反条款的责任处理
落款签署日期
参考资料***-购房签合同须按手印 河南无臂男子遭遇难题
10楼：匿名用户
合同一般应当经当事人“签字盖章”（或称为“签章”）加以确认，并发生法律效力。但此处意指“签字或盖章”还是“签字并盖章”成为争议的关键。
但是只要明白一点，两种行为是确认合同为当事人的真实意思表示，所以要留下客观的证明。如果只有签字，而且笔迹证明确实是本人所签，那么该签字就发生效力；如果捺手印上去，只是证明的程度更高，这确实是本人的意思表示，本人将为此负责。综上所述，合同签字但不按手印，具有法律效力。
需要提醒你的是，若今后发生争议，对方否认签字，则比捺手印的合同举证更加困难。而且如果对方是公司或其他组织，还应当有该公司或其他单位的印章。
11楼：匿名用户
只要是双方真实意思表示且合法一般有效。
合同只有手印没有签字，法律上有效吗？
12楼：戚广利
合同只有手印没来有源签字，法律上是也是bai有效的。
《合同法》du第三十zhi
二条规定，“当事dao人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立“。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第五条规定，“当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力”。
13楼：匿名用户
《最高人民法院来关于适自用〈中华人民bai
共和国合同法〉若干问du题的解释
zhi(二)》第五条规定当事dao人在合同书上摁手印的，具有与签字或盖章同等的法律效力，《合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，由双方当事人签字或者盖章。但在审判实践中，一些农村地区的当事人或进城务工人员在订立合同时习惯于在合同书上摁手印，而不是签名、盖章。根据规定，当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
这里应摁的手印具有与签字或者盖章同等的法律效力，并不是要解决合同的效力问题，即不意味着合同就一定是有效的，因为合同的效力评价取决于国家意志而非合同当事人的意志，即使摁的手印、签的名、盖的章都是真实有效的，而合同本身如果具有合同法第五十二条所规定的情形之一，仍然是无效的。摁手印、签名、盖章真实有效是当事人意思表示真实有效的前提条件。至于手印的真实性问题，需要在举证责任的分配中加以解决。
私下协议只有双方签字，没有盖章或者手印的具有法律效应吗
14楼：
只签字没按手印的合同是合法有效的1，《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》主要针对合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的权利义务终止、违约责任等作出具体解释。 司法解释规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
2，一般情况下，合同自双方签字盖章之日成立，合同自成立之日后生效。3，合同成立后，如果需要履行法律法规规定的批准手续的，批准后生效。4，合同成立后，不在合同法规定的5种情形之一的，具有相应的法律效力。
5，生效的合同，对各方当事人均具有约束力。
合同只签字没有按手印在法律上生效吗
15楼：法妞问答律师**咨询
签协议时只签字不按手印法律上生效，签字与按手印有同等法律效力。
根据合同法的相关规定，当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不违反法律规定，不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定签协议时只签字不按手印法律上生效，签字与按手印有同等法律效力。
16楼：雍稷友妮娜
合同法未要求必须摁手印，个人之间的合同只要双方签字认可就生效，单位之间只要法定代表人签字就生效。
17楼：阿明
有效。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《合同法司法解释（二）》第五条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或盖章，当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其与签字或盖章有同等的法律效力。
因此，签字、盖章或按手印都具有法律效力，没按手印光签字的合同也具有法律效力。
签协议时只签字不按手印法律上生效吗？
18楼：广东国晖律师事务所
在实际生活中，没有按手印的合同也是具有法律效力的，因为签字与按手印有同等法律效力。
此外，在签订合同时还要注意以下事项：
首先是要核实确认对方当事人的主体资格。
如果合同对方为自然人，要核实并复印、保存其身份证件，确认其真实身份及行为能力。如果合同对方为法人，要到当地工商部门查询其工商注册资料并实地考察其公司情况，确定其真实性；核实订约人是否经其所在公司授权委托，查验其授权委托书、介绍信、合同书；签订合同必须加盖对方单位公章、合同专用章。
其次是要注意合同的形式。
必须以书面形式签订合同；采用口头、信件、数据电文形式订立合同的，必须签订确认书并盖章签字；倒签合同要标明合同背景。
最后是要注意合同的必备条款要具体明确。
当事人名称须真实、一致；合同标的、数量、质量、价款、包装方式要具体、明确；注意验收方法、程序和时间；履行方式约定具体，比如交货方式、结算方式；履行期限须确定某一时间点或时间段；合同履行地也需要明确；违约责任要量化为违约金或确定违约赔偿金的计算方法；以及约定具体的争议解决办法。
19楼：中顾法律网
只签字不按手印依然有法律效力。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》主要针对合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的权利义务终止、违约责任等作出具体解释。
司法解释规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
20楼：知道法也团队
既然双方已经完成了签署了，这份协议是发生法律效力的，按不按手印并不影响合同的成立和有效。所以如果没有其他因素影响，这份合同应该已经成立并有效。
如果你们双方签约当事人都是个人身份，签名就是确认合同成立的表示，按手印不是一个必须的程序要求。
扩展资料：
手印并不是合同生效的必须要件，不按手印也并不会代表合同无效。 合同成立后，是否具有法律效力，其应该具备的生效要件大致有以下四点：
(1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
(2)合同当事人意思表示真实。
（3)合同不违反法律或者社会公共利益。
(4)具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。”
而其中按手印并非为形式要件之一，实际上，只要经过当事人本人签字，且笔迹证明确实是本人所签，该签字就具有确认的效力。
而且不按手印也并不属于我国《合同法》第五十二条所规定的合同无效情景：
“第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”
所以综上所述，只需要确认一点，无论是签字还是按手印，都是通过一种行为去确认合同为当事人的真实意思表示而留下的证明——表明这确实是本人的真实意思表示，本人将对此负责。手印与签字的区别只是证明度的问题，按手印的证明程度相对于签字更高。
所以说来，合同只是签字，而没有手印，仍然具有法律效力，只是说如果发生争议，对方否认签字，就会需要鉴定，鉴定签字的难度和鉴定手印的难度也是有区别的。
总的来说，虽然不按手印只有签字的合同仍然是有效的，但不代表以后签合同的时候也就可以不用按手印了，按一个手印能省去很多麻烦，同样，如果对方是公司或者其他法人，还要记得一定要求代表人签字加加盖公司公章。