1楼：延时秘籍爱历久
这会从根本上影响企业的盈利模式”， 雪松资本_君华集团张劲指出，“‘三驾马车’投资、出口、消费中，投资和出口目前已然遇到了发展瓶颈，因此如何解放消费，这也是供给侧改革的根本动机。通过新供给和新的价值创造去适配消费需求，这是国家乐见其成的，逼着企业摒弃‘无效产能’寻找新的经济突破口来适应消费。作为企业，如果还抱着‘无效产能’盈利的想法，就是在做美梦。
举个例子，‘去日本买马桶盖’现象折射的就是‘有效产能不足’这一问题，供给侧改革风口下，国内生产‘马桶盖’的企业就要反思：如何让目标消费者不再去日本？
2楼：红外双模能透视
消费者可以看到更有吸引力的产品。选择更多。同时还会得到更好的质量和服务。
也就是产品的优化升级。加快优胜略太。但是部分传统材料**可能会**，也就是消费水平会有所提高，不管是主动还是被动。
供给侧改革对消费观有什么影响
3楼：
供给侧结构性改革来，即从供给、生产源端入bai手，通过解放生du产力，提升竞争力zhi，促进经济发展dao。这种改革具体而言是要求清理“僵尸企业”，淘汰落后产能，将发展方向锁定新兴领域、创新领域，创造新的经济增长点。面对中国经济当下的困局，仅从需求侧着手已经很难有所突破，供给侧与需求侧双侧入手改革，增加有效供给的中长期视野的宏观调控，才是结构性改革。
供给侧改革给居民消费带来的影响
4楼：慧聚财经
带来的影响有:
居民有更多更好的消费选择
居民消费更加放心
居民会更多选购国内产品
举例说明实行供给侧改革对更好的满足消费者需求的意义。
5楼：风雨答人
供给侧改革使**更加有序，
更好地满足消费者需求。
供给侧改革对大学生消费观的影响
6楼：爱利久elma老师
消费、投bai资、出口是拉动经济发du
展的三驾马车。大zhi学dao生在学习期间有回了自己可以接受的消答
费观，也会对国家经济发展做出应有的贡献。因为是在求学时期，所以要注意量力而行。不要为了国家经济增长，把自己弄入副资产的泥潭。
供给侧改革与需求侧改革哪一个对经济的影响更大？
7楼：匿名用户
“推进供给侧结构性改革，是适应和引领经济发展新常态的重大创新，
“供给侧改革”对中国经济有何意义
8楼：胜华电缆技术官
供给侧改革的“喜”：1）亏损最严重的30%企业对2015年经济指标的拉动：固定投资仅0.
5个百分点；消费仅0.7个百分点；2）亏损企业的税收贡献本身较小，失业补贴最高共需要1618亿；3）银行面临的潜在坏账小于拨备+年利润。“忧”：
但面临的挑战仍大：4）参考1998年去产能速度，若考虑存量在建工程，投资的拖累可能更大；5）资产质量问题可能约束银行放贷能力；6）与1998年相比，本轮去产能周期缺乏新增长点。“喜”：
经济能够承受供给侧改革冲击在极端假设下，我们假定工业企业中亏损最为严重的30%都面临出清压力，也将所有亏损企业都倒闭的情形作为一个对比。整体而言，供给侧改革对投资和消费的拖累都相对有限，且参考《关于钢铁行业脱困指导意见》等改革指导文件，整个供给侧改革的完成可能需要5年左右的较长的时间，整体风险更加可控。亏损企业对投资的贡献不足0.
5%根据我们的测算，亏损最严重的30%企业的固定资产存量约占整个工业部门的10%，假设固定资产投资与存量成正比（事实上这很可能高估改革影响），对2015年固定资产投资增速的拖累约为0.5个百分点。如果我们把这个范围扩大到所有亏损企业，其占工业部门比重约13.
5%，对固定资产投资增速拖累约0.7个百分点。亏损企业对消费的直接拖累也有限在就业方面，亏损最严重的30%企业拥有899万的员工，根据亏损企业员工平均5.
6万元的年收入，按照人均1500元/月的失业补助计算，职工收入下降约3146亿，而目前中国人均消费倾向约62.6%，对2015年总消费的拖累约0.7%。
如果按照全部亏损企业计算，这一数字为1.3%。亏损企业对税收的贡献不大从行业划分来看，房地产、批发零售、银行和烟草业是目前国家税收的主要贡献，而全部产能过剩行业占全国总税收的占比仅不足10%。
供给侧改革从收入和支出两方面同时对税收产生影响。一方面，亏损企业的倒闭会减少税收的基数，但事实上亏损企业享受税收的优惠和减免，对整体税收的贡献有限；另一方面，按人均1500元/月计算，亏损最严重的30%企业如果全部倒闭，最高需要1618亿的失业补贴（对比2015年财政支出17.6万亿），影响也可控。
银行拨备+利润足以覆盖潜在坏账在极端假设下，30%亏损企业全部倒闭，其拥有的债务全部违约，这将会给银行部门带来2.9万亿的坏账问题，给银行部门带来较大的压力。但截至2015年3季度，银行贷款损失准备金达到2.
3万亿，银行年利润预期也超过1.5万亿，坏账损失仍然小于银行当前的拨备和年利润水平，不会带来系统性风险。如果供给侧改革是在3年以上的时间长度中逐渐完成，根据我们的测算，对银行的利润拖累也相对有限。
“忧”：但仍有三方面的挑战如果算上存量在建，投资的拖累可能更大在过去20年的经济增长中，中国依赖于投资的拉动，资本形成对gdp的贡献接近50%，远远高于发达国家不足20%的正常水平。而自2001年加入wto以来，中国的固定资产交付使用率一直处于较低水平，这意味着大量的投资仍在建设之中。
在1998-2002年的去产能周期中，纺织业等产能过剩行业的资产交付使用率上升至超过100%，意味着投资的大量减少。而在本轮的去产能周期中，如果未来固定资产交付使用率（目前66%）重新回升至1998年周期时的高位水平（79%），那么对投资的拖累将会更大。坏账问题可能限制银行功能的发挥根据我们的测算，亏损企业的潜在坏账风险小于目前银行的拨备和利润水平，系统性风险有限。
但债务的压力上升可能会影响银行信贷功能的正常发挥，导致债务问题的加速恶化和对经济增长的拖累。近期传出的部分银行对19个行业贷款进行限制或正是表现之一。新需求从何而来？
在1998-2002年的去产能周期之中，虽然投资和出口带来了较大的拖累，但最终消费（包括**支出）出现快速回升，对冲了对经济的负面影响；而且随着2001年加入wto，外部需求的增长对冲了内部矛盾，使经济进入了新的发展期。但目前全球缺乏新的需求增长点，中国内部也面临老龄化压力，为达到“十三五”规划中6.5%的增长目标，仍需要努力寻找新的增长点。
供给侧改革对中国经济影响到底有多大
9楼：匿名用户
供给侧改革的“喜”：
1）亏损最严重的30%企业对2015年经济指标的拉动：固定投资仅0.5个百分点；消费仅0.7个百分点；
2）亏损企业的税收贡献本身较小，失业补贴最高共需要1618亿；
3）银行面临的潜在坏账小于拨备+年利润。
“忧”：但面临的挑战仍大：
4）参考1998年去产能速度，若考虑存量在建工程，投资的拖累可能更大；
5）资产质量问题可能约束银行放贷能力；
6）与1998年相比，本轮去产能周期缺乏新增长点。
“喜”：经济能够承受供给侧改革冲击
在极端假设下，我们假定工业企业中亏损最为严重的30%都面临出清压力，也将所有亏损企业都倒闭的情形作为一个对比。整体而言，供给侧改革对投资和消费的拖累都相对有限，且参考《关于钢铁行业脱困指导意见》等改革指导文件，整个供给侧改革的完成可能需要5年左右的较长的时间，整体风险更加可控。
亏损企业对投资的贡献不足0.5%
根据我们的测算，亏损最严重的30%企业的固定资产存量约占整个工业部门的10%，假设固定资产投资与存量成正比（事实上这很可能高估改革影响），对2015年固定资产投资增速的拖累约为0.5个百分点。如果我们把这个范围扩大到所有亏损企业，其占工业部门比重约13.
5%，对固定资产投资增速拖累约0.7个百分点。
亏损企业对消费的直接拖累也有限
在就业方面，亏损最严重的30%企业拥有899万的员工，根据亏损企业员工平均5.6万元的年收入，按照人均1500元/月的失业补助计算，职工收入下降约3146亿，而目前中国人均消费倾向约62.6%，对2015年总消费的拖累约0.
7%。如果按照全部亏损企业计算，这一数字为1.3%。
亏损企业对税收的贡献不大
从行业划分来看，房地产、批发零售、银行和烟草业是目前国家税收的主要贡献，而全部产能过剩行业占全国总税收的占比仅不足10%。供给侧改革从收入和支出两方面同时对税收产生影响。一方面，亏损企业的倒闭会减少税收的基数，但事实上亏损企业享受税收的优惠和减免，对整体税收的贡献有限；另一方面，按人均1500元/月计算，亏损最严重的30%企业如果全部倒闭，最高需要1618亿的失业补贴（对比2015年财政支出17.
6万亿），影响也可控。
银行拨备+利润足以覆盖潜在坏账
在极端假设下，30%亏损企业全部倒闭，其拥有的债务全部违约，这将会给银行部门带来2.9万亿的坏账问题，给银行部门带来较大的压力。但截至2015年3季度，银行贷款损失准备金达到2.
3万亿，银行年利润预期也超过1.5万亿，坏账损失仍然小于银行当前的拨备和年利润水平，不会带来系统性风险。如果供给侧改革是在3年以上的时间长度中逐渐完成，根据我们的测算，对银行的利润拖累也相对有限。
“忧”：但仍有三方面的挑战
如果算上存量在建，投资的拖累可能更大
在过去20年的经济增长中，中国依赖于投资的拉动，资本形成对gdp的贡献接近50%，远远高于发达国家不足20%的正常水平。而自2001年加入wto以来，中国的固定资产交付使用率一直处于较低水平，这意味着大量的投资仍在建设之中。在1998-2002年的去产能周期中，纺织业等产能过剩行业的资产交付使用率上升至超过100%，意味着投资的大量减少。
而在本轮的去产能周期中，如果未来固定资产交付使用率（目前66%）重新回升至1998年周期时的高位水平（79%），那么对投资的拖累将会更大。
坏账问题可能限制银行功能的发挥
根据我们的测算，亏损企业的潜在坏账风险小于目前银行的拨备和利润水平，系统性风险有限。但债务的压力上升可能会影响银行信贷功能的正常发挥，导致债务问题的加速恶化和对经济增长的拖累。近期传出的部分银行对19个行业贷款进行限制或正是表现之一。
新需求从何而来？
在1998-2002年的去产能周期之中，虽然投资和出口带来了较大的拖累，但最终消费（包括**支出）出现快速回升，对冲了对经济的负面影响；而且随着2001年加入wto，外部需求的增长对冲了内部矛盾，使经济进入了新的发展期。但目前全球缺乏新的需求增长点，中国内部也面临老龄化压力，为达到“十三五”规划中6.5%的增长目标，仍需要努力寻找新的增长点。
为什么要进行"供给侧结构性改革,什么是供给侧改革？为什么要进行供给侧改革
1楼 匿名用户 供给侧结构性改革，就是从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，更好满足广大人民群众的需要，促进经济社会持续健康发展。 供给侧结构性改革，就是用增量改革促存量调整，在增加投资过程中优化投资结...
旅游供给侧改革对中国旅游经济运行的有利影响
1楼 匿名用户 旅游业的供给改革是在旅游业领域内，按照国家供给侧改革的理念，调整旅游供给的总量和结构，从而更好满足国民旅游需求的过程。包含几个方面的内容 增加旅游供给总量，提高旅游供给质量，调整旅游供给结构，补充公共旅游供给短板。 增加旅游供给总量。未来旅游供给总量的增长，主要在于几个新兴领域的政策...
“供给侧改革”对中国经济有何意义
1楼 刻苦学习 作为全新表述， 供给侧 概念表明宏观经济政策思路的新认知，也指明了今后宏观经济政策的走向和着力点。围绕 供给侧 ，提供了解读中国经济政策和经济前景的新角度。而回顾 供给侧改革 的理论探索和相关先行经验，对照中国经济的现状，就能更清晰地把握 供给侧改革 的出发点 内在逻辑和推进领域，加...