1楼：匿名用户
一个是虚构夸大，一个是虚构并真实的
2楼：匿名用户
电影是将时间感和空间感结合起来呈现给人的文学
3楼：匿名用户
电影属于视觉性，她比文学更能体现出艺术性。。。
电影与文学的联系和区别各是什么？
4楼：汐然9澏楿
电影首先是通过文学作品的创作，而文学作品能通过电影的形势更生动的展示出来， 区别就是，电影是是立体化的视觉冲击，人们看电影更容易体会作品所要展现的内空思想 而文学就是较单一的
电影与文学的本质差异不包括
5楼：暖暖的时光清浅
a、媒介
b、形象
c、时间
d、接受
我的答案：c
刚做的，对了
6楼：朗多九号
a一、电影的媒介材料是胶片、光盘、声、光、影、屏幕、放映机、电影公司等，
二、而文学的媒介材料是纸张、笔、激光打印机、装订机、出版社等。
7楼：白爷爷的老胡子
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
文学作品对比电影有什么区别？
8楼：
文学作品与电影作品有本质的区别，你这个问题提的好。当意识到电影与文学有区别时，便可以打破所谓的“文学价值何在”的伪命题了。这是我比较文学的一道题，答案会涉及到你问的问题，希望对你有帮助。
1911年卡努杜发表了“第七艺术宣言”，将电影作为独立于建筑，**，绘画，雕塑，诗和舞蹈之外的新的艺术形式。但电影与文学的关系在漫长的发展中像是一对恋人，分分合合，到如今已经密不可分。美国著名作家亨利米勒曾言：
“电影是一切手段中最自由的，你能用它创造奇迹，确实有朝一日电影取代了文学，不再需要阅读，我会举手欢迎。”。但很明显，文学还未被取代，爱森斯坦曾提出理性蒙太奇认为可以把《资本论》搬上银幕，但他在《蒙太奇1938》中否认了这一点，文学有其自身的存在价值，不可替代。
影视兴旺的时代，文学的价值何在？我认为这其实是一个伪命题。仿佛电影的到来导致文学开始迷惑，没有明确的自我认知了，简直是杞人忧天。
文学跟电影终究是不一样的，文学以语言为载体，展现文字世界里独特的想象空间，虽然无法给予读者身临其境的观影感受，但文学中意向的多义性，语言的感染力，丰富的想象空间承载着其独特的美感。
即使是文学的电影改编，两者也是两种不同的艺术文本，文学有电影不能改编之处，所以不论是改编成功还是失败，文学作品都有其独特的艺术价值。更何况有些文学作品很难进行影视改编，比如马尔克斯的《百年孤独》中的“魔幻现实主义”，中国的唐诗宋词，阿城《棋王》中道家的文化思想，在电影中便无法感知。
相反的是，电影一直处于身份认同的危机，尤其是近几年，大量的ip电影，文学性超过了电影性。电影的本质应该是电影化的，是影像的叙事，所以影评人波米说《从你的全世界》不配称之为电影，它只是将**机械复制。《长江图》的导演杨超在访谈中极力否认自己的电影是诗电影，《路边野餐》也是这般，两部电影是典型的电影化的作品，是靠音画来叙事的。
所以从电影的角度来看，我很奇怪文学竟然会有危机感，该担心的不该是电影吗？大量文学改编电影的出现诸如《一句顶一万句》《三少爷的剑》《我不是潘金莲》反映的其实是电影创作的倒退，电影缺乏创造力，这是很多诸如杨超这样的导演担心的事情。电影对文学作品的过度依赖，反而导致电影性的缺失，电影应该问一下自己，自身的价值在**？
至于人们目前对优秀文学的排斥，这真的是由影视导致的吗？人们对优秀艺术作品的隔绝，其实是商业化下我们这个时代的通病，人们对艺术电影的隔绝与对优秀文学的隔绝并无二异。相反，电影在不自觉间以牺牲电影性的方式推得动了文学的发展。
9楼：
文学和电影是两个不相关的东西。为什么这么说呢？
文学是文人的精神力量，里面的每一个字，每一个情节，每一个人物都有很多特殊的含义，而这些内在的含义不是可以用语言来描述的，因为每一个人看到的东西，自己的想法都不一样，所以，一百个读者就会有一百个哈姆雷特。文学追求的历史沉淀，是要每一个需要帮助的人可以从其作品中得到精神力量，而这种精神力量不会因为时间关系而消失。
电影是娱乐品，是大众消费品，它追求的是视觉听觉的效应，并且它有一个很重要的指标----回本，而这也是评价一个电影好坏的事情，一个电影能会本就及格，一个电影能赚钱就说明很成功，所以，利润是刺激电影的因素，高票房，高收入都是导演，演员，编剧等等追求的目标，导演**才请的起，演员出场费比导演还要高，编剧那是按章节收费，总之，电影就钱，不管好不好，有钱就可以。
而在现在的社会，当导演的都是老师，做演员也叫老师，搞编剧的可以拿文学奖，连现场搞道具的也都是老师，事实上，这是侮辱老师这两个字，你们这些导演，演员，编剧凭什么叫老师？全都是唯利是图的家伙，你们眼中除了钱还是什么？**可以，但你们看看你们拍是什么垃圾。
所以，千万不用吧电影和文学相提并论，最后在说一篇，电影是商业，追求的利润，而文学的价值是历史，历史沉淀后的文学才是作品。
电影和文学的本质差异不包括
10楼：wisons杉
选c吧，差异不包括，意思就是没有差异的，电影和文学时间上能有什么差异？
29、电影跟文学的根本性差别是
11楼：匿名用户
两种不同的艺术形式。根本的差异，是使用的媒介材料不同。电影的媒材是机器纪录下来流动的视觉和听觉的形象，电影传情达意就是创作者配置视听形象的过程，视听形象直接具体，在配置时，创作者考虑的是：
机位、角度、景深、色彩、化妆、运动、布光、剪辑等手段，而使用这些手段的依据，则是人生活里积累的看和听的经验，也称为视听感知经验。说白了，电影就是利用光波和声波调用人的视听感知经验从而构建意义织体的媒介。从信息接受上来说，电影是从具象到抽象的过程，看到银幕上的视听形象及其配置，从而得出某种结论，比如：
男主人公帅，人类真残忍等。文学则是另一回事了，它的媒材不是可见可听的形象，而是抽象概括随意性的文字符号，文字符号的特征就决定了文学表达的特征，在配置文字符号时，创作者考虑的是：将看不到听不到的形象通过描写、解释、说明从而让读者在大脑中想象出某种场景出来，文学创作的艺术体现在遣词造句上、体现在借喻隐讽的手法上。
比如：狗，这个符号映入我们眼帘时，就是一个抽象的符号，形象的出现，是在我们脑子里自己构想出来的，而且每个人的生活经验不同从而形象也就不同。为了让这个形象清晰明确，创作者需要不断对这个词进行界定，也即描写。
比如：狗，一只狗，一只黑白花的狗，一只黑白花的小狗。。。通过不断的描写解释说明，读者在脑子里慢慢构建出一个清晰的形象出来。
所以，从接受上来说，文学是从抽象到具象，而这个具象还是想象出来的具象。所以，从性质上来讲，电影和文学恰恰是相反的。完全不同的两种艺术形式或媒介。
12楼：无名小
这个选择题正确答案是：媒介不同
13楼：顾倾城你瞅啥
电影是视听艺术，文学是视觉艺术
14楼：
词条**词条**(5)
说说文学和电影的区别是什么
15楼：及至瞳湿润
文学靠文字和想象直击内心，电影靠影像和旁白
16楼：黄浦高中数学
电影里都是文学，和文艺
17楼：匿名用户
不在一个层次上 文学更高
影视文学和电视文学的差异
18楼：松林里的忘忧草
影视文学是电影文学和电视文学的合称。它可以对生活作出高度综合的反映，能够运用形象思维和通过塑造生动可感的艺术形象来反映社会生活、表达思想感情，唤起人们审美感知、审美教育和审美娱乐的艺术形式
电视文学是指通过特殊的屏幕造型手段，运用文学创作的一般规律，形象地反映生活，塑造人物，抒发感情，充满了文学的氛围，给观众以文学审美情趣的电视艺术作品。如电视**、电视散文、电视诗、电视文学报告等。
地域文学与乡土文学区别,历史与文学区别是什么呢？
1楼 北京王嘉化妆学校 地域文学简而言之就是 带有地域风情的文学。 这种文学往往被揉进了那个地域的精神，风情，气息和气象。 比如 楚地阔无边。 细草微风岸。 其地域文学就是人口稠密，气象奇诡，神秘浪漫的楚辞。 下面就是对地域文学的学术性解释及分析。 历史与文学区别是什么呢？ 2楼 易书科技 20世纪...
网络文学与传统文学的区别,网络文学和传统文学有什么区别？ 30
1楼 杨伶滑文君 我觉得主要的是它没有一个完整的体系，没有一个能划分的标准是一种零散的大众文学。就是很通俗。 而传统，则是一种古老悠远不息的。 网络对传统的影响就是网络逐渐在冲击着传统，另人在网络文学中想不起传统文学。说实话，在网络文学的环境下，传统文学显得枯燥生涩无味。 2楼 通桂枝示风 网络 什...
差异教学与分层教学的区别和联系,差异教学和分层教学有什么区别联系
1楼 啥名字好呢呢呢 分层教学就是教师根据学生现有的知识 能力水平和潜力倾向把学生科学地分成几组各自水平相近的群体并区别对待，这些群体在教师恰当的分层策略和相互作用中得到最好的发展和提高。又称分组教学 能力分组，它是将学生按照智力测验分数和学业成绩分成不同水平的班组，教师根据不同班组的实际水平进行教...