1楼：杨伶滑文君
我觉得主要的是它没有一个完整的体系，没有一个能划分的标准是一种零散的大众文学。就是很通俗。
而传统，则是一种古老悠远不息的。
网络对传统的影响就是网络逐渐在冲击着传统，另人在网络文学中想不起传统文学。说实话，在网络文学的环境下，传统文学显得枯燥生涩无味。
2楼：通桂枝示风
网络**什么都可以写，不分内容，不分作者，传统文学多为名家之作，以文学社会思想为主，。。。。其实没有本质的区别，区别在于写的人，发的形式。
3楼：连城水
1、削弱了创作的积极性，毕竟作家也得吃饭。
2、很多素材被网络****，尤其是喜剧，你看很多桥段都是在网上流行过的，再拿来效果就差的太多了。
3、网络作品良莠不齐，造成网上一搜一大堆的书，可是没有一本值得去读。搞得好作品也很难脱颖而出。
以上均为个人看法，有不同意见者大家讨论。
4楼：匿名用户
传统文学？网络文学？有可比性么？
5楼：天辰孤煞
让真正的文学家吃不上饭，从而被同化
网络文学和传统文学有什么区别？ 30
6楼：匿名用户
就语言而论，网络文学更注重语言本身、语言外在的质感；而传统文学更注重语言的内涵，看起来朴素的毫无出彩之处的语言却蕴含了无穷的力量。
就结构而论，网络文学的随意性更强，但真正的具有文学意义的随意性却很少，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。而传统文学则要紧密得多，虽然它也在不断地寻找自身的突破，但当这种突破显得不合情理时，突破就被扼杀在摇篮里。
就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，而传统文学更注重故事内在的意义——传统作家总是想方设法地给他（她）的文章贴上思想的标签。
当然，以上只是一般性的区别，随着网络的深入人心，更多的作家、更多的有资质的写手融入了网络之中，在网络中形成了一个纯文学圈，虽然这个圈子不是很大，却有足够的力量让传统**惊讶——因为在这个纯文学圈中，许多作品已不是能用网络文学四个字概之。在这里，网络文学更接近了传统意义上的文学。
7楼：雪冰贝
传统文学的三大功能：教育、娱乐、审美。网络**都得到了传承。
但两者之间不同的特点更加明显，网络**风格自由，文体不限，具有开放性，互动性，创作随意性，作者身份的虚拟性。网络**在题材上标新立异，淡化了意识形态，如穿越**、玄幻**都是一大特色，把自己的幻想和梦境注入**中，在网络世界里挖掘着神秘的领域。（采纳我嘛~）
8楼：
网络文学是快餐文学，是人们喜欢读什么写手就写什么，因此大多千篇一律。网络文学一般分男频（写手是男性）、女频（写手是女性）、纪实文学。流行穿越文的时候，无论男生女生写的都是穿越**，只是男生写的多是修仙、魔、神，扮猪吃老虎，升级练功的，有不少都是有美女环绕的后-宫型；女生写的可以用后-宫型来说，多是美男环绕，不管是真后-宫文，还是假后-宫文（不在皇帝后-宫），都摆脱不了一个字：
斗。宫斗、家斗，即使写点武侠、修仙都是和斗分不开的。而且很多剧情很狗血。
即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但内容和穿越文没什么区别。
网络纪实文学与传统文学是有些相像的，但也不同。传统文学可以说是正统文学，是作家写什么，读者看什么；作家可以反映现实写现实主义**，也可以在现实上提练写魔幻，比如莫名的魔幻现实现主义；也有根据一些精神、文化想象的经典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，传统文学大多都是经典作品。网络纪实文学大多是反映现实的，但经典作品少；像反映官场的**，反映军旅的**，作者未必就在官场未必就曾当过兵，现实生活体验一般是缺少的，大多是“闭门造车”，更多的是反映社会现象，一般靠情节取胜。
网络文学与传统文学的异同是什么？
9楼：匿名用户
楼上说的不对！
苍月不也出书了么,她的就是网络文学。网络文学的网络指的是一种特点，一般含有很多的网络语言，如“囧”等，而这些是文学家极力反对的，他们提倡的是传统文学，没有歧义的清晰优美的语言，而不是扭曲本意的文字！其实这个区别很小，就好像原来产生于网络的“空灵”就被应用到了传统文学中！
传统文学和网络文学的不同在于风格不同而不是楼上说的载体不同，那样太肤浅了，虽然一般网络文学是只发表在网上的！
10楼：匿名用户
是的，网络文学与传统文学就文学的创作与**，没有什么严格的本质的区别。只不过是载体不同，网络文学是在网络上发表的，而传统文学则需要有雄厚的资金作后盾！，同时，还有一个明显的不同，网络文学的思想表达方式比较发散，比较自由，可以海阔天空，作者的思路创作灵感表达方式，几乎不受限制，比较豪迈！
说的不是，敬请各位专家批评指正
11楼：不是幸运的时候
一个是将主角看的无比重要。一个是仅仅将主角作为实现作者诉说某种东西的工具，只要能表达作者想诉说的东西，主角、书中的一切都不重要。
12楼：匿名用户
没什么区别，如果硬要说有区别的话可能就是传统文学的载体是书籍报刊等，出点什么东西相对较难，普通人就算有心也未必有能力出版；而网络文学的载体是互联网，基本上是没有门槛的，只要有台能上网的电脑，会打字就成，不占用什么时间，做好了还能有份收入...
网络文学和传统文学最主要的区别是什么
13楼：匿名用户
最重复要的区别是情节的严谨制性和漫漶性。bai
传统du文学由于是纸质印刷品，zhi对篇幅要求还是相dao对比较严格，短篇中篇长篇各有一定的格局，即便是长篇**，由于照顾到生产成本，也不可能拉拉杂杂没完没了。
网络文学则不受印刷的限制，可以随意延展、拉伸情节，哪怕水分很多，也在所不惜，读者可以直接跳过，又没有什么成本，所以一个网络文学作品印刷出来，在篇幅上可以轻松战胜《战争与和平》，但是由于其情节的散漫性，所以很难产生《战争与和平》这样的传世经典。
14楼：匿名用户
传播载体不同。引发读者不同，性质不同，风格不同。但是有些佳作，放在几十年后，未必成不了严肃**。
15楼：匿名用户
网络文学是快
bai餐文学，是du人们喜欢读
什么写zhi手就写什么，因dao此大多千篇一律版。网络权文学一般分男频（写手是男性）、女频（写手是女性）、纪实文学。流行穿越文的时候，无论男生女生写的都是穿越**，只是男生写的多是修仙、魔、神，扮猪吃老虎，升级练功的，有不少都是有美女环绕的后-宫型；女生写的可以用后-宫型来说，多是美男环绕，不管是真后-宫文，还是假后-宫文（不在皇帝后-宫），都摆脱不了一个字：
斗。宫斗、家斗，即使写点武侠、修仙都是和斗分不开的。而且很多剧情很狗血。
即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但内容和穿越文没什么区别。
网络纪实文学与传统文学是有些相像的，但也不同。传统文学可以说是正统文学，是作家写什么，读者看什么；作家可以反映现实写现实主义**，也可以在现实上提练写魔幻，比如莫名的魔幻现实现主义；也有根据一些精神、文化想象的经典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，传统文学大多都是经典作品。网络纪实文学大多是反映现实的，但经典作品少；像反映官场的**，反映军旅的**，作者未必就在官场未必就曾当过兵，现实生活体验一般是缺少的，大多是“闭门造车”，更多的是反映社会现象，一般靠情节取胜。
16楼：匿名用户
文学没有区别，区别就在于网络和传统。网络提供了低水平作者发挥的平台，一如一块鲜肉上来了第一只苍蝇，然后就有了很多，然后才被很多人注意到，然后很多人就认为，这块肉本来就是烂的
17楼：匿名用户
传统文学绝大多数反应现实，并且一点要有极深的文笔。
18楼：匿名用户
因为他是即时更新的。注定下不了太多的心力去写。
19楼：匿名用户
对我来说，网络的比较通俗，传统的就很着重于内容的表达。请给好评吧亲
20楼：匿名用户
网络文学则比较随意，比较贴近普通人，茶余饭后之谈。
21楼：黑山妖圣
网络文学什么人都收，说起来只有这个区别
网络文学与传统文学的异同点
22楼：党雅徐芃
网络文学主要在某一时间段内流行的
就可以知道到底写什么不必在读第二遍没有深藏的意蕴
23楼：同翠柏位紫
楼上说的不对！
苍月不也出书了么,她的就是网络文学。网络文学的网络指的是一种特点，一般含有很多的网络语言，如“囧”等，而这些是文学家极力反对的，他们提倡的是传统文学，没有歧义的清晰优美的语言，而不是扭曲本意的文字！其实这个区别很小，就好像原来产生于网络的“空灵”就被应用到了传统文学中！
传统文学和网络文学的不同在于风格不同而不是楼上说的载体不同，那样太肤浅了，虽然一般网络文学是只发表在网上的！
24楼：智傲易奉乾
是的，网络文学与传统文学就文学的创作与**，没有什么严格的本质的区别。只不过是载体不同，网络文学是在网络上发表的，而传统文学则需要有雄厚的资金作后盾！，同时，还有一个明显的不同，网络文学的思想表达方式比较发散，比较自由，可以海阔天空，作者的思路创作灵感表达方式，几乎不受限制，比较豪迈！
说的不是，敬请各位专家批评指正
网络文学与传统文学有区别吗？有哪些呢？
25楼：百度用户
找了一个，供参考 时下，网络文学对传统文学给予了足够地批判，而传统文学对网络文学的“不上档次”也极尽嗤之以鼻。尽管前不久全国30省市的多位作协主席、副主席，首次俯下身子，在某**发表其“参赛作品”并接受网友评比，但无论从写作方式还是具体来看，只是换汤不换药，注定不会具有太深刻的意义。事实上，一些长期处于体制内的作家乃至领导置身网络后，对于网友激烈的批评或者不屑一顾，或者针锋相对。
自痞子蔡的《第一次的亲密接触》以来，网络作家可谓灿若星辰。2002年，网络作者宁肯的长篇**《蒙面之城》和传统文学作家张洁的长篇**《无字》并列第一，获得了传统文学奖项中的“第二届老舍文学奖”，这是传统文学给予网络文学的最高褒奖。网络就像是一台大机器，曾在短时间内缔造出众多作家神话。
然而，更为普遍的现象是，网络作家多只是昙花一现，作品也屈指可数。 网络文学虽然颇受公众欢迎，但难改快餐文化本质。而快餐文化的一大特点是，作品很难经得起时间的沉淀。
不容否认，传统文学的发展其实就是不断突破，不断朝着更“俗”的方向发展。但是，传统文学的俗化是不会以世俗为目标的，即便有许多突破，但更会保持足够的冷静和思考，尤其对文化精髓顶礼膜拜，相比于网络文学的脍炙人口，传统文学更有嚼头。说心里话，我并不认为网络文学的受众就一定比传统文学多。
网络文学的快餐化，决定其不可能“源远流长”，传统文学即便在某一时段难以引发公众的热捧，但是在深沉的历史长河中，谁又能肯定其读者就一定会少呢? 打个简单的比方。十多年前的王小波虽然也曾受到一些圈内人士的注意，但王小波去逝十年后，他的作品在社会上的影响力，显然是十年前远远无法企及的，这背后既有文化传播发展的客观因素，更主要的原因恐怕是，王小波以其深邃的眼光，比一般人看得更远更为真切。
试问，有多少网络文学在十年或者更长的时间后，还能为读者津津乐道呢? 当然，这并不是说要否认网络文学的意义。网络文学是世界变平的必然产物，充斥着年轻人的反叛与活泼，迎合了通俗读者尤其是年轻读者的需要，理当成为文学至少浅文学的一个重要组成部分。
网络文学虽不一定追求太强的文学价值，但许多极具生活价值，有时还会像是一些人情感的“发泄屋”，而这在传统文学中是难以见到的。断然抹杀网络文学的价值，其实就是无视广大公众的现实需求。另一方面，网络文学虽然很有市场，但毕竟只是一种没有准入门槛的浅文学，放开创作思维的同时，往往也忽视了从传统文学中吸取精华。
所以说来，网络文学如果要想有更大成就，理当经得起传统文学极为苛刻的评价。严厉的文学批评，才是网络文学走向理智和健康的最大动力。 目前网络文学之所以与传统文学相互抵触，根本的原因除了是对文学“俗”“雅”的争论外，更夹杂着对圈养文学体制的强烈质疑。
由于公众对当下文学圈养体制的质疑，导致这种机制上的异见，不知不觉中传染到了文学争论的层面。 个人以为，文学的发展既然是一个包容的过程，那么，网络文学与传统文学二者水火不容绝不是一个正常的现象，过多地强调网络文学的俗，或者过多地偏爱传统文学的雅，这都只是僵硬的文学观，不可能利于文学向前发展。不管如何衡量网络文学与传统文学二者关系，首先必须真正放到文学发展规律的角度加以考量。
简而言之，传统文学理当吸取网络文学受公众欢迎的经验，使传统文学更受公众欢迎，而网络文学也有必要充分借鉴传统文学那深邃的洞察力，而不能因为一时热度，孤芳自赏，夜郎自大。只有二者抱以最虔诚的态度，文学的发展才能充分吸取优长，破浪前行。
文学理论和文学的区别,文学理论与文学概论有什么区别
1楼 匿名用户 文学理论是文学的一个分支。 文学又称文艺学，文艺学包括文学理论 文学批评 也叫文学评论 文学史三个板块。 韦勒克和沃伦在《文学理论》中指出 在文学本体研究范围内，对文学理论 文学批评和文学史三者应加以区别，最好还是将 文学理论 看成是对文学的原理 文学的范畴和判断标准等的研究，并且将...
文化传统和传统文化的区别,传统文化与文化传统有什么区别
1楼 匿名用户 文化传统和传统文化的区别如下 传统文化的全称大概是传统的文化 traditional culture ，落脚在文化，对应于当代文化和外来文化而谓。其内容当为历代存在过的种种物质的 制度的和精神的文化实体和文化意识。例如说民族服饰 生活习俗 古典诗文 忠孝观念之类 也就是通常所谓的文化...
翻译硕士和英语语言文学中的翻译学有什么区别
1楼 行秀英后媪 专业硕士说的是更加注重实践方面的学习，他的培养计划也更加针对于你的实际翻译操作。 而学术性硕士的话，应该更加注重学术上的研究吧。 我一个在上外读硕士的同学给我说 如果你是三年学术硕士的翻译出来之后可能还是不知道很多东西应该怎么翻译，因为实践上的东西比较少 载 2楼 犁景明贯丙 区别...