1楼：匿名用户
后面的朝代整理前面的朝代的历史，到清朝就整理出来二十四史了呀，“从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史，经乾隆皇帝钦定，合称“钦定二十四史”。”所以清朝历史只能往后排。
二十四史中为什么没有清史?
2楼：进口南人
是清朝编的二十四史
而清朝本朝历史
只有《清史稿》
没有真正的“清史”
所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去
3楼：匿名用户
写二十四史的人还没有写完
为什么清代不在《二十四史》里？
4楼：啷哩个啷
三国时期社会上已有“三史”之称。“三史”通常是指《史记》、《汉书》和东汉刘珍等写的《东观汉记》。《后汉书》出现后，取代了《东观汉记》，列为“三史”之一。
“三史”加上《三国志》，称为“前四史”。 历史上还有“十史”之称，它是记载三国、晋朝、宋、齐、梁、陈、北魏、北齐、北周、隋朝十个王朝的史书的合称。后来又出现了“十三代史”。
“十三代史”包括了《史记》、《汉书》、《后汉书》和“十史”。 到了宋代，在“十三史”的基础上，加入《南史》、《北史》、《新唐书》、《新五代史》，形成了“十七史”。 明代又增以《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》，合称“二十一史”。
清朝乾隆初年，刊行《明史》，加先前各史，总名“二十二史”。后来又增加了《旧唐书》，成为“二十三史”。后来从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史，经乾隆皇帝钦定，合称“钦定二十四史”。
乾隆四年至四十九年武英殿刻印的《钦定二十四史》，是中国古代正史最完整的一次大规模汇刻。 1920年，柯劭忞撰《新元史》脱稿，**十年（1921年）大**徐世昌以《新元史》为“正史”，与“二十四史”合称“二十五史”。但也有人不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。
或者，如果将两书都列入正史，则形成了“二十六史”。
二十四史为什么不要清史稿？
5楼：匿名用户
二十四史，是由清代乾隆皇帝钦定的中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它们都是按照《史记》的本纪、列传形式撰写的纪传体史书。上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3229卷，约4000万字。
由于清史稿是清朝灭亡之后编纂的，所以不可能被收入乾隆年间钦定的二十四史。
二十四史是哪二十四史？是不是不包括清史稿
6楼：石小希
二十四史不包括《清史稿》。二十四史如下：
1、《史记》——西汉·司马迁
2、《汉书》——东汉·班固
3、《后汉书》——南朝·范晔
4、《三国志》——西晋·陈寿
5、《晋书》——唐·房玄龄等
6、《宋书》——梁·沈约
7、《南齐书》——梁·萧子显
8、《梁书》——唐·姚思廉
9、《陈书》——唐·姚思廉
10、《魏书》——北齐·魏收
11、《北齐书》——唐·李百药
12、《周书》——唐·令狐德棻等
13、《隋书》——唐·魏徵等
14、《南史》——唐·李延寿
15、《北史》——唐·李延寿
16、《旧唐书》——后晋·刘昫等
17、《新唐书》——宋·欧阳修、宋祁
18、《旧五代史》——宋·薛居正等
19、《新五代史》——宋·欧阳修
20、《宋史》——元·脱脱等
21、《辽史》——元·脱脱等
22、《金史》——元·脱脱等
23、《元史》——明·宋濂、王袆等
24、《明史》——清·张廷玉、万斯同等
7楼：匿名用户
正史二十四史
序号 ｜书名｜作者｜卷数
1 史记 西汉 司马迁 130
2 汉书 东汉 班固 100
3 后汉书 南朝 范晔 120
4 三国志 西晋 陈寿 65
5 晋书 唐朝 房玄龄等 130
6 宋书 南朝 梁沈约 100
7 南齐书 南朝 梁萧子显 59
8 梁书 唐朝 姚思廉 56
9 陈书 唐朝 姚思廉 36
10 魏书 北齐 魏收 114
11 北齐书 唐朝 李百药 50
12 周书 唐 令狐德棻等 50
13 隋书 唐 魏征等 85
14 南史 唐 李延寿 80
15 北史 唐 李延寿 100
16 旧唐书 后晋 刘昫等 200
17 新唐书 宋朝 欧阳修、宋祁 225
18 旧五代史 宋 薛居正等 150
19 新五代史 宋 欧阳修 74
20 宋史 元朝 脱脱等 496
21 辽史 元 脱脱等 116
22 金史 元 脱脱等 135
23 元史 明朝 宋濂等 210
24 明史 清朝 张廷玉等 332
首先要澄清，第一没有清史，只有清史稿；第二清史稿不属于二十四史范畴，而是与二十四史合称二十五史
8楼：匿名用户
因为清史稿没有得到官方的认可（无论是北洋**，国民**还是中华人民共和国**），未被作为官修的正史，所以未被列入二十四史。
即使是所谓的二十五史比较公认的说法也是加入了**时人修撰，并得到北洋**认可的新元史（明朝官修的元史实在是比较差）。
#历史#为什么《清史稿》不算在“二十四史”之内？“二十四史”为什么没变成有清史的“二十五史”？
9楼：匿名用户
《清史稿》还只是一部书稿，它在**年间编辑，当时选用的编篡管大多是对前朝留有深厚感情的遗老，对于**革命一直抱有抵触情绪，在书中大量书写篇幅角度对于清晚期革命党人争取国家与民族独立的付出努力还都持以否定态度，如称革命党为“贼”等大量污蔑性字眼，但同时拿着**下拨修史俸禄，未能做到在新时期以客观开明角度总结清朝历史的初衷，所以最后为****定下十大罪下令尽封清史编纂馆，不许再编纂了！形势紧逼之下，酌定书名为《清史稿》，意为未能完稿的史书，同时亦没有获得官方的最终肯定，故而不能正式确立为史书，也就是还不能被正式称之为《清史》或《清书》，尽管如此，清史稿还是一部研究清代历史的重要文献，在大众心里已被视为正式的清代史书。希望被采纳！
10楼：匿名用户
二十四史是乾隆皇帝钦定的，你认为他会把本朝历史弄给世人议论么？乾隆皇帝何等人物，看他***巅峰作风。
二十四史和二十五史
二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它上起传说中的黄帝（公元前2550年），止于明朝崇祯十七年(公元1644年)，计3213卷，约4000万字，用统一的纪传体编写。
1921年，中华****徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”。但也有人不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者，将两书都列入正史，就形成了后世通常所说的“二十六史”。
《清史稿》是中华**初年由北洋**设馆编修的记载清朝历史的正史——《清史》的未定稿。
未定稿自然不能叫《清史》了。
《二十四史》不包括下列哪部史书？
11楼：匿名用户
二十四史是我国古代二十四部正史的总称。即：
《史记》（汉·司马迁）
《汉书》（汉·班固）
《后汉书》（南朝宋·范晔）
《三国志》（晋·陈寿）
《晋书》（唐·房玄龄等）
《宋书》（南朝梁·沈约）
《南齐书》（南朝梁·萧子显）
《梁书》（唐·姚思廉）
《陈书》（唐·姚思廉）
《魏书》（北齐·魏收）
《北齐书》（唐·李百药）
《周书》（唐·令狐德棻等）
《隋书》（唐·魏征等）
《南史》（唐·李延寿）
《北史》（唐·李延寿）
《旧唐书》（后晋·刘昫等）
《新唐书》（宋·欧阳修、宋祁）
《旧五代史》（宋·薛居正等）
《新五代史》（宋·欧阳修）
《宋史》（元·脱脱等）
《辽史》（元·脱脱等）
《金史》（元·脱脱等）
《元史》（明·宋濂等）
《明史》（清·张廷玉等）。
“正史”之名，始见于《隋书·经籍志》：“世有著述，皆拟班、马，以为正史。”清代乾隆皇帝钦定“二十四史”，“正史”一称即专指“二十四史”。
按《四库全书》的规定，正史类“凡未经宸断者，则悉不滥登。盖正史体尊，义与经配，非悬诸令典，莫敢私增”，即未经皇帝批准，不得列入正史。
二十四史总共3249卷，约有4000万字。它记叙的时间，从第一部《史记》记叙传说中的黄帝起，到最后一部《明史》记叙到明崇祯17年（公元1644年）止，前后历时4000多年，用统一的本纪、列传的纪传体编写。《二十四史》的内容非常丰富，记载了历代经济、政治、文化艺术和科学技术等各方面的事迹。
12楼：匿名用户
1 史记 西汉·司马迁 130
2 汉书东汉·班固 100
3 后汉书 南朝宋·范晔 120
4 三国志 西晋·陈寿 65
5 晋书 唐·房玄龄等 130
6 宋书 南朝梁·沈约 100
7 南齐书 南朝梁·萧子显 59
8 梁书 唐·姚思廉 56
9 陈书 唐·姚思廉 36
10 魏书 北齐·魏收 114
11 北齐书 唐·李百药 50
12 周书 唐·令狐德棻等 50
13 隋书 唐·魏征等 85
14 南史 唐·李延寿 80
15 北史 唐·李延寿 100
16 旧唐书 后晋·刘昫等 200
17 新唐书 宋·欧阳修、宋祁 225
18 旧五代史 宋·薛居正等 150
19 新五代史 宋·欧阳修 74
20 宋史 元·脱脱等 496
21 辽史 元·脱脱等 116
22 金史 元·脱脱等 135
23 元史 明·宋濂等 210
24 明史 清·张廷玉等 332
二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它上起传说中的黄帝（前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。
1921年，中华****徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”。但也有人不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者，如果将两书都列入正史，则形成了“二十六史”。
二十四史的历史
三国时社会上已有“三史”之称。“三史”通常是指《史记》、《汉书》和东汉刘珍等写的《东观汉记》。《后汉书》出现后，取代了《东观汉记》，列为“三史”之一。
“三史”加上《三国志》，称为“前四史”。
历史上还有“十史”之称，它是记载三国、晋朝、宋、齐、梁、陈、北魏、北齐、北周、隋朝十个王朝的史书的合称。后来又出现了“十三代史”。“十三代史”包括了《史记》、《汉书》、《后汉书》和“十史”。
到了宋代，在“十三史”的基础上，加入《南史》、《北史》、《新唐书》、《新五代史》，形成了“十七史”。明代又增以《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》，合称“二十一史”。清朝乾隆初年，刊行《明史》，加先前各史，总名“二十二史”。
后来又增加了《旧唐书》，成为“二十三史”。从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入。乾隆四年（公元1739年），经乾隆皇帝钦定，合称“二十四史”。
并刊“武英殿本”。
在中国古代，“二十四史”被称为“正史”。“正史”这个名称见于《隋书·经籍志》:“世有著述，皆拟班、马，以为正史。
”当乾隆皇帝钦定“二十四史”以后，“正史”一称就被“二十四史”所专有，取得了“正统”史书的地位。
1920年，柯劭忞撰《新元史》脱稿，**十年（1921年）大**徐世昌以《新元史》为“正史”，与“二十四史”合称“二十五史”。
二十四史有没有资治通鉴，为什么,资治通鉴为什么不属于二十四史
1楼 匿名用户 没有二十四史计3213卷 约4000万字 共记载了4194年的中国历史。 二十四史都是仿照司马迁《史记》所采用的纪传体模式编写成书的 只是从《汉书》以降 就没有采用《史记》中的 世家 体。 《资治通鉴》采用的是编年体 不属于二十四史 2楼 匿名用户 二十四史，中国古代各朝撰写的二十四...
不算二十四史之内的资治通鉴算正史吗
1楼 最笨哲人 当然是正史。二十四史都是传记体。资治通鉴是编年体，与二十四史体例不相配，但是系司马光奉宋朝皇帝之命编簒，肯定也是官修正史。不能因为体例不同而否认其正史地位。 资治通鉴束不属于正史？ 2楼 mijiry宇宙皇 当然是正史了，国家让司马光主持编写的。 正史多了，你 看是哪个朝代的。二十四...
为什么我们国家不能实行三权分立,二十四，为什么我国不能实行三权分立制度
1楼 匿名用户 三权分立的政权组织形式是资产阶级革命的产物 一个国家的政体很大程度上取决本国的意识形态和政治状况 我国建国初受苏联的影响 在政权组织形式上采用了和苏联相同的议行合一制度 全国人民大会是我国最高权力机关 代表人民管理国家 这也体现了我国的无产阶级 的特点 全国人民代表大会产生国务院即我...