地球对地球上的物质有吸引力,这个吸引力是不是由于地

2020-12-30 13:11:50 字数 4829 阅读 8066

1楼:阳光语言矫正学校

万有引力定律是艾萨克·牛顿在1687年于《自然哲学的数学原理》上发表的。牛顿的普适的万有引力定律表示如下:

任意两个质点有通过连心线方向上的力相互吸引。该引力大小与它们质量的乘积成正比与它们距离的平方成反比,与两物体的化学组成和其间介质种类无关。

1859年,法国天文学家勒威耶发现水星近日点进动速率的数值与用万有引力定律算得的数值有每百年38″(美国天文学家s.纽康的测定值为43″)的偏离。1915年,爱因斯坦创立广义相对论,终于说明了这个问题,并预言光线在引力场中的偏折和光谱的红移。

天文学家还曾预言黑洞的存在,使广义相对论进入了与宇宙演化有关的新境界。爱因斯坦以加速坐标系和引力场的等效性否定了惯性坐标系在宇宙空间的存在,又用引力场改变了空间特性。他认为物体在引力场的运动是沿四维弯曲的黎曼空间的短程线。

但是在弱引力场的情况(例如太阳系)下,对许多力学问题,用牛顿万有引力定律比用爱因斯坦的广义相对论计算要简单得多,而且两者相差极微。对简单的二体问题,由于“同时”概念混杂,难以用广义相对论进行数学处理。

在粒子相互作用的微观世界里,万有引力是最弱的—种,万有引力与电磁力、核力的统一问题有待于科学家们的进一步努力。

重力是由于地球的吸引而产生的,是不是说地球对物体的的吸引力等于重力呢?

2楼:闲话人生

严格意义上说重力不等于地球对物体的万有引力。因为地球在自转,万有引力的一部分用来提供自转的向心力,重力和万有引力之间存在一个较小的差值,一般情况下忽略不计,粗略的认为重力等于万有引力。

3楼:匿名用户

是的,重力就是地球的万有引力,就是地球对物体的的吸引力。

您的问题已经被解答~~(>^ω^<)喵

如果采纳的话,我是很开心的哟(~ o ~)~zz

由于地球的吸引而使物体受到的力是重力,那么重力是不是等于这个地球对这个物体的吸引力呢?

4楼:

不是,地球对物体的吸引力,一部分是重力,另一部分作为随地球自转的向心力而并不体现出来,向心力随着身处纬度的不同还有不同。纬度越高,这个向心力越小。在地轴上的物体,引力完全等于重力。

5楼:匿名用户

不等于。

主要是由于地球自转的影响,重力和物体所受的引力 是不相等的。但是两者差异极小。

在要求不是太精确的条件下,可以认为两者相等。

6楼:匿名用户

物体受到万有引力,大小等于重力。重力是万有引力的分力。

7楼:狮子曹尼玛

不是还有向心力包括在里面

重力式由于地球的吸引的产生的,但重力的大小不一定是地球对物体的吸引力。

8楼:匿名用户

地球对物体的吸引力叫做万有引力而不是重力。重力是始终竖直向下的,它本质上是万有引力的一个分力,只有在两极点处,重力才等于万有引力。不知你明白没有?

9楼:匿名用户

不是不一定,是一定不。除非地球不自转了。应该说,重力等于你在平衡状态下所受到的地面的支持力。

这句话是说,引力是你和地球之间的作用,它一方面使你向着地心运动的趋势,另一方面又使你跟着自传。自转是需要向心力的,向着地心运动的趋势就是重力的作用。重力是引力的一个分力,所以大小上不相等,但是相差很小几乎相等。

地球有地吸引力才能把地球上的东西都吸引住,那被吸引体是不是需要有附吸力才会被吸引?

10楼:百度用户

根据万有引力定律,万事万物只要有质量,都会对其他有质量的物体产生吸引力的作用,这种作用历史双向的。简单的说,地球吸引物体的同时,物体也在吸引地球,不存在附吸力的说法。

11楼:匿名用户

都叫引力,楼主可以参考研究牛顿的《万有引力》定律及解释。

12楼:

你可以看一下证明 万有引力的实验 有助理解

............

其实到现在我也不太明白 哈

地球上一切物体受地球吸引作用,物体受到的重力就是地球对她的吸引力,这句话对吗

13楼:我有个好的

严格来说是错误的。

由于地球的吸引力而使物体受到的力叫重力,但重力并不等于地球对物体的引力,但在一般情况下可以近似认为物体的重力大小等于万有引力的大小。

由于地球本身的自转,除了两极以外,地面上其他地点的物体,都随着地球一起,围绕地轴做近似匀速圆周运动,这就需要有垂直指向地轴的向心力,这个向心力只能由地球对物体的引力来提供,我们可以把地球对物体的引力分解为两个分力,一个分力f1,方向指向地轴,大小等于物体绕地轴做近似匀速圆周运动所需的向心力;另一个分力g就是物体所受的重力,其中f1=mw2r(w为地球自转角速度,r为物体旋转半径),可见f1的大小在两极为零,随纬度减少而增加,在赤道地区为最大f1max。因物体的向心力是很小的,所以在一般情况下,可以近似认为物体的重力大小等于万有引力的大小,即在一般情况下可以略去地球转动的影响。其中引力的重力分量提供重力加速度,引力的向心力分量提供保持随地球自转的向心加速度。

14楼:匿名用户

不对,人所受到的重力是垂直接触面向下的,相对于地平面来说。而地球对人的吸引力是地球的球心,也就是内核和人之间方向的力。还有一个力,就是人站在自转的地球上的向心力,它是垂直自转面向下的。

你应该知道地球是个椭圆,只有在南北极时,自转的向心力可以不计,重力才等于地球的引力,当不再南北极时,引力是重力和向心力的合力。。

所以说这要是判断题,直接判错,是问答题,就照我说的填。

15楼:匿名用户

可以这样理解

准确应该说是万有引力,即物体间相互作用力,在地球上物体受到的万有引力称为重力

16楼:匿名用户

不对,物体随地球一起转动,其向心由万有引力和地球的支持力(或其他力)提供.用仪器测出的都是这个向心力.举个例子,用弹簧称测重力.

物体受引力,拉力..同时它和地球一起转动,产生一个离心力,所以这示数是其受到的向心力,就是我们说的重力!

17楼:匿名用户

不对。因为地球在自转,地球对物体的吸引力的一个分力充当物体随地球做圆周运动的向心力,另一个分力才表现为重力。

18楼:匿名用户

是物体和地球一起做圆周运动的向心力和地球与物体间的万有引力的合力

19楼:小勺勺儿

不对,重力和万有引力不是同一个力,重力是万有引力和向心力的合力,方向为竖直向下

20楼:匿名用户

基本上对,但物体受到的重力就是地球对她的吸引力不严密,那是不计空气浮力的情况下

21楼:匿名用户

对,同样人对地球也是有吸引力的,不过相对很小。

22楼:匿名用户

不对,只有在南北两极才能这样说。

23楼:匿名用户

不对 万有引力 只要有质量 就有引力 所以引力是相互的

24楼:匿名用户

你是初中的那么就是对的!

25楼:々功夫熊猫

不对,在各个天体中都存在其独有的引力。

地球的重力和地球的吸引力之间是什么关系

26楼:山太阳

你说的是物体的重力和地球对物体的万有引力吧。

重力是万有引力的分力,小于万有引力。二者近似相等。

由于地球的自转,万有引力的一部分为地球表面物体提供向心力。除去向心力,剩下的就提供重力。

27楼:閮濆悎浣

重力是指单位抄质点受地球及其他袭天体的引力和地球自转所产生的惯性离心力的合力。简单来说就是由于地球的吸引而使物体受到的力。

引力所有物质,之间互相存在的吸引力,与物体的质量有关。物体如果距离过近会产生一定的斥力。引力为什么产生,牛顿发现了引力问题,是他在思考问题时被苹果砸在头上。

想到了引力的问题。但是对为什么产生引力目前没有解释。引力的产生与质量的产生是联系在一起的,质量是由空间的变化产生的一种效应,引力附属质量的产生而出现。

引力定律:两物体间的引力与它们的质量成正比,与距离的平方成反比。引力是质点吸引其他质点而本身受到的力。

28楼:匿名用户

地球吸引力说的应该是物体之间的万有引力。

重力是万有引力的分力,小于万有引力。二者近似相等。

由于地球的自转,万有引力的一部分为地球表面物体提供向心力。除去向心力,剩下的就提供重力

29楼:匿名用户

地球引力是重力和离心力的总和,因而,重力和地球引力不是一个力,引力大于重力。 物体间由于质量而引起的相互吸引力。这种力存在于地球万物之间。地面上物体

30楼:匿名用户

相互之能量和为零,相互作用。

31楼:匿名用户

万有引力 f=gmm/r2 g为万有引力常量 这都不懂........

地球对物体的吸引力等于物体对地球的吸引力,但我们总是看到物体落向地球而地球并不向物体运动,这是因为

32楼:匿名用户

这个题的确很烂,运动是相对的,以地球为参照系,物体落向地球,以物体为参照系,地球不就是向物体运动吗,不知道谁出这样的题,不做也罢

33楼:匿名用户

根据牛顿第二定律,物体的加速度a=f/m,可以得出d选项正确

如果没有月亮,地球会怎样,如果没有月球,地球的引力会是怎样,或者出现什么样的影响

1楼 科幻老怪 如果地球一诞生时就没 有月亮,那现在人类文明最少倒退5000年,甚至倒退到原始社会。因为没有月亮产生的潮汐,仅靠太阳产生的潮汐,不足以使地球万有引力产生的积累能量化整为零,就可能数年没有 没有火山等自然灾害,而若干年产生一次翻江倒海似的地壳变迁,这样别说人类,就是其它生物也难以抵挡。...

下列现象由于地球自转产生的是A地球上有昼夜

1楼 百度用户 b试题分析 地球自转产生昼夜交替现象和时差,地球公转产生正午太阳高度 昼夜长短变化 五带和四季等知识。 点评 本题还可以考查地球公转产生的地理现象,如正午太阳高度 昼夜长短变化 五带和四季。 下列现象,由地球自转产生的是 a 地球上有昼夜现象b 地球上有昼夜交替现象c 地球上有昼夜长...

请问懂得帮忙看看这是什么质地的,有懂这个东西的老师帮忙看看是什么材质的小球?

1楼 在水伊人 目测看是和田玉材质 请以权威检测机构鉴定结论为准 较好一点的和田玉 已知超过100年的大柜子,懂得看看是什么材质? 5 2楼 吴诗妍好 感觉就是晚清时候的柜子 ,从材质上看的话也就是普普通通了, 好像是樟木做的吧。 懂得衣服面料材质,帮我看看这是啥材质面料的,衣服光泽很亮,同样的白色...