举例论证和道理论证什么区别,怎么区分

2020-12-08 15:21:39 字数 5143 阅读 2609

1楼:匿名用户

举例就是举例子说服别人,道理论证就是用道理说服别人

2楼:好

一个卧槽,一个操我!

议**中如何区别举例论证和道理论证和引用论证中的引用具体事例的区别,怎么辨别?

3楼:情感聊啊聊

1、区别是:

举例例证就是列举确凿、充分、有代表性的事实,能够增强论述的力量和说服力。

引证论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

2、辨别方法

从概念上着手,以例子作说明,如下所示:

(1)举例论证

举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法。

例如《哨子》一文列举作者从社会生活中观察到的“猎取恩宠荣禄”、“醉心于名望”、“积累财产”、“寻欢作乐”、“爱慕虚荣”、“贪求富贵”这六种哨子现象,论证了许多人“所遭受的人类很大一部分悲苦都是由于他们对事物的价值作出错误的估价而造成的,都是为他们的哨子付出了太高的代价”。

(2)道理论证

运用 讲道理的方法,用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。

例如《谈读书》(人教版九上课文)第十段列举“读史使人明智,读诗使人聪慧,演算使人思维精密,哲理使人思想深刻,伦理学使人有思想,逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证,归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。

列举的内容丰富翔实,得出的论断令人信服。由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论,或是被人们所公认的道理,具有理论的权威性和思想的深刻性,因而具有不可辩驳的力量和说服力。

(3)引用论证

引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。 引用方法多变,十分灵活。

很多名人在写文章时也喜欢用引用论证,以巩固自己的观点:

如:苏洵《六国论》“古人云:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”现代汉语意思是,古人说了,用地向秦国求和,就像拿着木头去救火,永远无穷尽。

举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点.通过列举典型事例,具体有力地证明了中心论点,增强了说服力。举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法。

道理论证就是用经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

引用论证与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者。

4楼:国涛期刊网

驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。有三种方法:反驳论点、反驳论据、反驳论证。

由于议**是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因此驳倒了论据或论证,也就否定了论点,与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳**可以几种反驳方式结合起来使用,以加强反驳的力量和说服力。

1)反驳论点,即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误,这是驳论中最常用的方法。

2)反驳论据,即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点的目的;因为错误的论据必定得出错误的论点。

3)反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方各论点之间的矛盾,论点与论据之间矛盾等等。

立论和驳论都是一种证明,无非一个是从正面证明其正确,而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本相同的论证方法。

(二)论证的基本结构层次:三段论式的结构。提出问题(引论)→分析问题(本论)→解决问题(结论)

常见的论证结构:a、总分式结构 b、对照式结构 c、层进式结构 d、并列式结构

(三)论证方法有以下几种:

1)举例论证(例证法):列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点;(作用:具体有力地论证了观点(主论点或分论点),增强文章的说服力)

2)道理论证:用经典著作中的精辟见解和古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;(作用:有力地论证了观点(主论点或分论点),增强文章的权威性和说服力)

3)对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;(作用:突出全面地论证观点(主论点或分论点),让人印象深刻)

4)比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。(作用:

生动形象地论证了观点(主论点或分论点),使文章浅显易懂,易于理解和接受)此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议**中往往是综合运用的。

5)引用论证(引证法):引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况。(作用:

【要具体分析】如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。)

6)归纳论证:也就叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。

7)演绎论证:也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。

8)类比论证:是从已知的事物中推出同类事例子方法,即从特殊到特殊的论证方法。

9)因果论证:它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。

逻辑性体现

议**的语言必须准确、鲜明、严密、有针对性。

段落与段落之间要有非常清楚的逻辑关系,如总分、对照、层进、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。如:“有”、“还有”“虽然、但是”“固然”“诚然”“由此”是等。

思考尤其是议**,是奖善惩恶的,是对人们进行规劝疏导的,是对人们引导作用的,因此必须有说服力,并要有正确的价值取向。

认真上政治课,经常的看看说理性的文章、名言警句等,将提高我们的思想素质,提高我们认识能力,对我们写作,尤其是议**的写作大有好处。它会起到丰富文章内容,深化文章思想,提高说服力的作用。

道理论证和举例论证的区别?

5楼:匿名用户

道理论证是名人哲理的句子,如高尔基.举例论证是通过举例子来说明中心论点.

6楼:250的萌萌哒

有,一个是说道理的,一个是举例子的

事实论证与举例论证的区别

7楼:夜璇宸

从定义、支撑依据、所选事例、作用上有所不同。

一、定义不同

1、事实论证是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。

2、举例论证是议**中的一种方法。举例论证是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。

二、支撑依据不同

1、事实论证使用人们普遍认同的公理以及规律来支持自己的论点。

2、举例论证则是选用从古至今,小至身边琐事大至广为流传的事例作论证的依据。

三、所选事例不同

1、事实论证以从一般实例中提取出来的理论作为依据,概括性强而且更加具有说服力。

2、举例论证则是举列单个的事例,还有可能是反例,因此可能说服力度不如事实论证,但是从具体事例出发更加易让人理解并产生共鸣。

四、作用不同

1、事实论证的作用是增加文章的说服力,更加全面概括总体事实。

2、举例论证的作用是运用典型事例来证明论点。

8楼:禾鸟

(1)支撑依据不同。事实论证使用人们普遍认同的公理以及规律来支持自己的论点。举例论证则是选用从古至今,小至身边琐事大至广为流传的事例作论证的依据。

(2)所选事例不同。事实论证以从一般实例中提取出来的理论作为依据,概括性强而且更加具有说服力;举例论证则是举列单个的事例,还有可能是反例,因此可能说服力度不如事实论证,但是从具体事例出发更加易让人理解并产生共鸣。

(3)作用不同。事实论证的作用是增加文章的说服力,更加全面概括总体事实;举例论证的作用是运用典型事例来证明论点。

扩展资料

(1)事实论证论证一般是从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。

使用这种方法,一般是先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。这种结构的方法,比较符合人们的思维认识规律。运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式,即概括总体性事实和枚举个别事实。

概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。采用枚举个别事例的论证方式,不要求全面周到,只需枚举几个事例即可。枚举事例要求有一定的典型性,同时也要考虑到经济原则,尽可能不要同类重复。

(2)举例论证是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。

使用这种方法,一般是先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。这种结构的方法,比较符合人们的思维认识规律。运用举例论证进行论证时列举的事实可以有两种形式,即概括总体性事实和枚举个别事实。

概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。采用枚举个别事例的论证方式,不要求全面周到,只需枚举几个事例即可。枚举事例要求有一定的典型性,同时也要考虑到经济原则,尽可能不要同类重复。

9楼:匿名用户

事实论证使用人们普遍认同的公理和规律来作为对自己论点的支持。比如说研究恐龙是否是鸟类的祖先就会用达尔文的生物进化论为依据。

举例论证是用从古至今的,小至身边琐事大至广为传颂的事例作论证的依据。

事实论证是从一般的实例中提取出来的理论作为支撑,概括性很强而且更加有说服力;而举例论证是单个的事例,可能还有反例,所以说服力度不如事实论证,但是从具体事例出发,更加容易让人理解和共鸣。

10楼:阿蔻

道理论据是指为了对某个问题或者观点进行论证说明其正确或错误而引用一些名人名言、谚语、古代文献等进行证明的材料,一般指那些**于实践,并且已被长期实践证明和检验过,断定为正确的观点,就是通过讲道理来说明一个问题。它也可以是对问题的分析、解释说明的过程。它包括经典性的著作和权威性的言论(如名人名言等)、经典性的或广为人知的事例,以及自然科学的原理、定律、公式等。

事实论据是对客观事物的真实的描述和概括,具有直接现实性的品格,因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。

引用名言是举例论证和还是道理论证

1楼 c上善g若水 引用名言是 道理论证! 举例论证 是议 中的一种方法。 举例论证是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种方法,一般是先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。这种...

黑曜石和黑木石有什么区别,黑曜石与砭石有什么区别,怎么区分?

1楼 纳兰容双 没有黑木石之说,只有黑石,黑曜石手感比黑石重的多 黑曜石与砭石有什么区别,怎么区分? 2楼 点点在心 主要区别是,性质不同 主要成分不同 特点不同 主要用途不同,具体如下 一 性质不同 1 黑曜石 黑曜石是一种常见的黑色宝石,又称 龙晶 十胜石 ,是一种自然形成的二氧化硅,通常呈黑色...

哈雷和太子摩托怎么区分,哈雷和太子有什么区别

1楼 香烟爱上火柴 太子摩托车是摩托车的一种款式,不是一种品牌,目前生产摩托车的企业基本上都有这一款式。从外观上来说,太子车的特点是 车把比较高,前减振器特别长,车座比较低,轮胎一般都是加宽轮胎,整车骑乘特别舒适。 哈雷属于美国哈雷 戴维森旗下的一个摩托车世界品牌,它的车大多数都是太子车,每一款哈雷...