现代诗瀑布和望庐山瀑布表现瀑布的雄伟壮观上有什么相同和不同

1楼：匿名用户

现代诗瀑布指的是叶老的那首吧。

首先要总体评价的话，李白的那首可以说是经典中的经典，但叶老的那首就相对逊色一些。但李白的那首是浪漫主义的典型代表，而叶老的那首只是一首很普通的小诗，二者毕竟不能比的。

从气势上说“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的描写显然要比“珍珠屏”要雄伟壮观的多。

从手法上说，飞流直下三千尺运用了夸张，疑是银河落九天带有些比喻的意味;这两句连在一起相得益彰，更给人一种九天银河般的气势。

老舍的更多的是侧面描写，侧重于对声音的把握，但对于瀑布的直观表现却相对乏力，只是用了一些苍白的赞美之词。它的亮点是在见到瀑布之前的部分，对于瀑布声音的描写十分经典，运用了两个比喻渲染了瀑布的气势，营造出了一种浩大的氛围，让人不禁遐想。

如果说相同点的话，我想就要从艺术表达上来说吧。从艺术上说，一种好的作品需要给人以美感。文学作品是艺术，不是随便说说就行的。

对于一个景物的描述，比如瀑布，我们可以说它好大啊，好有气势啊，好雄伟壮观啊，但如果这么写文章的话没人能看，因为你所说的好大好壮观太苍白了，不可能让别人真正理解。因此文学就是一种表现的方法，就是把你感受到的用文字的方法表现出来。

这两首诗都是如此，它们运用了比喻，夸张，侧面描写等表现手法，让读者可以生动形象的感受到瀑布的雄伟。

2楼：匿名用户

瀑布写了听的，看的和自身感受，望庐山瀑布写了听的，和自身感受

3楼：匿名用户

或许是瀑布写了听的，看的和自身感受；而望庐山瀑布写了听的，和自身感受吧。

试着说一说这首诗在表现瀑布的雄伟壮观上,和《望庐山瀑布》有什么相同和不同

4楼：du知道君

两首诗都bai在写瀑布,但瀑布的表现手法上du却zhi各有各的妙处.前一首先写瀑布好像dao白练挂专在山上,而后认出是瀑布属,感慨其飞流直下,竟怀疑是银河从天而降.后一首“万丈”起笔,写出了瀑布的气势.

远远的有紫气相伴,好似神仙下凡.“奔流下杂树,洒落出重云.”更是体现出其神仙般的洒脱.

轻松地洒出重重云彩!就色彩而言,前诗借地名香炉,巧用"生紫烟"来描绘其色彩.后诗则用“紫氛”来描绘.

对瀑布的着色两诗却迥然不同,一个是好比白练“挂前川”,疑是“银河”落九天,突出一个"白"字.后面则为“红泉”.两首诗各有千秋,开始我对第二首没有什么理解的时候,只觉拗口难懂,平淡无味.

现在越发喜欢了.

试着说一说瀑布这诗在表现瀑布的雄伟壮观上，和巜望庐山瀑布》有什么相同不同的地方

5楼：zarathus灬

叶圣陶的《瀑布》从多个角度描写了瀑布的声音、形状和颜色,多处运用了比喻的修辞手法；而李白的《望庐山瀑布》只突出了瀑布高,水势急的特点.两首诗都运用了夸张的修辞手法.

6楼：蒋华妹已占用

钱的哥师姐！在乎了？

望庐山瀑布和表现瀑布雄伟壮观上有什么不同

7楼：若烟花绚烂

它写的是庐山瀑布的整体秀美，虽有落九天的雄壮，但是主要还是整体，不局限在雄壮上，在此着笔也不多。