1楼：邵建华泰山老大
孤独和没钱bai你更害怕du哪一个呢？其实我相信很zhi多人都会dao觉得没有钱是更可怕的回，但是有些时候答有的人也会觉得孤独非常的可怕，这往往也会有这样两种现象，才会发生这两种不同的一个选择。
当一个人特别有钱的时候，它往往就特别害怕孤独，因为有钱未必能买来朋友，有钱未必能买来友情，所以这个时候当夜幕来临的时候，或者是当一场聚会结束的时候，这样的有钱人就会觉得特别的孤独。
但是相对于一些没有钱的人来说，他们就觉得孤独并没有什么的，其实没有钱来的更加可怕，因为有了钱之后他们就会有很多的朋友，这是他们认为的，虽然他们都明白有钱不一定能买来朋友，但是没有钱连朋友肯定都没有，所以那个时候会更加的孤独，所以很多人都会选择没有钱更加的可怕。
2楼：匿名用户
按社会理论来讲，人贫穷了很容易让人瞧不起，会更孤独。
3楼：铎晴
y一个是物质，一个是精神，你自己想想，要是我有选择的机会，我会选择贫困
4楼：百度网友
你富有了就不会孤独了。
5楼：都说wo不帅
孤独的同时还特么的穷
物质贫穷和精神贫穷到底哪个更可怕
6楼：艾德教育全国总校
这两个其实没有特别比较的必要性。当你无法生存下去的时候，物质比精神的需要更重要，当你的生活过的开心富足的时候，精神就该是你追求的东西了。这个是要辩证得看。不同的情景有不同的紧急需求
7楼：匿名用户
精神贫穷和金钱贫穷到底哪个更可怕？我觉得还是金钱贫穷更加的可怕。
其实精神贫穷是可以改变的，当你有了钱之后，当你遇到了一些事情之后，往往就能改变一个人的性格，改变一个人的生活方式，然后他的精神也可以改变。
但是金钱贫穷不是你想要赚钱就能赚钱的，不是你想发家致富就能发家致富的，但是你只要能赚到钱之后，你的人生价值观你的格局，你对事物的认知都会有一个质的飞跃，都会有一个质的改变。
当你没有钱的时候，当你身边出现了很多需要帮助的人，但是，你没有钱，你根本没有办法帮助他，但是你有了钱之后，你真的就可以帮助很多的人。
所以等你有了钱之后，一个人真的会有很大的改变就像以前你是精神贫穷的话但是你有了钱之后你的精神也会从此变得不再贫穷，而且你也会变得越来越道德越来越伟大。
8楼：王小小
看过《平凡的世界》的同学应该都知道，在那样一个年代，基本上每家每户都是缺少粮食的，连基本的粮食都不充足可谓是极度的贫穷。我记得有一个片段是上面的领导过来考察，有的人家连孩子的衣服都没有，衣服都是轮着穿。但是在那样的年代，孙少安并没有让自己的思维拘泥在贫穷上，而是想方设法通过改变来改善大家的生活。
那个年代是记工分，做与不做只要你出勤了你的工分就是一样的，所以很多人都抱着吃大锅饭的思想，不曾积极的生产，这样就只会越来越穷，这都是因为思想的匮乏导致物质的贫穷。
另外孙少平上高中的时候因为家里面非常的贫穷让他觉得极度的自卑，他甚至不敢在饭点时间去吃饭，只能够等到大家都打完饭之后他再去拿自己的黑馍馍。所以他一直都想要摆脱这种土地上的人生。可是后来因为田晓霞一直有给他推荐各种名著给他介绍外面的世界，拓展了孙少平对整个世界的一个认知，他的思想更为开阔，他不再觉得当前的生活的贫乏是一个极为苦难的事情。
后来田晓霞因为意外过世，更是让他对人生有了新的认识，原本他有机会前往大城市工作，可是他仍然选择了留在煤矿工作。
相对于精神层面的贫穷，物质层面的贫穷只需要你通过努力一般都是可以得到改善，可是如果精神层面匮乏，你没有办法站在更高的格局去看待事情。
物质贫穷与精神贫穷哪个更可怕,到底是物质贫穷可怕，还是精神贫穷可怕
1楼 我爱向飞 精神不是万能的 但是没有精神是万万不能的 物质贫穷是客观性的 而精神是主观上的 在现在这个社会 物质贫穷没什么可怕 只要精神上富有 你就能生活的很幸福 2楼 瞎看啥 多数人都会选择精神贫穷 事实上 物质是精神的基础！ 没有物质 就没有精神 你说我什么都没有 但精神就是好 那你抬杠 我...
物质的贫穷比精神的贫穷更可怕辩词
1楼 匿名用户 事实上 物质是精神的基础！ 没有物质 就没有精神 你说我什么都没有 但精神就是好 那你抬杠 我说你1个月都没有水喝 你肯定得死 那是我抬杠清醒清醒吧！比我们高的素质 品质 行为 礼貌的外国 都比我们富有！ 马克思主义从来认为，人们从事科学 艺术 宗教等等精神方面的活动，不以吃 喝 住...
如果人习惯了孤独这种人可怕吗,如果一个人习惯了孤独这种人可怕吗?
1楼 胡勇 消除迷茫烦躁情绪，缓解心理压力，确立人生 道路，树立良好的生活习惯和生活态度是根本。 1 人生不过百年，做人还是轻松一点 不要急于求成 不为琐事所累 退一步海阔天空。 2 保持内心平静，才会感到轻松 知足常乐 淡泊名利 宽容待人 学会冷静。 3 善待自己，才会感到更轻松 接纳自己 多为自...