1楼：华律网
债权是一种民法上的权利，而债务则是一种民法上的义务。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。
从会计意义看，债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债。两者的区别如下：
1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的，他借给债务人。2 、债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。
3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。
2楼：言南絮
股权和债权的区别是：
股权就是指：投资
人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利；债权是向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。
**是股权产生最主要的原因；合同是债权产生最主要的原因。
股权不具有相容性；债权具有相容性和平等性。
股权不具有平等性；债权具有平等性。
股权是可以设定无限期债权的；债权为有期限权利，不得设定无期限债权。
股权为公司上的请求权；债权为财产上的请求权。
股权可以通过限制债务人的人身来实施；债权不得通过限制债务人的人身来实施。
股权是有限责任公司或者股份****的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。
股权是股东在初创公司中的投资份额，即股权比例，股权比例的大小，直接影响股东对公司的话语权和控制权，也是股东分红比例的依据。
债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一民法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。
3楼：冉又琴成溥
债权类信托一般分为借贷之债与买卖之债：①借贷之债，即信托成立后，受托人(
信托公司)
将信托资金以贷款形式贷放给融资方并签署借款协议，按照约定周期收回利息及到期返还本金的投资方式。该种投资方式由受托人与融资方形成借贷之债；②买卖之债，即信托成立后，受托人将信托资金用于购买融资方某项财产的所有权或收益权(
如购买机器设备所有权、商业物业收益权等)
并签署权益转让合同与溢价受让(
回购)合同，按照约定周期收取溢价款及到期收取与信托资金等额的受让(
回购)款。该种方式由受托人与融资方形成买卖之债。
股权类信托一般分为股权融资类信托与股权投资类信托。两类信托均为在信托成立后受托人将信托资金以增资形式、购买融资方持有的股权或股权收益权形式进行投资，只是在股权融资类信托中投资人获得固定收益，而在股权投资类信托中投资人获得非固定收益。
债权融资与股权融资是两种最为基本的投资方式，从法律上讲，债权类信托所构建的法律关系以“债”为基础，构建债权关系，股权类信托则构建股权法律关系。债权类信托与股权类信托各有利弊，在选择信托产品投资时，投资者应结合融资方财务情况、经营情况、担保情况以及项目管理情况等要素对项目进行筛选投资。(一)
控制力比较。债权具有相对性，受托人在债权法律关系形成后具有要求融资方按照先前约定支付价款、偿还债务的权利，此时如融资方拒绝偿债或无力偿债，受托人只能诉诸法院(
即使有担保财产，受托人处置担保财产也必须通过法院诉讼或强制执行)，因此受托人权利具有一定的局限性；股权则类似于物权，表现为受托人在投资完成后成为交易对手股东之一(
一般为大股东)，虽然不享有债权，但是对被投资主体具有支配地位，从理论上讲，此时的受托人不仅能够控制被投资主体的资金往来和进出，而且能够决定其董事选任与人员安排，财务上、人事上均能对被投资主体加以控制。因此，从这个角度讲，股权投资的安全性是高于债权投资的。
(二)优先性比较。债权投资对于融资方来说，属于其一般债务(如有担保则为优先债务)，而股权投资对于被投资方来讲则不是债务。债务金额不会变，但是投资的股权价值却随着被投资企业的净资产变化而变化，因此债权投资在投资之初即将风险进行了锁定，而股权方式投资的风险和收益却时刻发生着变动。
同时，债权因是融资方的一般债务，其具有法律上的优先性，举个例子，对于同一个融资方，其既有借款1000万元(受托人贷款，期限1年)，又被增资款1000万元(受托人投资，于1年后受让退出)，如在运行1年后融资方仅剩余1000万净资产，则在偿还完毕借款后企业净资产为0，受托人投资的股权便没有任何价值。因此，从这个角度上讲，债权投资的安全性又高于股权投资。
4楼：抗树枝桐壬
就企业而言，一般股权就是所有权。两者区别在于所有权专指对企业资产拥有的支配权利，而股权还包括偿付债务的义务，就像公司欠债股东就必须以其出资额为限偿债。
股权和债权的区别在于股权拥有对企业及其资产的支配权和管理权，主要以分红的方式获得收益，而债权是在某一期限内拥有追索一定资金或资产的权利，主要以利息的方式获得收益。
股权（所有权）与经营权的区别在于经营权是对企业资产运营管理的权利，也就是所谓管理层，获得收益的方式是工资或奖金。经营权实质上**于所有权，股权和经营权的分离，**于“有钱人出钱，有力的人出力”的思想。
5楼：宇珊但娇
股权和债权有很大差别：一是性质不同，股权不是借贷关系，不需要还款，债券则是借贷关系，需要到期还款；二是获利方式不同，股权通过分红获利，债权通过利率利息获利；三是风险大小不同，股权获利不稳定、风险大，债权获利稳定、风险小；四是权益先后顺序不同，债权在破产清算程序中享有优先受偿权，属于第一受尝顺序，股权则属于破产清算程序中的第二顺序，一般是没有保障的。
股权与债权的区别
6楼：华律网
债权是一种民法上的权利，而债务则是一种民法上的义务。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。
从会计意义看，债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债。两者的区别如下：
1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的，他借给债务人。2 、债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。
3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。
7楼：岳一无法解释
股权就是指：投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。
向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。
向法人投资者股权的内容主要有：股东有只以投资额为限承担民事责任的权利；股东有参与制定和修改法人章程的权利；股东有自己出任法人管理者或决定法人管理者人选的权利；有参与股东大会，决定法人重大事宜的权利；有从企业法人那里分取红利的权利；股东有依法转让股权的权利；有在法人终止后收回剩余财产等权利。而这些权利都是源于股东向法人投资而享有的权利。
向合伙组织投资者的股权，除不享有上述股权中的第一项外，其他相应的权利完全相同。
债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。因此债之关系本质上即为一民法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。
8楼：匿名用户
就企业而言，一般股权就是所有权。两者区别在于所有权专指对企业资产拥有的支配权利，而股权还包括偿付债务的义务，就像公司欠债股东就必须以其出资额为限偿债。
股权和债权的区别在于股权拥有对企业及其资产的支配权和管理权，主要以分红的方式获得收益，而债权是在某一期限内拥有追索一定资金或资产的权利，主要以利息的方式获得收益。
股权（所有权）与经营权的区别在于经营权是对企业资产运营管理的权利，也就是所谓管理层，获得收益的方式是工资或奖金。经营权实质上**于所有权，股权和经营权的分离，**于“有钱人出钱，有力的人出力”的思想。
9楼：匿名用户
拥有股权（除优先股）就可以说拥有这个企业的所有权，而债权就像你向银行存款，银行是你的债务人一样
10楼：庆真熊俊语
股权享有股东权利，债权不享有股东权利
股权收益是不定的，债权收益是特定的
在清偿时债权优于股权
11楼：赵飙茂俊艾
1、收益方式不同：债权一般情况有固定
期限固定
利息收入，股权
没有期限按企业盈利情况分红（股息）数额不确定。
2、风险程度不同：当企业破产时清偿顺序不同，先还债，后还股，股权可能不能得到清偿。
债权和股权有什么不同？
12楼：华律网
债权是一种民法
上的权利，而债务则是一种民法上的义务。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。
从会计意义看，债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债。两者的区别如下：
1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的，他借给债务人。2 、债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。
3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。
股权转让和资产转让的区别,股权转让与资产转让的区别？
1楼 掘金知产 股权转让是公司股东将其股东依法转让人他人的行为 而资产转让是资产所有人对其资产进行处理的经营管理行为。 一 转让的客体不同。 资产转让的客体为资产，股权转让的客体为股份。 二 不同。 资产 于三个方面，即股东 出资人 对于公司投入的资本金 公司在生产经营过程中积累的和通过举债所获得的...
债转股以后可以行使债权人的权利吗
1楼 微湖情 一 有助于改善企业的信贷资源配置效率 优化信贷资源配置是银行的基本职能之一。在信息不完全的条件下，具有监控功能的银行支撑着有效的金融机制，但银行融资如果没能与以连续 易关 系为基础的信息生产或监控紧密地联系在一起，银行优化信贷配置的功能也将大打折扣。银行直接持有公司股权是银行与企业组成...
资产转让和股权转让税收的区别,股权转让与资产转让的区别及税收有何差异
1楼 匿名用户 资产转让与股权转让的税务处理区别分析 随着资本市场的不断发展，企业之间的并购重组日渐频繁，资产 股权方面的转让案例层出不穷。在实际交易中，判断一项转让是资产转让还是股权转让对企业来说非常重要。因为根据政策规定，对资产转让与股权转让的税务处理要求并不相同。 判断一项转让是股权转让还是资...