1楼:匿名用户
应该是“默示”而不是默认。是意思表示的一种。
具有法律效力的默示,见参考资料
或者可以归纳为1、作为(交易习惯)2、不作为(法律规定,当事人约定)
2楼:匿名用户
默认作为一种行为是有前提的,就是说之前当事人双方已经就默认行为达成了一致,当发生特定的情况时可以适用这个约定。
3楼:
当某种行为从表面上具有逻辑,具有合理性,法律就承认事实上确实是这样的。如果你要推翻这种表面上的事实,你需要承当举证的责任。
在实际生活中,有些事情只要具备了某些可以看到的关键元素,法律就认为它发生了,但是,实际生活中,又存在某些不能明确看到的元素,这些元素如果发生,直接影响到事情的性质,你需要举证证明这些元素的存在,因为法律不能一眼看出它们的存在。
比如,你欠了别人1000元,打了个1000元的欠条,实际上你已经还了钱,但是欠条没有撕毁,对方手里仍然有你的欠条,那么法律从它可以看到的事实推测你还是欠了别人1000元,你不想还1000元,就要拿出证据证明你还过了钱。
“欠条”按我们日常生活习惯,是债务存在的一个关键元素,“你还过钱”是一个不能明确看出来的元素,法律依据关键元素存在默认你欠了欠,你需要证明“你还过钱”来改变表面上的事实。
4楼:政法之星—博博
关于这个问题,建议你还是看一下比较权威的民法教材。
什么是形式意义上的法律
5楼:双枪将
形式意义的法律,即形式意义上的法律。民主法治最大的标志就是要有一本法律,基于此,世界上的所有的国家,应该都会有一本自己的法律,最起码有一本形式意义上的法律,不管是真民主还是假民主都会有一本宪法做幌子。至于法律在这个国家能发挥多大的作用就是另外一回事了。
法律是统治阶级意志的体现,国家的统治工具。由享有立法权的立法机关(全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权),依照法定程序制定、修改并颁布,并由国家强制力保证实施的规范总称。包括基本法律、普通法律。
法律部门包括1、宪法,2、法律,3、行政法规,4、地方性法规,5、自治条例和单行条例。宪法是高于其它法律部门(法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例)的国家根本**,它规定国家制度和社会制度最基本的原则,公民基本权利和义务、国家机构的组织及其活动的原则等。法律是从属于宪法的强制性规范,是宪法的具体化。
宪法是国家法的基础与核心,法律则是国家法的重要组成部分。法律可划分为基本法律(如,刑法,刑事诉讼法,民法通则,民事诉讼法,行政诉讼法、刑事诉讼法、行政法、商法、国际法等)和普通法律(如,商标法、文物保**等)。行政法规,是国家行政机关(***)根据宪法和法律,制定的行政规范的总称。
6楼:大脸ai阿衰
就是没有落实到位的法律,看起来就是一纸空文。
在法律上默示与承认有什么区别,在法律上，什么叫做默示认可？什么叫明示认可？
1楼 匿名用户 有区别！一般情况下默示视为认同，但有时默示视为拒绝，需具体区别。不过法律上默示视为拒绝的情况很少，在法律都有明文规定！ 如 继承开始后，受遗赠人对是否主张权利未作任何表示时，即视为拒绝接受遗赠！ 2楼 家族 眼镜 法律上的默认应该是民事法律关系中的默示吧，比如 民法里本人知道他人以本...
法律上的分居是怎么定义的,“偷窃”在法律上怎么定义？
1楼 法邦网专家 法律上对每一个词不可能都给出定义。分居两年应当判离。当出现法定事由法院会判定。离是自由的通过分居也许不是好的办法。 偷窃 在法律上怎么定义？ 2楼 我就是我 盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取数额较大的财物或者多次盗窃财物的行为。 详见刑法 第二百六十四条 盗窃罪 盗窃公私财物，数额...
法律是如何认定夫妻分居的,法律上如何认定夫妻分居
1楼 离婚律师许乃义 您好！很高兴为您解答1 分居开始的时间，法官如何认定，要看如何举证，也就是您提供的证据上显示，你们夫妻二人是从什么时候开始分居的，根据调查后，法官才能认定分居开始的时间。 当然您还要注意的是，也不是所有的 闹别扭分开一段时间 都能被法院认定为 分居 。法院认定夫妻分居的条件有三...