1楼：命中注定的
我想你的意思是说司法工作人员为什么不以脱逃罪（帮助犯）来定罪吧？
实际上该司法工作人员理论上就是脱逃罪的帮助犯，之所以没有定脱逃罪，是因为法律对这种私放行为单独评价了，既然单独评价，那当然就按照该种评价定罪了。但是这也并不妨碍该行为在理论上是脱逃罪的帮助犯。
私放在押人员罪与脱逃罪能否同时成立?
2楼：如此无人之境
司法工作人员放走的，如果二人有共同故意，则构成私放再押人员的共同犯罪。二者无共同故意的，司法工作人员成立此罪，逃犯是脱逃罪。 ps：
非司法工作人员放走的如门卫，二人成立脱逃罪共犯。
3楼：匿名用户
我个人认为应该定犯人的罪，这里怎么可能运用到期待可能理论呢？一个狱警冒那么大的风险放走一个犯人，如果不是犯人给了狱警放粮衣炮弹，我想狱警是不会这么做的，又不是狱警逼着犯人走的。
期待可能性，是指行为人在当时当地具体情况下有能力且有条件依法选择合法行为的可能。如果根据其行为时的具体情况，能够期待其为合法行为，则存在期待可能性，那么行为人就要为自己的行为承担责任；如果行为人的行为不具有期待可能性时，即使行为人故意或者过失实施了违法行为，也不应该受谴责，不须负刑事责任。
期待可能性是为实现具体的正义而提出的，其目的是把那些不幸陷入某种具体恶劣景况中的行为人从责任的追求中解救出来，是为了法律上对人类普遍的脆弱人性表示尊敬，因此应当以具体行为人的状况为标准判断期待可能性的有无
4楼：匿名用户
这两个人处于一个犯罪目的
构成了私放在押人员罪的共犯，那么就好理解了
犯人挖地洞能不能算脱逃罪
5楼：月光下的星期
犯人挖地洞算逃脱罪。看押期间不接受改造，继续无视国法，破坏设施。
《刑法》第三百一十六条 【脱逃罪;劫夺被押解人员罪】依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上有期徒刑。
未送看守所关押的犯罪嫌疑人脱逃民警负什么责任
1楼 四川万帆律师事务所 1，失职bai 致使在押人员脱逃罪 2，根据1999年9月16日最高du 人民检察院发布施行zhi的《关于人dao民检察院何直接受理立案侦查案件回立案标准的规定》 试行 的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案 1 致使依法可能判处或者已经判处10年以上有期徒刑 无期徒刑 死刑...
为什么犯错的人不能全判死刑,为什么犯罪的人不能全判死刑
1楼 三青 根据相关法律规定，法院判决应该 以事实为依据，以法律为准绳 ，判处何种刑罚，或者是否判处死刑，要根据案件事实和法律依据来确定。 2楼 狂扫一切的剑客 中国的法律体系啊，讲究自首啊有功啊啥的，如果犯了错的人能全干掉，而且还能象古代一样诛连，我看会不会有这么多人犯事，真是的，谁让我们国家有时...
犯罪黑点如何解除,具备什么犯罪黑点才不能坐飞机和动车
1楼 匿名用户 根据法律规定，对于犯罪的案底是终生记入个人档案的，不会撤销。 未成年人犯罪被判刑五年以下的，依法要查封犯罪记录。 具备什么犯罪黑点才不能坐飞机和动车 2楼 匿名用户 动车就不清楚了，飞机知道，在逃犯，公安部门缉捕的嫌疑人员等。以前犯罪只要受过法律的制裁现在是有人身自由的，坐飞机不会有...