1楼：518姚峰峰
“共和“一词**于拉丁语respublica，意思是“公共事务”。共和制是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式。共和政体区别于君主政体，而且是作为君主政体的对立面而存在的。
共和制作为“君主制”的对称。是指通过选举产生最高国家机关或国家元首的一种政治制度，通常与代议民主制通用。共和制作为政权组织形式，与选举制度密切联系。
由于选举制度有不同的阶级性，共和制也具有不同的阶级性。在奴隶制时代，古希腊和古罗马都曾实行过共和制。出现过贵族共和制和民主共和制。
贵族共和制是在少 数奴隶主阶层中选出豪绅显贵执掌国家权力；民主共和制是在所谓公民中选举产生国家政权机关。中世纪欧洲 有城市共和国，由城市公民选出贵族富商掌握政权。如意大利的威尼斯、热那亚，法国的马赛，**的诺夫哥罗德 等国曾采用共和制。
在封建制度下，封建君主制占统治地 位，这时的共和制其实质仍然是封建地主阶级**。
欧洲新兴资产阶级为反对封建**制度而提出的资产阶级民主共和制，创始于16世纪，至18世纪有了普遍的发展。列宁指出：“资产阶级的共和制、议会和普选制，所有这一切，从全世界社会发展来看，是一种巨大的进步”（《列宁选集》第4卷第55页）。
大多数现代资本主义国家都采用 这种制度。共和政体主要有两种形式：议会制和**制。
议会是最高国家权力机关，**由议会中占多数席位的 政党或政党联盟组成，并对议会负责的政权形式，是议会 制共和国。法国第
三、第四共和国是典型的议会制共和国。**是国家元首兼**首脑，由公民选举产生，不对 议会负责的政权形式，是**制共和国，如美国。
资本主义民主共和制根据立法机关与行政机关关系的不同，可分为议会制共和制和**制共和制。在议会制共和制国家中，议会拥有立法、组织和监督**(内阁)等权力：**(内阁)由占议会多数席位的政党或政党联盟来组织，**对议会负责，当议会通过对**不信任案时，**就得辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举；作为国家元首的**只拥有虚位，没有实权。
实行议会制共和制的国家有意大利、德国、奥地利、印度等。而在**制共和制国家中，**既是国家元首又是**首脑，总揽行政权力，统率陆、海、空三军，行政机关(**)和立法机关(议会)相互独立；由当选的**组织**。美国是历史上最早实行**制共和制的典型国家。
墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亚等国也实行**制
希望能帮到你，望采纳，谢谢
古罗马的民主共和和古希腊的民主有什么不同？
2楼：彩霞满天光
古罗马的民主共和和古希腊的民主的区别：
1、从表面上看，希腊的民主政治是直接氏族公社的军事民主制转变而来,而罗马的**则是由民主制也就是贵族共和制转变而来。
2、从实质上讲，希腊式民主是建立在小型奴隶制经济基础之上的,罗马式的**则是建立在大规模的帝国型奴隶制经济基础上的,希腊走向帝国制是由于小型奴隶制经济的发展,奴隶数量的增加破坏了小奴隶主们的自给自足的生产方式以及奴隶的集中和财富的集中,使希腊的民主制不在适应帝国型奴隶制经济,希腊走向帝国制是经济发展的必然结果,是奴隶制社会发展的必然。
3、罗马**政治则是在军事胜利和军事力量强大的基础上建立起来的,它在急风暴雨的罗马内战中形成了也必然在一系列急风暴雨的蛮族的入侵中灭亡,正是基于此原因,希腊民主制并未完全灭亡,它的火种在后来的文艺复兴中重新燃起,而罗马和它的**政治却彻底的进入了历史的尘埃中。
3楼：匿名用户
希腊的民主更彻底，所以彻底完蛋了---那个时代搞民主就是逆历史潮流而动，迟早要死的，罗马抛弃民主走向**，所以才有了强大的罗马帝国。
为什么古希腊和古罗马在王政后走向了共和制
4楼：匿名用户
古罗马人用“共和国”概念表示他们的城邦国家。“共和”一词**于拉丁语res publica，意思是“公共事务”。当然，古代罗马国家的共和国概念与现代意义上的民主共和国概念是有区别的。
现代意义的“共和制”与“君主制”相对立，共和制是国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式。而古代罗马的“共和国”并不排斥君主制，“共和国”是君主制、贵族制和平民制相结合的混合形式，“共和国”可以是少数人统治的，也可以是多数人统治的。罗马的统治者，无论是国王或者民选的执政官，还是皇帝，古罗马作为一个国家始终是respublica，可见，古罗马人心目中的“共和国”即“国家”。
在古罗马这样的城邦国家里，人民即为公民集体，相对于同时代其他类型的国家，城邦国家公民的地位和利益比较高。古罗马人早就认识到，国家是人民利益的代表，国家的治理是所有公民的共同事业。参观“古罗马市场”的古迹时，罗马大学研究古罗马历史文化的玛利亚教授介绍说，古罗马市场始建于公元前，在这里逐步建成了交换产品的集市、店铺、庙宇和宫殿，形成了城市**和市民社会活动的中心。
古市场常常举行长老院、平民会议，举行法官选举、宗教礼仪和执法活动，是市民和长老院在一起议政、商讨国事的场所，也是买卖交易的场所，具有多种功能。这使我们对“市场”的功能有了进一步的认识。古罗马历史上的民主共和传统，使我更加理解了为什么近代意大利政体选择的是议会制共和制而不是**制共和制。
海上**和商品经济的发达使得古罗马强大，强大后的罗马迅速走上了军事扩张的道路。对外战争为解决平民与贵族的矛盾提供了契机。罗马的贵族需要团结平民抵御外敌，维护人身自由和安全，因为战斗力主要来自平民士兵。
平民利用这一点，在外敌入侵的紧要关头向贵族施加压力。在战争威胁面前，贵族不得不妥协，向平民开放各级职官，减轻平民士兵的债务负担。
罗马的贵族和平民还联合起来对外掠夺，剥削和奴役外邦人，这是他们的共同利益所在。平民的土地和债务问题大部分都是靠对外掠夺解决的。平民获得的土地和清偿债务的大量资金，大多来自对外掠夺。
对外掠夺战争有效缓和了平民和贵族两等级间的矛盾冲突，减轻了国家扩张的经济压力，为罗马的民主政治奠定了物质基础。
经常行走在罗马的大街小巷，我对“条条道路通罗马”有了感性的认识。我们脚踏的小方块黑石铺成的大道，许多都是古罗马的遗存。罗马每征服一个地方，就修一条军事大道通到罗马，给罗马帝国运回大量的财富、战利品和奴隶。
奴隶制的发展为经济繁荣提供了廉价劳动力，改善了自给自足的小农阶层的经济地位。稳定的商人和自耕农集团形成了公民大会，这是民主政治的基础。“罗马共和国”全体公民的民主自由，依赖于对外不断地掠夺土地、财富和奴隶。
经济繁荣、民主共和制度和战争的胜利都是相辅相成的。所谓私有财产神圣不可侵犯、平等、自由，都是要看对象的。公民的私有财产权必须依赖于国家实力的保障和市场的发达。
人类形成普适性的自由、平等、人权、法治的观念是长期的历史过程。
罗马古代共和制并不意味着是先进的。古罗马人对外扩张，统治其他民族的历史现象，并非产生于君主制（王政）时期，而是产生于“共和国”时代。正是罗马共和时期的“民主共和制度”推动了罗马国家的对外扩张。
城邦国家的民主共和制是从原始社会发展来的，主要目的是形成“国家”。事实上，君主制晚于城邦国家民主共和制度出现，应该是更先进些。历史表明，古代共和制国家被君主制取而代之，是历史的进步。
古希腊和古罗马诸城邦国家的灭亡，随后君主**国家的盛行就证明了这一点。但是，一个国家有没有经历过古代共和制，经历的时间长短，有没有达到盛世；这个国家在古代有没有关于民主法治的思想、理论和传统，对于该国的政体模式、国家结构形式的选择却是至关重要的。
古罗马帝国存在共和、民主与奴隶制、君主制并存；侵略扩张与商品经济同在；市民社会与政治国家共生的现象。古罗马的历史说明，共和制有可能与君主制并存，君主制也可能有民主的成分。当代共和制和君主立宪制主要是以国家元首的头衔及产生方式做区分，未必和民主的程度成正比，古罗马帝国的体制似乎早就说明了这一点。
常言道，“罗马不是一天建成的”。古罗马城建筑设计和建筑技术的高超精湛，其所达到的物质文明和精神文明的成就，不是一蹴而就的。同样，罗马在政治法律文明方面的成就和影响也不是一天铸成的。
第六章共和国——罗马人的创造
5楼：匿名用户
因为三十年河东，三十年河西。
古希腊、古罗马的民族法制,古代希腊罗马民主法制发展的共同原因？
1楼 人在驴途 古希腊政治制度的变化与发展 主线古希腊民主政治的兴衰和罗马法，核心是古代西方的政治制度。 古希腊 罗马，被近现代西方视为西方文明的发祥地，其原因在于今天西方资本主义的民主制度 法律制度，大部分源于古希腊 罗马。 人类早期文明多发生在大河流域。古希腊 罗马文明因其独特的地理环境，其发轫...
古罗马法和古希腊法的区别,古罗马法和古希腊法的比较
1楼 古希腊法 不是一个国家法的概念，而是就其他域范围而言，泛指存在于古代希腊世界 古希腊各奴隶制城邦和希腊时代 所有法律规范的总称。 特征第一，古希腊法不是一个统一的法律体系，而是古希腊各城邦多种法律的组合。 第二，古希腊法多是具体规范的堆积，缺乏抽象的概括与分析，也未能形成比较系统成熟的成文法典...
古希腊、古罗马、古代中国在政治制度方面的共同特征不包括
1楼 匿名用户 a试题分析 本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，古代中国并不注重民众对政治的参与而是强调 策，因此a项符合题意要求，b c d是三者的共同点符合史实，不符合题意，所以答案选a。 点评 材料比较了古希腊 古罗马 古代中国在政治制度方面的共同点，对于历史的比较分析能力的考查一直是...